Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'điễm tin hàng ngày'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Tin Tức Thời Sự
    • Thời Sự Việt Nam
    • Tin Quốc Tế
    • Tin Cộng Đồng Người Việt Hải Ngoại
    • Bình Luận Thời Sự
    • Khoa Học & Kỹ Thuật - Môi Trường
    • Kinh Tế
    • Biển Đông
    • Thể Thao
    • Thế Giới Động Vật
  • Đời Sống Xã Hội & Tâm Linh
    • Sức Khỏe
    • Tìm Hiểu Tôn Giáo
    • Tử Vi & Phong Thủy
    • Quê Hương Ký Sự
    • Tâm Linh
    • Xã Hội
  • Văn Hóa & Nghệ Thuật
    • Phụ Nử
    • Lịch Sử
    • lời hay ý đẹp
    • Văn Hóa & Nghệ Thuật
    • Online Study
    • Truyện ngắn Audio
  • Vườn Thơ
    • Thơ Sáng Tác
    • Thơ Đấu Tranh
    • Thơ Sưu Tầm
  • Âm Nhạc
    • Thông Tin Âm Nhạc
    • Nhạc Online
    • Cải Lương - Tân Cổ
    • Quán Khuya
  • Giải Trí
    • Thư Giãn
  • Phim & Nhạc
    • Phim Online
    • Thông Tin Điện Ảnh
    • Đời Nghệ Sỹ
  • Thông Báo
    • Cập nhật lượng khách truy cập

Categories

  • Videos
    • Âm Nhạc
    • Film online
    • Thễ Thao
    • Thế Giới Động Vật
    • Thảm Họa Hàng Không
    • Kinh Tế
    • Khoa Học
  • Tin Tức
    • RFA
    • Thời Sự Việt Nam
    • Thế Giới
    • Người Việt Hải Ngoại
    • RFI
    • Thời Sự Hoa Kỳ
    • Khung Trời Mới
    • ĐKN
    • NTD
    • The Saigon Post
    • Nửa Vòng Trái Đất TV
    • Culture Chanel
    • Chuyễn Động Toàn Cầu
    • VIETV NETWORK
    • Tự Lực Bookstore
    • Thế Giới Tiêu Điểm
    • LITTLE SAIGON NEWS
    • VietCatholicNews
    • English News
  • Bình Luận - Thời Sự
    • Sài Gòn TV Bên Kia Màn Khói
    • Điểm Tin Trong Tuần
    • Đọc Báo Vẹm
    • Người Việt TV
    • VOA
    • Truyền Hình Calitoday
    • Biển Đông
    • PhoBolsaTV
    • SBTN
    • BBC Tiếng Việt
    • Saigon TV 57.5
    • Việt Thảo tonight
    • Kinh Tế Gia Nguyễn Xuân Nghĩa
    • TV Tuần-san
    • 2VNR
    • Mẹ Nấm
    • Tiếng Vọng Về Nguồn (TVVN)
    • VIETLIVE TV
    • SET TV (Saigon Entertainment Television)
    • Viet TV Australia
    • Trung Quốc Không Kiểm Duyệt
    • LSTV
    • Chiến Tranh Ukraine
    • Sỗ Tay Quân Sự
    • Nguoi Viet Channel
    • Chão Lửa Trung Đông
  • Đời Sống
    • Tử Vi & Phong Thủy
    • Lịch Sử & Văn Hóa
    • Tâm Linh
    • Tinh Hoa TV
    • Ẫm Thực
    • Sức Khỏe
    • Biết tõ cùng ai ?
    • Online Study
  • Văn Hóa Nghệ Thuật
    • Văn Học Nghệ Thuật

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


  1. Ông Huỳnh Đức Thơ (áo vét đi trước) ra Hà Nội để tìm đường lo lót trước sự truy bức của những người đồng chí của mình. Ảnh: Facebook Cuộc đấu đá, tranh chấp trong nội bộ lãnh đạo chính quyền Cộng sản thành phố Đà Nẵng đã bước đến hồi cao trào. Mới đây, trên tờ báo điện tử Giáo dục Việt Nam đã cho đăng tải bức “tâm thư” của ông Nguyễn Đăng Lâm, cựu phó chủ tịch Quảng Nam-Đà Nẵng gửi đến lãnh đạo đảng CSVN yêu cầu phải làm rõ khối tài sản khổng lồ của ông Huỳnh Đức Thơ-Chủ tịch thành phố Đà Nẵng. Cùng với đó, ông Lâm cho rằng ông Thơ đã có “những biểu hiện suy thoái nghiêm trọng về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống”. Việc dùng những cán bộ về hưu để đánh đối thủ là một chiêu trò thường gặp kể từ khi có những cuộc đấu đá ở cung đình. Cái tâm lý “trâu buộc ghét trâu ăn” khiến cho những lãnh đạo về hưu bỗng trở nên liêm khiết đến lạ kỳ. Song, vào thời điểm họ còn tại chức chắc chắn vơ vét tài sản cũng chẳng kém ai. Trong một bức “tâm thư” dài 5 trang A4 gửi đến lãnh đạo đảng CSVN, ông Nguyễn Đăng Lâm yêu cầu cơ quan kiểm tra Trung ương phải vào cuộc để làm rõ khối tài sản khổng lồ mà ông Huỳnh Đức Thơ đang sở hữu. Theo nghi ngờ của ông Lâm, với mức lương của Chủ tịch thành phố ông Thơ không thể nào có được khối tài sản khổng lồ gồm hàng loạt căn biệt thự, khu đất vàng, cổ phần trong các nhà máy thép, cơ sở kinh doanh được. Những nghi ngờ của ông Lâm hoàn toàn có cơ sở, vì ngày với mức lương của một Chủ tịch nhà nước CSVN cũng chỉ khoảng hơn 15 triệu đồng (khoảng 700 Mỹ kim). Những lãnh đạo về hưu như ông Nguyễn Đăng Lâm với tâm lý “trâu buộc ghét trâu ăn” luôn được dùng trong những cuộc đấu đá nội bộ đảng CSVN. Ảnh: Giáo dục Việt Nam Trong bức thư của mình, ông Lâm yêu cầu phải làm rõ 3 điểm: Thứ nhất là quá trình bổ nhiệm, cất nhắc ông Thơ để ông có thể ngồi vào ghế Chủ tịch thành phố đầy quyền lực. Điều đặc biệt là chỉ trong vòng 8 tháng nhưng ông Thơ đã có bước thăng tiến kỷ lục, từ Giám đốc một Sở, tiến lên làm Chủ tịch thành phố. Thứ hai là về lối sống của ông Thơ đang bị suy thoái. Theo như những cáo buộc, ông Thơ hiện nay còn có vợ bé, đó là bà Lê Thị Mỹ Hạnh. Bà Hạnh có với ông Thơ một đứa con trai. Dựa vào ông Thơ, bà Hạnh đã ra sức móc nối, khuynh loát thị trường bất động sản, sở hữu trong tay hàng đống khu đất vàng. Thứ ba là yêu cầu phải làm rõ về tài sản của ông Thơ, trong đó có việc ông này có cổ phần tại nhà máy thép Dana Ý. Nhà máy này nổi tiếng với việc gây ô nhiễm, làm ảnh hưởng đến đời sống của người dân xung quanh, nhưng nhờ có ông Thơ đỡ đầu nên chẳng bị làm sao. Từ đó gây bất bình trong người dân. Những rạn nứt nội bộ đội ngũ lãnh đạo Cộng sản đã bắt đầu kể từ khi ông Nguyễn Xuân Anh lên làm Bí thư. Ông Nguyễn Xuân Anh (sinh năm 1976) là con trai của Nguyễn Văn Chi, cựu Ủy viên Bộ Chính trị, cựu Trưởng Ban Tổ chức Trung ương. Dù còn trẻ tuổi nhưng Xuân Anh đã được ngồi vào chiếc ghế Bí thư của thành phố trực thuộc Trung ương đầy quyền thế. Những người lớn tuổi, có thâm niên hơn Nguyễn Xuân Anh đã tỏ ra không phục, cho rằng chiếc ghế ấy không xứng với Xuân Anh. Ngồi vào được chiếc ghế trên là do Xuân Anh dựa vào người cha của mình. Điều này cũng tương tự như Nguyễn Thanh Nghị, Bí thư Tỉnh ủy Kiên Giang là con trai của cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Một trong số đó là ông Trần Thọ-cựu Bí thư Đà Nẵng từ sau khi Nguyễn Bá Thanh ra Hà Nội để ngồi vào chức vụ Trưởng Ban Nội chính Trung ương. Để chuẩn bị nhân lực, nhằm bảo đảm quyền lợi của mình vẫn được tiếp tục ngay cả khi về hưu, Trần Thọ đã nhanh chóng cất nhắc Huỳnh Đức Thơ lên làm Chủ tịch thành phố. Giữa Xuân Anh và Trần Thọ đã nảy sinh rất nhiều mâu thuẫn. Ngay khi vừa về hưu, Trần Thọ đã bị trả thù. Báo Tuổi Trẻ được tiết lộ tin tức về 2 khu đất vàng mà con gái ông sở hữu liền nhanh chóng trở thành đề tài nóng hổi. Cuối cùng, ông Thọ đành phải trả lại 2 khu đất vàng ấy cho thành phố. Ngay sau khi ngồi vào ghế Bí thư Thành ủy Đà Nẵng, việc mà Xuân Anh quan tâm nhất chính là làm sao nhổ hết những mầm móng mà Trần Thọ cài cắm vào. Trong số đó có Huỳnh Đức Thơ. Đi cùng với việc thanh lý nội bộ, Nguyễn Xuân Anh đang muốn thâu tóm, mang quyền lợi về cho phe nhóm của mình. Mời xem Video: NÓNG: TBT Nguyễn Phú Trọng nói gì việc Trịnh Xuân Thanh "cặp" với Tô Linh Hương con gái Tô Huy Rứa? Trong cuộc chiến này, Huỳnh Đức Thơ xem chừng đang rơi vào thế yếu, khi liên tục bị báo chí phanh phui những sai phạm đang xảy ra tại thành phố Đà Nẵng do ông quản lý. Từ việc những tòa nhà do người Trung Quốc sở hữu nhưng chính quyền địa phương không hay biết, cho đến việc xây dựng 40 căn biệt thư trên bán đảo Sơn Trà mà không có giấy phép. Theo nguồn tin mà chúng tôi thu thập được, vào ngày 22/3/2017, Huỳnh Đức Thơ đã cấp tốc bay ra Hà Nội để tìm đường lo lót. Với tiền, có thể Huỳnh Đức Thơ sẽ lật ngược được thế cờ. Cuộc đấu đá ở Đà Nẵng vẫn đang còn tiếp diễn và chúng ta hãy theo dõi để xe phần thắng sẽ thuộc về ai. Nguoi Quan Sat(Cali Today News)
  2. Lâu nay tại một số địa phương diễn ra tình trạng quan chức bổ nhiệm người thân vào các vị trí trong bộ máy chính quyền. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa yêu cầu chủ tịch UBND các tỉnh thành xem xét, xử lý kỷ luật đối với cá nhân vi phạm pháp luật trong tuyển dụng, bổ nhiệm. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc Trang tin Chính phủ cho hay ông Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu các tỉnh thành báo cáo thủ tướng Chính phủ trước ngày 30/4/2017 về việc xem xét kỷ luật sai phạm trong lĩnh vực này. Riêng biệt, ông yêu cầu Bộ trưởng Bộ Tài chính xem xét có hình thức kỷ luật đối với cá nhân vi phạm pháp luật trong công tác tuyển dụng, bổ nhiệm tại Cục Thuế tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và báo cáo trước ngày 30/4. Truyền thông trong nước từng đưa tin tại Cục Thuế tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, vị cục trưởng đưa vợ vào làm trưởng phòng thanh tra và sau đó cũng đề nghị quy hoạch bà này làm cục phó, trong khi em vợ cục trưởng cũng giữ vị trí kiểm tra thuế viên... Trước đó cũng có cáo giác Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang đưa người thân giữ vị trí chủ chốt trong các cơ quan của tỉnh, điều ông bí thư bác bỏ. Trong khi đó, bà Phạm Thị Thanh Trà, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Yên Bái, bị cáo buộc bổ nhiệm chức Giám đốc Sở Tài nguyên - Mội trường cho em bà là ông Phạm Sỹ Quý. Bà Trà cũng phản bác rằng "đây là quyết định của tập thể Thường trực Tỉnh uỷ và Thường vụ Tỉnh uỷ tỉnh Yên bái, theo quy trình cực kỳ chặt chẽ" và không ưu ái em bà. Đây không phải lần đầu Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chỉ đạo về việc bổ nhiệm sai nguyên tắc trong cơ cấu chính quyền. Mời xem Video: 7 nội dung tuyệt mật do phe Tổng BT Trọng tung tin bôi nhọ Ba Dũng và tay chân trước Hội nghị TW 5? Ngay từ khi mới nhậm chức, tháng 8/2016 ông đã nhấn mạnh không để chính phủ tai tiếng vì công tác cán bộ: "Việc tuyển chọn, bổ nhiệm là để tìm ra người tài chứ không phải tìm người nhà." Cũng từ lúc đó, ông đã yêu cầu: "Ta đã bắn chỉ thiên quá nhiều, không trúng vào ai cả, bây giờ phải bắn có địa chỉ, không thể nói xong là xong việc. Ngay ngày hôm nay phải thành lập tổ công tác theo dõi kết luận của Thủ tướng và các Phó Thủ tướng thực hiện đến đâu." (BBC)
  3. Người dân ở xã Lộc Vĩnh, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên – Huế, sáng 23/03 bị báo động khi thấy cả một vùng nước ven chuyển màu vàng. Vùng biển Thừa Thiên Huế bị phủ ngập bởi chất lạ màu vàng (Ảnh: VNExpress) Báo mạng VnExpress dẫn lời ông Phan Thanh Vinh, một công nhân nạo vét luồng lạch gần cảng Chân Mây – Lăng Cô, cho biết trong khi lội xuống biển để làm việc, ông thấy người ngứa ngáy nên phải tạm nghỉ làm và lên bờ. Nhiều người dân khác cho biết sờ vào nước vàng thấy nhờn. Theo ông Nguyễn Văn Nghị, 63 tuổi, cư dân xã Lộc Vĩnh, huyện Phú Lộc, những vệt nước màu vàng đặc quánh đã tràn vào khu vực cảng từ khoảng 5 giờ 30 sáng. Ông Nghị kể vào lúc sáng sớm nước có màu vàng đặc quánh, đến gần trưa thì nước nhạt dần. Theo ông, khu vực này từng nhiều lần xuất hiện những dải nước màu đỏ, nhưng nước màu vàng thì đây là lần đầu. VnExpress cho biết dải nước màu vàng theo luồng lạch đã tiến vào gần khu vực nuôi tôm của người dân. Giám đốc Sở Tài Nguyên Và Môi Trường tỉnh Thừa Thiên-Huế, ông Phan Văn Thông, cho biết sở sẽ lấy mẫu nước để tìm nguyên nhân. Mời xem Video: 7 nội dung tuyệt mật do phe Tổng BT Trọng tung tin bôi nhọ Ba Dũng và tay chân trước Hội nghị TW 5? Ô nhiễm môi trường đang dần trở thành quốc nạn ở Việt Nam. Thảm họa ô nhiễm biển miền Trung do nhà máy thép Formosa ở Hà Tĩnh xả thải bừa bãi gây ra hồi tháng Tư năm ngoái vẫn còn để lại hậu quả nghiêm trọng, gây xáo trộn cho đời sống của ngư dân nhiều tỉnh. Trong khi đó, những trường hợp xả chất thải gây ô nhiễm môi trường riêng rẽ khác do nhà cầm quyền thiếu kiểm soát vẫn đang xảy ra khắp nơi. Huy Lam (SBTN)
  4. Bán đảo Sơn Trà là khu bảo tồn thiên nhiên đa dạng Những ngày qua, truyền thông Việt Nam và mạng xã hội xôn xao tin có 40 biệt thự xây không phép trong khu tổ hợp khách sạn, biệt thự nghỉ dưỡng với quy mô hơn 100 phòng tại khu vực bán đảo Sơn Trà. Dự án của Công ty Cổ phần biển Tiên Sa nằm trong khu vực rừng cấm Sơn Trà. Đây là rừng đặc dụng, rừng phòng hộ đã được kiểm đếm và Thủ tướng đã có quyết định quy hoạch tổng thể kế hoạch đến năm 2025 sẽ trở thành công viên quốc gia. Hôm 21/3, ông Huỳnh Tấn Vinh, Chủ tịch Hiệp hội du lịch Đà Nẵng gửi 'tâm thư' đến Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đề nghị xem xét lại quy hoạch tổng thể phát triển khu du lịch quốc gia Sơn Trà đến năm 2025 "để tránh các hệ lụy về sau". Thư viết: "Để xây một công trình khách sạn mất vài năm, nhưng để có một khu rừng như Sơn Trà phải mất hàng trăm năm." "Xin kiến nghị giữ nguyên hiện trạng, không xây mới các cơ sở lưu trú ở Sơn Trà; Chỉ quy hoạch Sơn Trà thành nơi tham quan giải trí để bảo tồn cảnh quan tự nhiên với sự đòi hỏi nghiêm ngặt về quy chế ứng xử của du khách." "Hạn chế triển khai các dự án ở thềm bờ biển tiếp giáp với núi Sơn Trà làm tăng nguy cơ phá hủy rặng san hô ven bờ...". Trong thư, ông Vinh còn nhắc lại phát ngôn của ông Phúc rằng "không đánh đổi môi trường lấy kinh tế, gây ảnh hưởng cuộc sống bình yên của người dân". Hôm 21/3, bình luận với BBC từ Đà Nẵng, ông Nguyễn Trung Dân, cựu Phó tổng biên tập báo Du lịch, nói: "Vụ việc tại Sơn Trà giống như bát nước tràn, miếng đất cuối cùng chia nhau để giành khu vực đẹp nhất nhì của cả bán đảo này." "Do ông Phúc từng làm giám đốc Sở Du lịch Đà Nẵng nên ông ấy hiểu được Sơn Trà phải được quy hoạch thế nào." "Tôi tin là ông ấy sẽ dừng dự án đang khai thác tại Sơn Trà." 'Phép thử' Cùng ngày, một nhà hoạt động môi trường, ông Nguyễn Anh Tuấn, nói với BBC: "Thư của ông Huỳnh Tấn Vinh là động thái rất tích cực của người làm du lịch Đà Nẵng." "Những kiến nghị nêu trong thư có sức nặng ở chỗ nó đến từ chính người đang trực tiếp làm du lịch ở Đà Nẵng, phản ánh tầm nhìn trong việc giải bài toán giữa phát triển du lịch và bảo vệ môi trường." "Hiệp hội du lịch Đà Nẵng chọn đứng về xu hướng của thế giới là ưu tiên các loại hình du lịch dựa vào thiên nhiên gắn với bảo vệ môi trường, bảo vệ đa dạng sinh học trong tinh thần phát triển bền vững." Xin mời quý vị xem Video : Tổng Biểu tình tại Sài Gòn bùng phát mọi lúc mọi nơi: Sư thật hay tin đồn? "Thư cũng đã được gửi đến đúng địa chỉ là Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vì chính ông có phần liên đới trách nhiệm đối với những gì đang xảy ra ở Sơn Trà hôm nay." "Đây sẽ là phép thử đối với Thủ tướng Phúc và việc ông phản ứng với thư này sẽ cho công chúng thấy cách mà ông đối mặt với cam kết của chính mình trong quá khứ ra sao." (BBC)
  5. Hiện trường xây dựng dự án du lịch trên bán đảo Sơn Trà nhìn từ xa ai cũng thấy. (Hình: Báo Tuổi Trẻ) Ðó là thông tin từ ông chủ tịch thành phố Ðà Nẵng thốt lên trong buổi làm việc với lãnh đạo quận Sơn Trà về việc phá núi xây biệt thự ở bán đảo Sơn Trà chiều 19 Tháng Ba.Ðược cấp phép xây đường giao thông và thoát nước, nhưng khi kiểm tra, cơ quan chức năng phát hiện 40 biệt thự của dự án du lịch sinh thái biển Tiên Sa xây không phép đã hoàn tất phần móng và bị người dân phát hiện tố cáo vào ngày 18 Tháng Ba.Ông Lê Bình, một người dân sống ở phường Thọ Quang, nơi có dự án biển Tiên Sa, tức giận khi hay tin có nhiều hạng mục không phép tại khu du lịch này.“Gần một năm nay tôi thấy khu vực này rất kín kẽ, không cho ai vào. Khi dong thuyền ra biển tôi mới tá hỏa vì ở hơn 20 cây số cũng thấy tỏ một mảng xanh của rừng bị tàn phá, mà đây là khu vực có voọc chà vá chân nâu có tên trong Sách Ðỏ đang sinh sống. Thế nhưng chẳng hiểu sao các cơ quan chức năng không biết, không thấy và không kiểm tra…,” ông Bình nói. Nền móng 40 căn biệt thự xây trái phép tại dự án du lịch sinh thái biển Tiên Sa. (Hình: Báo Tuổi Trẻ) Theo ông Bình, cách đây một năm tại khu vực này cũng xảy ra vụ phá rừng làm rẫy, bị dư luận phản ứng mạnh và nay lại tiếp tục xảy ra việc xây dựng không phép nên cần phải coi lại trách nhiệm quản lý.“Vụ này các anh quản lý địa bàn mà không biết họ làm trái phép. Các anh để một ông đi ra biển câu cá phát hiện xây trái phép rồi mới vào cuộc xử lý. Từ nay, mấy anh phải vào kiểm tra hết, đừng thấy công ty to, dự án lớn mà ngại. Mình có trách nhiệm quản lý địa bàn thì mình vào kiểm tra. Cứ theo trình tự mình vào làm,” báo Tuổi Trẻ ngày 20 Tháng Ba, dẫn lời ông Huỳnh Ðức Thơ, chủ tịch thành phố Ðà Nẵng tại buổi làm việc với chính quyền quận Sơn Trà nói.Xin mời quý vị xem Video : Tổng Biểu tình tại Sài Gòn bùng phát mọi lúc mọi nơi: Sư thật hay tin đồn? Tại buổi làm việc, ông Trần Văn Dũng, chánh thanh tra Sở Xây Dựng Ðà Nẵng biện minh cho rằng, diện tích 35ha của dự án này đều nằm trong khu vực đất phát triển kinh tế chứ không nằm trong 3 loại đất rừng quy hoạch phát triển khu bảo tồn Sơn Trà như dư luận trước đó phản ánh.Tuy nhiên, ông Thơ yêu cầu đình chỉ ngay các khu vực xây dựng trái phép cho đến khi có các thủ tục giấy phép xây dựng.(Người Việt)
  6. Vào sáng ngày 19 tháng 3 năm 2017, hàng ngàn bà con ngư dân giáo xứ Phú Yên, Mành Sơn, Cẩm Trường đã tuần hành về giáo xứ Song Ngọc ở huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An để hiệp thông và đồng hành với giáo dân và Linh mục Nguyễn Đình Thục bị đánh vì đi khiếu kiện Formosa. Đây cũng là lần đầu kể từ khi thảm họa Formosa xảy ra, hai giáo xứ Phú Yên của Linh Mục Đặng Hữu Nam và Song Ngọc của Linh Mục Nguyễn Đình Thục đã tuần hành chung để tỏ lòng đoàn kết. Giáo xứ Phú Yên và Song Ngọc là hai giáo xứ ở Nghệ An có nhiều hoạt động tiên phong trong nỗ lực khiếu kiện Formosa, và thường xuyên bị nhà cầm quyền gây áp lực nhiều nhất. Ngay từ sáng sớm, sương mù dày đặc, đông đảo bà con ngư dân xứ Phú Yên, Mành Sơn, Cẩm Trường cầm trên tay Hoàng kỳ dân tộc, cờ hội thánh Công Giáo và tuần hành bằng xe máy đi sang giáo xứ Song Ngọc. Chị Lê, giáo dân xứ Phú Yên chia sẻ: “Chúng tôi cũng như đông đảo bà con đã tập trung về giáo xứ Song Ngọc để hiệp thông với Linh mục JB Nguyễn Đình Thục và bà con bị đánh hôm 14/02/2017 vừa qua do đi khiếu kiện Formosa. Chúng tôi cũng muốn bày tỏ quan điểm yêu cầu nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đền bù thiệt hại do thảm hoạ môi trường gây ra.” Theo ghi nhận của SBTN, đông đảo bà con tuần hành di chuyển rất ôn hoà, tay cầm các banner có biểu ngữ: “Formosa cút khỏi Việt Nam”, “trả lại biển xanh cho chúng tôi”, “save our seas”, “ngư dân Việt Nam hết đường sống buộc phải đánh cá ở hải phận nước ngoài”,… Các giáo dân mang theo oàng kỳ dân tộc và di chuyển trên các ngã đường. Thánh lễ do Linh mục Fx Phan Đình Giáo quản xứ Cẩm Trường chủ tế cùng Linh mục Anton Đặng Hữu Nam và JB Nguyễn Đình Thục cùng đồng tế. Mở đầu Thánh lễ, cha JB Nguyễn Đình Thục nói: “…Con xin chân thành cám ơn hai cha và đông đảo bà con xứ Cẩm Trường, Phú Yên, Mành Sơn và các giáo xứ lân cận đã luôn đồng hành, chia sẻ với chúng con trong thời gian vừa qua. Nhà cầm quyền luôn tuyên truyền rằng chúng ta là phản động, nhưng thực ra chúng ta chỉ đấu tranh chống lại cái sai của cộng sản, chống lại những bất công trong xã hội. Chúng ta cũng cầu nguyện cho chế độ cộng sản sớm lụi tàn, cho đất nước Việt Nam thoát khỏi ách độc tài. Và nếu chế độ sau thay thế mà cũng độc ác, độc tài như cộng sản, thì chúng ta lại tiếp tục đấu tranh, để thay thế bằng một chế độ dân chủ, và đất nước này thực sự là của người dân…”. Xin mời quý vị xem Video : Bước tiến vượt bậc: Dân đã hết sợ thách CA bắt, chính quyền bất lực đành phải chửi nhau tay đôi Sau Thánh lễ, khoảng hơn 6,000 người dân thuộc bốn xứ: Song Ngọc, Mành Sơn, Cẩm Trường và Phú Yên tiếp tục tuần hành ôn hoà trên các ngã đường bằng xe máy. Khi đến trước cổng Uỷ ban nhân dân xã Quỳnh Ngọc, huyện Quỳnh Lưu, cha Anton Đặng Hữu Nam nói với bà con: “Tôi biết hôm nay đây cũng có rất nhiều quan chức và lãnh đạo của cộng sản. Vì vậy, chúng ta phải gửi gắm một thông điệp đến với các lãnh đạo của nhà cầm quyền cộng sản…”. Khi linh mục hô : “Formosa!” thì người dân đáp lại: Cút…cút…cút”, “Formosa! Cút khỏi Việt Nam!”. Sau đó, Linh mục JB Nguyễn Đình Thục và giáo dân Song Ngọc đã chia tay mọi người để trở về. Còn linh mục Anton Đặng Hữu Nam và đoàn người tiếp tục di chuyển trên các ngã đường. Nguyên Nguyễn (SBTN)
  7. Hình như ai đó đã tổng đạo diễn kịch bản cho “cái chết hoàn hảo”. Chỉ còn chờ “Thanh về”… Sáu tháng sau khi Trịnh Xuân Thanh “biến” khỏi Việt Nam không một dấu vết, vào ngày 15/3/2017 ông Thanh đã chính thức bị… khởi tố vắng mặt. Việc khởi tố vụ án hình sự về tội tham ô tài sản đối với Trịnh Xuân Thanh nằm trong nội dung tuyên án vụ án lừa đảo xảy ra tại dự án Thanh Hà - Cienco 5 Land. So với việc bị khởi tố trước đây và liền sau đó bị lệnh truy nã quốc tế “trong một vụ án khác”, giờ đây ông Trịnh Xuân Thanh đã có được tội danh cụ thể hơn và có vẻ “minh bạch” hơn. Theo một nhà quan sát chính trị, “tội tham ô tài sản” có thể là một cơ sở quan trọng, hoặc là điều kiện cần trong một hiệp định tương trợ tư pháp song phương giữa chính quyền Việt Nam với một quốc gia nào đó trên thế giới. Nếu không có một tội danh đủ thuyết phục, đương sự sẽ khó bị cảnh sát nước sở tại bắt giữ, cho dù có bị phía Việt Nam đã yêu cầu lệnh truy nã quốc tế. Mặc dù lệnh truy nã quốc tế đối với ông Trịnh Xuân Thanh có “thâm niên” gần bằng thời gian Tổng bí thư Trọng quyết định tham gia vào Thường vụ đảng ủy công an trung ương để chỉ đạo cụ thể, cho tới nay hầu hết phát ngôn của giới quan chức có trách nhiệm, đặc biệt trong ngành công an, vẫn không lóe ra được tia sáng nào cho triển vọng “lưới trời lồng lộng, thưa nhưng khó thoát” và “sẽ bắt bằng được Trịnh Xuân Thanh”. Tuy nhiên, gần đây lại có tin ngoài lề cho biết dường như “tọa độ” của ông Trịnh Xuân Thanh đã không còn là bí mật. Chỉ còn là “thời điểm nào” mà thôi. Khỏi phải nói, ai cũng hiểu rằng nếu ông Trịnh Xuân Thanh bị cảnh sát một nước nào đó bắt giữ và áp dụng dẫn độ về Việt Nam, Tổng bí thư Trọng mới hởi lòng hởi dạ đến thế nào để hoàn thiện vế sau lời cảnh cáo “không trốn được đâu…” của ông trước đây. Vụ việc “hồi hương” này - có tầm vóc không những không thua kém mà còn hơn cả vụ “tau khỏe mà, có chi mô” của ông Nguyễn Bá Thanh cuối năm 2014 và vụ “tướng chữa bệnh Phùng Quang Thanh” giữa năm 2015 - hẳn sẽ tạo nên một cơn địa chấn chính trị ở Việt Nam và khiến nhiều người phải mất ăn mất ngủ và mất mật. Thậm chí bàn cờ chính trị quốc gia, mà phần thắng chưa biết thuộc về ai, có thể bị đảo lộn bởi sự hiện diện thình lình của Trịnh Xuân Thanh ở Việt Nam. Hình như ai đó đã tổng đạo diễn kịch bản cho “cái chết hoàn hảo”. Chỉ còn chờ “Thanh về”… Tháng Ba năm nay mưa trái mùa. Cũng hiếm có quý đầu năm nào lại sôi trào tranh đấu quyền lực và lợi ích đảng như năm nay. Xin mời quý vị xem Video : Tổng Biểu tình lần 3 ngày 19/3: LM Nguyễn Văn Lý đề xuất giải pháp mới để giải thể độc tài CS Sau loạt bài mở màn trận công kích đối với Bí thư Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến, hôm 15/3 báo Thanh Niên đã chính thức “luận tội” Tập đoàn Dầu khí quốc gia với bài “Tài chính dầu khí và ‘vũng lầy’ PVN”. Nghe nói một trong những địa chỉ am hiểu rõ nhất về cái “vũng lầy” ấy là Ủy ban Kiểm tra trung ương - cánh tay mặt của ông Nguyễn Phú Trọng và đang có hơi hướng lặp lại hình ảnh Vương Kỳ Sơn của Ủy ban Kỷ luật trung ương của Trung Quốc tại Việt Nam. Song trùng hàng loạt vụ việc đình đám chợt bùng lên vào tháng Ba này ở cấp trung ương như MobiFone, Trầm Bê và đặc biệt là PVN, cấp địa phương như Thanh Hóa và Đà Nẵng, hơi thở hồng hộc của chính trường đang phả rát gáy những “ai dùng gươm sẽ bị chết vì gươm” (lời Chúa Giêsu), dành cho tất cả, không chừa phe phái nào. Phạm Chí Dũng (VNTB)
  8. Tư lệnh Hải quân Việt Nam, chuẩn Đô đốc Phạm Hoài Nam, hiện đang có chuyến thăm chính thức Trung Quốc. Các kênh chính thống của Việt Nam không đưa tin về chuyến đi này và hiện chưa rõ chuẩn Đô đốc Nam thăm Trung Quốc bao lâu. Thêm chú thíchChuẩn đô đốc Phạm Hoài Nam (bên trái) hội kiến Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Thường Vạn Toàn ngày 15/3 tại Bắc Kinh Ông Phạm Hoài Nam, sinh năm 1967, làm Tư lệnh quân chủng Hải quân từ tháng 6/2015, từng được truyền thông Trung Quốc đánh giá là "có thái độ cứng rắn đối với Trung Quốc". Hãng thông tấn nhà nước Trung Quốc, Tân Hoa Xã, cho hay chuẩn Đô đốc Phạm Hoài Nam đã hội kiến Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Thường Vạn Toàn và có cuộc gặp với người đồng nhiệm, Tư lệnh Hải quân Trung Quốc Thẩm Kim Long vào hôm thứ Tư 15/3. Theo Tân Hoa Xã, trong cuộc hội đàm với tư lệnh Hải quân Việt Nam, bộ trưởng Thường Vạn Toàn "nhận định rằng, Trung Quốc và Việt Nam có các hệ thống chính trị tương tự và con đường phát triển giống nhau. Cả hai nước ở trong sự hợp tác chiến lược và có chung số phận". Hai bên cam kết tiếp tục nỗ lực phát triển toàn diện quan hệ giữa hai quân đội. Cùng ngày, Phó Đô đốc, Tư lệnh Hải quân Trung Quốc Thẩm Kim Long đã gặp làm việc với chuẩn Đô đốc Phạm Hoài Nam. Ông Thẩm mới được bổ nhiệm làm Tư lệnh Hải quân Trung Quốc vào tháng 1/2017, thay Đô đốc Ngô Thắng Lợi chuẩn bị về hưu. 'Hợp tác thực tiễn' Nội dung cuộc gặp giữa hai vị tư lệnh không được công bố chi tiết, nhưng Bộ Quốc phòng Trung Quốc nói Phó Đô đốc Thẩm Kim Long ca ngợi "hợp tác thực tiễn" giữa hải quân hai nước và hy vọng hai bên sẽ làm sâu thêm quan hệ dựa trên nền tảng này. Các đề xuất của phía Trung Quốc là tiếp tục thực hiện tuần tra chung ở Vịnh Bắc Bộ, trao đổi cấp cao và tổ chức các chuyến thăm viếng của tàu chiến cũng như hợp tác học viện hải quân hai nước. Hai vị tư lệnh đề cập tới sự cần thiết duy trì hòa bình, ổn định ở Biển Đông, "quản lý và kiểm soát khác biệt để tìm kiếm giải pháp hai bên cùng có lợi". Chuẩn Đô đốc Phạm Hoài Nam sẽ thăm hạm đội Nam Hải của Hải quân Trung Quốc, là đơn vị cũ của Phó Đô đốc Thẩm Kim Long. Ông Thẩm làm phó chỉ huy hạm đội Nam Hải từ tháng 8/2014, tới tháng 12 ông trở thành chỉ huy hạm đội này thay cho Trung tướng Hải quân Tưởng Vĩ Liệt. Đây là hạm đội chuyên trách khu vực Biển Đông mà Trung Quốc gọi là Nam Hải, nơi Trung Quốc đang có tranh chấp chủ quyền với Việt Nam và một số quốc gia khác. Một điều đáng chú ý, là chuẩn Đô đốc Phạm Hoài Nam, Ủy viên Trung ương Đảng CSVN, có thời gian dài công tác tại Vùng 4 Hải quân. Đây là đơn vị tác chiến hải quân độc lập quản lý và bảo vệ Quần đảo Trường Sa và Biển Đông nói chung. Xin mời quý vị xem Video : Liên minh ma quỷ BT Trịnh Văn Chiến thu lợi nhiều tỷ USD đã đẩy hàng vạn dân vào cùng quẫn thế nào? Mới đây, Nhật Bản bất ngờ thông báo kế hoạch triển khai tàu chiến lớn nhất của nước này thực hiện hành trình kéo dài ba tháng qua khu vực Biển Đông bắt đầu từ tháng Năm. Đây là hàng không mẫu hạm trực thăng Izumo, được phiên chế cho lực lượng Hải quân Nhật Bản hai năm trước. Trung Quốc cáo buộc Nhật Bản "khuấy động rắc rối ở Biển Đông". (BBC)
  9. Thế là sau hơn 4 tháng “ngâm cứu, điều tra khẩn trương, nghiêm túc và đúng quy trình”, cuối cùng thì vào chiều ngày 26/12/2016, Công an tỉnh Yên Bái cũng đã tổ chức họp báo thông báo kết quả điều tra vụ án Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND kiêm Trưởng ban Tổ chức tỉnh Yên Bái bị bắn chết tại phòng làm việc vào sáng 18.8.2016. 1. Nguyên nhân Đỗ Cường Minh nổ sung là do bất mãn về sắp xếp nhân sự? Theo trung tá Phạm Anh Sơn - Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Yên Bái, được tờ Thanh Niên ra ngày 26/12/2016 cho biết : “Nghi phạm gây án là ông Đỗ Cường Minh - Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Yên Bái”. Công an tỉnh Yên Bái nhận định, do bất mãn, bức xúc cá nhân trong việc bố trí sắp xếp nhân sự khi sáp nhập Chi cục Lâm nghiệp vào Chi cục Kiểm lâm tỉnh Yên Bái dẫn đến Đỗ Cường Minh đã dùng súng bắn chết ông Phạm Duy Cường và ông Ngô Ngọc Tuấn. Theo cơ quan điều tra, ông Đỗ Cường Minh được sắp xếp đảm nhiệm chức vụ Phó chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm sau khi sáp nhập hai chi cục nêu trên. Liên quan đến xác minh đơn tố cáo tham nhũng tại Chi cục Kiểm lâm tỉnh Yên Bái: Tháng 4 và tháng 7.2015, ông Phạm Duy Cường, Bí thư Tỉnh ủy, nhận được 2 lá đơn (đơn nặc danh) tố cáo tham nhũng ở Chi cục Kiểm lâm tỉnh Yên Bái và giao cho Công an tỉnh Yên Bái tiến hành xác minh nội dung đơn. (http://thanhnien.vn/thoi-su/vu-bi-thu-tinh-yen-bai-bi-ban-chet-do-bat-man-viec-sap-xep-nhan-su-777767.html). 2. Vì sao khẩu súng gây án nằm trong tủ của nạn nhân? Tờ Dân Trí ra ngày 26/6/2016 đặt câu hỏi: “Vụ lãnh đạo Yên Bái bị sát hại: Vì sao khẩu súng gây án nằm trong tủ của nạn nhân”? “Quá trình khám nghiệm hiện trường vụ hai lãnh đạo tỉnh Yên Bái bị sát hại, cơ quan điều tra phát hiện và thu giữ khẩu súng gây án trong ngăn tủ làm việc của ông Ngô Ngọc Tuấn, một trong hai nạn nhân. Chi tiết khiến dư luận đặt nghi vấn”. “Theo cơ quan điều tra, khoảng 6h30 ngày 18/8/2016, Đỗ Cường Minh (SN 1963), thời điểm đó là Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Yên Bái, điều khiển xe ô tô đến Văn phòng Tỉnh ủy. Minh đợi ông Phạm Duy Cường đến phòng làm việc thì đi vào theo. Sau đó, Minh dùng súng K59 bắn ông Cường. Sau đó, Minh tiếp tục đến phòng ông Ngô Ngọc Tuấn, dùng súng K59 bắn ông Tuấn rồi tự bắn 1 viên đạn vào đầu mình để tự sát. 3. Người thứ 4 xuất hiện Chi tiết khẩu súng K59, hung khí gây án, nằm trong ngăn tủ làm việc của ông Tuấn khiến dư luận băn khoăn. Lý giải về việc này, Công an tỉnh Yên Bái cho biết, sau khi vụ án xảy ra, cơ quan điều tra đã lấy lời khai của anh Âu Văn H., lái xe của Ban Tổ chức Tỉnh ủy, đồng thời là người phát hiện sự việc. Cơ quan CSĐT xác định, khoảng 7h25 ngày 18/8, Đỗ Cường Minh xách chiếc cặp màu đen đi một mình đến phòng ông Ngô Ngọc Tuấn thì gặp anh H. ở ngoài cửa. Anh H. nói trong phòng đang có khách nên Minh đứng chờ và nói chuyện với anh H. tại hành lang ngoài cửa. Minh hỏi thăm anh H. về công việc và gia đình, sau đó bảo anh H. làm gì cứ làm, đi đâu thì cứ đi để Minh ở đây. Anh H. trả lời rằng mình phải đứng bên ngoài chờ, khi sếp gọi là có mặt ngay. Khoảng 3 phút sau, đoàn khách ra về thì Minh đi vào phòng ông Tuấn và khép cửa lại, anh H. đứng ở bên ngoài chờ. Hơn một phút sau, anh H. nghe tiếng súng nổ phát ra từ phòng làm việc của ông Ngô Ngọc Tuấn và nghe thấy tiếng gọi “anh H. ơi”. Anh H. vội chạy vào phòng thì thấy ông Ngô Ngọc Tuấn ngồi dựa lưng vào tường, người có nhiều vết máu; còn Đỗ Cường Minh nằm ở giữa phòng, xung quanh chảy nhiều máu, tay phải áp lên trên khẩu súng. Do thấy Minh vẫn đang thở dốc, sợ Minh bắn tiếp nên anh H. đã cầm khẩu súng cất vào tủ phòng làm việc của ông Tuấn. Sau đó, anh H. đỡ ông Tuấn nằm xuống rồi chạy ra ngoài cửa hô hoán mọi người. http://dantri.com.vn/su-kien/vu-lanh-dao-yen-bai-bi-sat-hai-vi-sao-khau-sung-gay-an-nam-trong-tu-cua-nan-nhan-201612270705 4. Tiền ở đâu ra? Tờ Soha.vn ngày 27/12/2016 đưa tin: ‘Qua khám nghiệm hiện trường, cơ quan điều tra còn phát hiện trong phòng của ông Phạm Duy Cường có chiếc cặp chứa 50 triệu đồng. Còn tại phòng làm việc của ông Ngô Ngọc Tuấn có két sắt chứa 100.000 USD và 1,5 tỷ đồng (tổng cộng khoảng 3,7 tỷ đồng), cùng 4 chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng. Sau khi vụ án xảy ra, đã có nhiều thông tin cho rằng cơ quan CSĐT Công an tỉnh Yên Bái đã thu giữ được hàng trăm tỷ đồng trong phòng của ông Tuấn, trả lời câu hỏi này của PV, Đại tá Phạm Ngọc Thắng – Phó giám đốc Công an tỉnh Yên Bái (thủ trưởng cơ quan CSĐT) cho biết đây là thông tin không chính xác. Lý giải về số tiền gần 4 tỷ đồng phát trong phòng ông Tuấn, Đại tá Phạm Ngọc Thắng cho hay: Đây không phải tiền cơ quan, theo người nhà của gia đình ông Tuấn cho biết, tiền này của gia đình tích cóp được nhiều năm”. (http://soha.vn/vu-lanh-dao-yen-bai-bi-sat-hai-vi-sao-khau-sung-gay-an-nam-trong-tu-phong-cua-nan-nhan-20161227091743585.htm). 5. Những câu hỏi chưa có lời giải đáp. Tuy rằng phải mất hơn 4 tháng trời với đội ngũ công an tinh nhuệ và đông đảo, với đủ học hàm học vị đầy mình từ trung ương đến địa phương, nhưng xem ra, nội dung cuộc họp báo ngày 26/12 vừa qua, chẳng khác gì với nội dung cuộc họp báo do UBND tỉnh Yên Bái tổ chức vào chiều ngày 18/8, nghĩa là chỉ sau vụ nổ súng mấy giờ . - Sự xuất hiện của người lái xe. Lâu nay, dư luận vẫn râm ran về việc tại phòng làm việc của ông Ngô Ngọc Tuấn lúc vụ nổ súng xảy ra, ngoài ông Ngô Ngọc Tuấn và Đỗ Cường Minh, còn có một người nữa là người lái xe cho ông Ngô Ngọc Tuấn. Chi tiết này, tại cuộc họp báo chiều ngày 18/8/2016 đã không được nói đến. Sau này các báo “lề đảng” cũng dấu biệt nhân vật này, mặc dù báo “lề dân” đặt câu hỏi này một cách gay gắt, rằng người lái xe có mặt tại phòng ông Ngô Ngọc Tuấn có vai trò gì trong vụ án, và sau đó ở đâu? Nhưng tại cuộc họp báo ngày 26/12/2016, thì nhân vật này được Công an Yên Bái nói tới, với mục đích là giải thích nghi vấn tại sao khẩu súng của kẻ gây án lại “tự động chui vào” tủ của nạn nhân Ngô Ngọc Tuấn? Sự xuất hiện của người lái xe này thật “đúng quy trình”. Cũng tại cuộc họp báo này, Công an Yên Bái còn cho biết, sau khi bắn ông Ngô Ngọc Tuấn, thì Đỗ Cường Minh đã tự sát, và viên đạn đi từ thái dương bên phải qua thái dương bên trái. Điều này hoàn toàn khác với lời ông Vàng A Sàng, Giám đốc bệnh viện Yên Bái, khi trả lời báo chí, đã nói, ông Đỗ Cường Minh bị một viên đạn đi từ sau gáy ra phía trước. Dư luận cho rằng, có lẽ vì ông Vàng A Sáng lúc phát ngôn chưa được “định hướng” trước, mà nói theo cảm nhận bộc trực. và đường đạn tự sát của Đỗ Cường Minh mà Công an Yên Bái nói tới mới “đúng quy trình”. Công an Yên Bái cũng cho biết có hai lá đơn nặc danh gửi Bí thư tỉnh ủy yên Bái Phạm Duy Cường, tố cáo ông Đỗ Cường Minh, nhưng không phải liên quan đến việc phá rừng, mà chỉ là “Quá trình thực hiện dự án nâng cao năng lực phòng cháy chữa cháy rừng tỉnh Yên Bái thì Ban quản lý dự án và Hạt kiểm lâm huyện Văn Chấn để xảy ra sai phạm là đã sử dụng một phần kinh phí dự án để chi vào các việc như: Chi cho ăn uống, tiếp khách để tổ chức hội nghị tại thôn bản; chi thăm hỏi ốm đau, hiếu hỷ; mua sắm thiết bị, văn phòng phẩm. Trong sự việc này, chưa phát hiện có tư lợi cá nhân”. Với sai phạm này thì Đỗ Cường Minh chỉ bị xử lý hành chính là cùng. Điều này hoàn toàn khác với dư luận của nhân dân Yên Bái nói về những vụ phá rừng có bàn tay lông lá của các quan chức. Nhà báo Đỗ Doãn Hoàng cũng vì làm phóng sự điều tra về phá rừng Yên Bái nên mới bị “côn đồ” đánh cho suýt bỏ mạng, đã phải lên VTV “than thở” trong chương trình “Cà phê sáng với VTV3”. Còn nhà báo Phạm Trung Tuyến thổ lộ: “Trên những thân cây quý đại thụ đều có đánh dấu. Đó là những cái tên kèm theo chức vụ của các quan chức. Người ta đã chia nhau những cây gỗ quý theo chức vụ. Làm gì có cửa cho lâm tặc? Hơn một tuần ở Yên Bái, mình biết người ta làm giàu từ rừng như thế nào. Giàu đến mức ngông cuồng. Vợ một quan chức tuyên bố, sẽ bỏ tiền ra làm cho tỉnh một con đường nhựa với điều kiện con đường đó mang tên chồng mình”. Qua đó cho thấy mâu thuẫn của các quan chức Yên Bái trong sự việc này phải là mâu thuẫn đối kháng, một mất một còn. Tất cả cùng chết để giải quyết nợ nần với nhau. Đúng là những cái chết ‘đúng quy trình”. Tiền ở đâu ra? Câu hỏi đặt ra là tại nơi làm việc của ông Ngô Ngọc Tuấn, tiền, vàng và đô la ở đâu mà nhiều thế? Theo Công an Yên Bái thì, số tiền gần 4 tỷ trong tủ ông Tuấn là do gia đình ông gom góp lâu năm mà có. chứ không phải là tiền của Đỗ Cường Minh “chạy chọt” để giữ được ghế Chi cục trưởng sau khi hai cơ quan sát nhập. Mà vì Ngô Ngọc Tuấn và Phạm Duy Cường thất hứa, nên Đỗ Cường Minh mới phải “đòi nợ”. Một điều trùng lặp thú vị là, không chỉ quan chức lãnh đạo Yên Bái phải mang tiền đến nơi làm việc cất dấu cho an toàn thay vì để ở nhà mình, mà rất nhiều lãnh đạo cấp tỉnh khác cũng vậy. Người ta còn nhớ, Bí Thư tỉnh ủy Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến, khi còn là Chủ tịch tỉnh này, trong một lần đi công cán nước ngoài, cũng bị kẻ trộm mò vào nơi làm việc và khoắng đi hàng chục tỷ đồng. Trịnh Văn Chiến đã chỉ đạo công an Thanh Hóa điều tra vụ việc. Một số báo “lề đảng” đã đưa tin vụ này. Nhưng sau đó, Trịnh Văn Chiến cho rằng, vụ này mà làm rùm beng thì lợi bất cập hại. Trịnh Văn Chiến làm sao giải thích được nguồn gốc của số tiền lớn này? Sau đó, Chiến đã cho người ôm cả tỷ bạc đến nhờ Nguyễn Thế Kỷ (lúc đó còn là Phó ban Tuyên giáo TW) chỉ đạo báo chí ỉm vụ này. Hoặc như Võ Kim Cự, khi còn làm Chủ tịch tỉnh Hà Tĩnh, cũng bị trộm ẵm mất mấy tỷ tại nơi làm việc. Phải nói thêm rằng, sau cái chết của các quan chức lãnh đạo Yên Bái, rất nhiều câu hỏi đã được đặt ra. Tại sao nhiều người rủa xả,tỏ ra hả hê, sung sướng và vui mừng trước những cái chết như vậy? Tại sao người đi đưa đám Đỗ Cường Minh lại đông hơn đi đưa đám hai vị lãnh đạo chủ chốt kia? Đặc biệt, có người còn so sánh cái chết của mấy vị này với những cái chết của kẻ trộm chó bị dân đánh chết? Họ độc mồm độc miệng nói rằng, cái chết của mấy ông này không đáng so sánh với cái chết của mấy kể trộm chó. Mấy kẻ trộm chó chỉ làm thệt hại cho một số người nào đó, và mức độ thiệt hại cũng chỉ vài ba con chó mà thôi. Còn những vị này thì tham lam vô độ và đã gây nhiều tội ác với dân, do đó chết là đáng đời. Xin mời quý độc giả xem Video : Họp báo công bố nguyên nhân vụ án Yên Bái: Đỗ Cường Minh nổ súng vì 100.000 USD tiền chạy chức Trong một chế độ độc tài và thối nát như Việt Nam hiện nay, việc các quan chức từ trung ương đến địa phương luôn tìm mọi cách vơ vét để “thu hồi vốn” số tiền đã “mua”, và sau đó phải tích cực “tích lũy” để tìm cơ hội “du lịch dài hạn” ở nước ngoài, hoặc cài cắm con cái đi du học ở các nước “tư bản giãy chết”, thì việc phá rừng triền miên như ở Yên Bái và nhiều tỉnh khác là việc đương nhiên. Qua rất nhiều đời Thủ tướng, liên tục đưa ra lệnh “đóng cửa rừng”, nhưng vẫn không thể đóng được. Chỉ đến khi “con đường huyền thoại” là đường Hồ Chí Minh hoàn thành, với chức năng không phải là giảm áp lực quá tải cho Quốc lộ I, mà mục đích chính là “xẻ thịt” các cánh rừng đại ngàn trên Trường Sơn, khi mà rừng cơ bản đã phá xong, thì lệnh “đóng cửa rừng” của Thủ tướng Phúc mới được áp dụng triệt để và có hiệu quả. Hương Khê (Dân Luận)
  10. Hình minh họa. Chính phủ Mỹ đã bắt đầu yêu cầu một số du khách nước ngoài cung cấp thông tin tài khoản mạng xã hội của họ trong một nỗ lực nhằm xác định những kẻ khủng bố tiềm năng. Kể từ tuần trước, người nước ngoài đến Mỹ theo chương trình miễn thị thực được yêu cầu xác định những nền tảng mạng xã hội mà họ sử dụng và tên tài khoản của họ. Mặc dù yêu cầu này không mang tính bắt buộc và giới chức Mỹ nói rằng họ sẽ không từ chối nhập cảnh bất cứ ai từ chối tiết lộ những thông tin này, song việc này đã gây nên phản ứng dữ dội từ những tổ chức vận động cho quyền dân sự và ngành công nghệ cao. Những tổ chức như Liên minh Những Quyền Tự do Dân sự Mỹ và Trung tâm Dân chủ và Công nghệ cảnh báo rằng yêu cầu này có thể cho chính phủ "cổng vào một số lượng khổng lồ những biểu đạt và những liên hệ trên mạng của người dùng, có thể phản ánh những thông tin hết sức nhạy cảm về quan điểm, niềm tin, danh tính và cộng đồng." Những người chỉ trích cũng cảnh báo rằng chương trình này có thể được sử dụng để nhắm mục tiêu vào người Ả-rập và người Hồi giáo và khiến họ bị săm soi quyết liệt. Mời xem Video: Vụ án BỊP Yên Bái: Khẩu súng của hung thủ gây án lại nằm trong ngăn tủ của nạn nhân? Hiệp hội Internet, tổ chức đại diện những công ty như Facebook, Twitter và Google, lập luận rằng chính sách mới đe dọa quyền tự do biểu đạt. Hiện du khách đến từ 38 quốc gia có thể sử dụng chương trình miễn thị thực cho phép họ du hành và ở lại Mỹ cho đến 90 ngày mà không cần visa. (VOA)
  11. Buổi họp báo do ông Phạm Ngọc Thắng, phó giám đốc, thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra chủ trì Bản tin trên Việt Nam Thời Báo ngày hôm nay đi bản tin của Hải Sơn, chúng tôi xin đăng lại nguyên văn như sau: “Tại buổi họp báo công bố kết quả điều tra chiều nay 26/12, cơ quan điều tra, công an tỉnh Yên Bái cho biết tại hiện trường phòng làm việc của Bí thư Tỉnh ủy Phạm Duy Cường có 4 vỏ đạn, 2 đầu đạn. Phòng làm việc của ông Cường còn có một chiếc cặp đựng 50 triệu đồng. Phòng làm việc của Chủ tịnh HĐND kiêm Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy Yên Bái, ông Ngô Ngọc Tuấn có 4 vỏ đạn, 4 đầu đạn, một súng K59 đã bắn hết đạn. Trong phòng còn có két sắt đựng 1,5 tỷ đồng, 100.000USD cùng một số nhẫn. Bên cạnh thi thể nghi phạm Đỗ Cường Minh, cơ quan điều tra thu giữ được một chiếc cặp. Bên trong chiếc cặp này có một chai nhựa chứa 1,5 lít xăng cùng hộp tiếp đạn súng K59 (có 8 viên), bật lửa, áo sơ mi. Khám xét ô tô của ông Minh đỗ tại sân Tỉnh ủy Yên Bái, cơ quan điều tra tìm được thêm một dao nhọn tự chế dài 35cm để dưới lót sàn. Trước đó vào sáng 18/8, Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái Phạm Duy Cường cùng Chủ tịch HĐND tỉnh Yên Bái Ngô Ngọc Tuấn bị kẻ lạ bắn trọng thương bằng súng. Trong buổi trưa cùng ngày, ông Cường và ông Tuấn đều tử vong tại bệnh viện. Nghi phạm gây án được xác định là Đỗ Cường Minh, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Yên Bái. Ông Minh sau khi gây án đã tự sát và qua đời vào khoảng 15h ngày 18/8. Động cơ gây án của ông Minh, theo cơ quan điều tra, là do bất mãn cá nhân về việc sắp xếp nhân sự. Hải Sơn” Những chi tiết nói trên, do cơ quan điều tra và công an Yên Bái chính thức công bố với truyền thông chỉ làm gia tăng giá trị của giả thuyết cho rằng nghi phạm Đỗ Cường Minh không phải là thủ phạm đã bắn chết 2 nạn nhân kia, mà chính y và 2 nạn nhân kia bị một kẻ thứ tư hạ sát, và toàn bộ sự việc chỉ là một màn dàn dựng hoả mù để thanh toán nhau trong nội bộ Đảng CSVN. Vẫn không có một lời giải thích về sự vô lý của viên đạn bị bắn vào gáy của kẻ bị coi là sát nhân và sau đó dùng súng tự bắn vào “gáy” để tự sát. Cũng không có lời giải thích nào về việc không ai nghe tiếng nổ của nhiều phát súng diễn ra trong một khoảng thời gian khá dài. Xin mời quý độc giả xem Video : NÓNG: CA công bố nguyên nhân vụ án Yên Bái: Đỗ Cường Minh đòi không được 100.000 USD tiền chạy chức Số lượng tiền mặt rất lớn, cả tiền đồng lẫn tiền đô la, và không biết có phải là sự thật hay không), lưu trữ tại văn phòng của 2 ông Bí Thư Tinh Ủy và Chủ Tịch UBND, được cơ quan điều tra công bố (mà tại sao tới bây giờ, hơn 4 tháng sau khi sự việc xẩy ra, mới công bố?) càng cho thấy tình trạng tham nhũng của các quan tham CSVN. Cuối cùng, nghe tin thì nghe, nhưng chẳng ai biết đâu là sự thật, và cũng chẳng ai ngạc nhiên vì che giấu vẫn là bản chất của Đảng CSVN, nhất là vào giai đoạn đã hết thời hiện nay, khi mà cái kim trong bọc đang lòi ra. Hoàng Trường (CTM)
  12. Anh ấy là ủy viên HĐQT một công ty trong ngành Dầu Khí. Sau 3 bài của tôi, anh ấy tìm gặp, nói rất nhiều thông tin. Đến giờ tôi vẫn không phân biệt được anh ấy đe dọa tôi hay anh ấy rất chân tình và quá lo lắng cho tôi [Anh ấy có coi chỉ tay cho tôi và nói về hai cái chết đột tử trong ngành]. Trưa qua, 22-12, anh ấy đi làm về, nghỉ trưa và rồi không bao giờ dậy nữa. Anh đang hồng hào, khỏe mạnh. Người bạn dẫn anh tới gặp tôi nói, anh ấy chết thường chứ không có vấn đề gì. R.I.P. anh. [Vì bất ngờ, nghĩ về số phận con người nên mới viết stt này; anh ấy cảnh giác mình (HĐ) có thể phải... "đi", rồi anh ấy lại là người "đi" trước. Anh ấy không thuộc đối tượng bị điều tra lần này. Các nhà báo đừng tò mò và các bạn cũng đừng suy diễn]. Mời xem Video: Đinh La Thăng gửi "tặng" Huy Đức một cỗ quan tài bằng ván ép Huy Đức(FB Trương Huy San)
  13. Pha ly trà nóng với chút gừng xua tan cái lạnh Noel ngoài đường, viết tổng kết các sự kiện 2016 (theo thứ tự thời gian) với các bạn: 1/ Đảng mở đầu một năm 2016 đầy ấn tượng với Hội Nghị Trung Ương mở rộng lần thứ 14, sau đó kết thúc đại hội 12 trong sự xôn xao của dư luận. Nền dân chủ cởi truồng nhưng ráng giữ lại manh khố đã được chứng nhận qua quan điểm "dân chủ đến thế là cùng". 2/ Thảm họa môi trường Formosa Hà Tĩnh diễn ra, với kết luận cuối cùng của quan chức là "đánh người chạy đi chứ không đánh người chạy lại", còn nhân dân thì hồ nghi "người chạy lại cũng là người chạy chọt". Câu nói "chọn cá hay thép" được đánh giá là thành thật nhất của các quan chức hai bên (VN và Formosa) trong suốt thảm họa này. 3/ Lễ tuyên thệ nhậm chức của tam trụ triều đình (chủ tịch nước, thủ tướng, chủ tịch quốc hội) diễn ra và lặp lại hai lần. Dân gian thì có câu thề đi thề lại chắc là do nghĩ người khác...khó tin nên làm nhiều lần. 4/ Ông Obama đến Việt Nam trong sự thiếu tiếng pháo đại bác ngoại giao (như ông Tập Cận Bình từng có) nhưng tràn ngập tiếng pháo tay của nhân dân. Đáp lại tấm lòng đó, thay vì nhận lời dự tiệc chiêu đãi cá nhân của các quan chức VN, ông ăn bún chả, uống trà đá vĩa hè và đi thăm một ngôi chùa chưa bao giờ bị ảnh hưởng bom đạn chiến tranh. 5/ Sự kiện súng nổ ở Yên Bái với việc một quan nhỏ kiểm lâm bắn chết hai quan đầu tỉnh đã gây rung chuyển nhân dân và thể chế. Xin được tóm tắt bằng vài câu văn tế của một học sĩ lánh đời: ...“thường thân gọi nhau mày tao Ghét nhau xưng hô đồng chí”... Trung ương thấy mà thêm lo lắng Đồng cỏ khô lửa cháy là tiêu... Mù Căng Chải mây che Nước Nậm Thia đổi sắc... 6/ Quan hệ Mỹ-Nga bị trục trặc, người vào tù tố kẻ tỷ phú ở ngoài biến thái tình dục, ăn bánh mà đòi quịt tiền... chính là bằng chứng rõ rệt chứng minh xã hội Việt Nam đã khủng hoảng tận cùng về mặt đạo đức khi kẻ tạo ra sự kiện là doanh nhân thành đạt có bằng cấp cao, và các tin về Minh Béo của các lều báo ấu dâm là cây đinh cuối cùng vào cỗ quan tài chôn vùi đạo đức sau khi các cô giáo được chỉ đạo đi làm tiếp viên như một dạng bia ôm. 7/ Công cuộc Trịnh-Nguyễn phân tranh đã không diễn ra như nhiều người mong muốn dù đã được lấp bằng xác chết chính trị của một tổng biên tập báo ngành dầu khí kể từ khi Trịnh Xuân Thanh biến mất. Tuy sau đó phe bỏ chạy và ly khai đã được bổ sung thêm hai chiến tướng ăn no chóng lớn là Vũ Đình Duy và Lê Chung Dũng cũng không làm nóng lại tình hình. Cuộc phân tranh này không còn diễn biến quyết liệt, khẩn trương cũng bởi vì quan điểm ta khó đánh vào ta. 8/ Trận lụt miền Trung nhấn chìm uy tín đoàn thể nhà nước trong việc cứu trợ nhưng cũng đồng thời bơm thổi lên "thủ tướng tương lai Phan Anh", nhưng tiếc là ngọn nến trước gió sẽ không bao giờ cháy lâu nếu tim nến không đủ lớn. Kẻ thất bại sau cùng trong đây là nhân dân Miền Trung với gần 240 người chết và tổn thất 1,7 tỷ USD, chiếm 1% GDP. 9/ Kết quả bầu cử Mỹ với sự thành công của Donald Trump đã đưa thể chế Việt Nam vào thế việt vị về sách lược an ninh đối ngoại, và hiện nay đang căng sức ra đề phòng bàn cờ quốc tế diễn biến khó lường. (tuy ở Mỹ nhưng có ảnh hưởng sâu với VN nên nhắc qua). 10/ Đảng kết thúc năm 2016 trong quan điểm kiên quyết chống "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" và "phi chính trị hóa LLVT" TM Ban Vờ Cờ Rờ Nờ -VCRN Nguyễn An Dân 24/12/2016 (FB Nguyễn An Dân)
  14. Có thể, có người của phe nhóm Trịnh Xuân Thanh tiếp xúc và gặp để nhờ Người Buôn Gió làm cái loa để tung tin nọ kia, nhằm đánh lạc hướng điều tra, lấy lý do biện minh cho việc CA Việt Nam họ cố ý không bắt Trịnh Xuân Thanh và chủ yếu là để trêu tức Trọng lú. Qua đó cho thấy, Người Buôn Gió chỉ là một thứ bung xung, “đánh quả” thuê để kiếm chác, chứ các thông tin mà Người Buôn Gió đưa chả có cái giá trị gì cả, hoàn toàn không có gì là đúng. Dưới nhan đề "Trịnh Xuân Thanh bỏ trốn theo đường tiểu ngạch", báo Thanh Niên ngày 21/12/2016 cho biết Thiếu tướng Phạm Văn Các, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát (Bộ Công an) cho hay vụ việc Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Tổng Công ty xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC). Thời điểm tống đạt quyết định khởi tố bị can Trịnh Xuân Thanh thì người này đã bỏ trốn, lúc đó ông Thanh đang giữ chức vụ là Phó chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang và đang xin phép nghỉ để chữa bệnh”, thiếu tướng Phạm Văn Các thông tin thêm, đến thời điểm này, xác định Trịnh Xuân Thanh bỏ trốn không phải qua đường chính ngạch. Thông tin từ Thiếu tướng Phạm Văn Các khá phù hợp với một nguồn tin trên trang mạng tin tức hang ngày online trước đây cho biết, “Trịnh Xuân Thanh đã bỏ trốn ra nước ngoài, từ ngả Trung Quốc. Cũng nguồn tin này cung cấp dữ liệu đáng lưu ý: Máy quay AN ở cửa khẩu Tân Thanh Lạng Sơn đã quay được hình ảnh Trịnh Xuân Thanh xuất cảnh qua cửa khẩu này để sang Trung Quốc?” Tuy nhiên, trước thông tin của tác giả Sơn Hà (xin nhắc lại là Sơn Hà chứ không phải Hà Sơn như Người Buôn Gió viết), tác giả Người Buôn Gió đã phản bác rằng, “Nhận định này được một người tên là Hà Sơn tập hợp này với nhiều tin khác thành một bài viết để cho rằng Nguyễn Phú Trọng vì lo sợ Trịnh Xuân Thanh đưa ra những bằng chứng tố cáo nên phải im miệng mấy ngày qua, các bằng chứng này theo Hà Sơn là do Trung Quốc cung cấp. Tức là cây viết nặc danh Hà Sơn đã tận dụng nhận xét của Phạm Viết Đào để suy diễn nhằm mục đích bênh vực cho Nguyễn Phú Trọng.” Trước đây không lâu, khi đánh giá về Người Buôn Gió tôi đã từng viết rằng, Người Buôn Gió viết toàn dựa theo trí tưởng tượng và viết theo lối chuyện kiếm hiệp. Văn của Người Buôn Gió chỉ dành cho mấy ông xích lô (hay xe ôm) và mấy bà bán khoai nướng bên vỉa hè, giới bình dân này thì vô cùng đông. Chứ người tử tế, đứng đắn và có học thì người ta chỉ đọc bài viết của Người Buôn Gió 1-2 lần, rồi sau đó thì chẳng ai người ta buồn xem lại vì toàn viết nhảm. Vì sao lại nói như vậy? Ví dụ thứ nhất gần đây, như chuyện Trịnh Xuân Thanh trốn bằng được tiểu ngạch qua Trung Quốc là của tác giả Sơn Hà viết ra, vậy mà ông Người Buôn Gió lại cho rằng tác giả Sơn Hà chế biến thông tin của ông Phạm Viết Đào, Người Buôn Gió viết như sau “Như vậy do túm được thông tin không rõ ràng của Phạm Viết Đào, cây bút nặc danh Hà Sơn đã chế biến nó theo chiều hướng suy diễn rằng ông Trọng sở dĩ im lặng những ngày qua. Vì lo sợ những tài liệu mà Trịnh Xuân Thanh được Trung Quốc cung cấp bung ra ngoài.” Cụ thể, theo tác giả Sơn Hà viết rằng, ''Nếu nguồn tin này là xác thực thì, khả năng phía Trung Quốc phối hợp cùng với Bộ CA Việt Nam đã giải cứu thành công cho Trịnh Xuân Thanh và như thế có thể suy đoán rằng, củng cố các nghi vấn xung quanh việc vì sao Trịnh Xuân Thanh lại dọa rằng, sẽ công bố các bằng chứng bằng âm thanh, hình ảnh do phía Trung Quốc cung cấp để không chế Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Việc im hơi lặng tiếng của ông Trọng trong thời gian gần đây đã cho thấy sự chính xác. Để giúp cơ quan điều tra tìm ra manh mối xem: ai, thế lực nào đã giúp Trịnh Xuân Thanh trốn thoát ra nước ngoài?” Không hiểu vì lý do gì, mà tác giả Người Buôn Gió giãy nảy lên trước các thông tin như vậy. Nếu không như thế thì tại sao lại phải lồng lên như gái ngồi phải lá han như thế này (trích): “Cho đến này chưa có bằng chứng nào của Trịnh Xuân Thanh tung ra mà có dấu ấn của Trung Quốc đưa cho. Cái thứ hai bản thân ông Nguyễn Phú Trọng học bài '' đả hổ diệt ruồi '' của Trung Cộng, cử ban kiểm tra trung ương sang Trung Cộng học cách đánh phe phái khác dứoi danh tham nhũng. Như thế không đời nào Trung Cộng lại bao che cho Trịnh Xuân Thanh hoặc Trịnh Xuân Thanh chọn đường xuât cảnh qua Trung Cộng.” Song những cái vừa nêu xong không quan trọng bằng điều mà Người Buôn Gió viết tiếp sau đây; “Ông Phạm Viết Đào còn nói về việc Trịnh Xuân Thanh bay qua Đức, bị giữ 4 ngày, sau đó bị trục xuất lại về Canada. Xin khẳng định rằng, mọi tin tức ông Đào đưa ra đều là sai lạc, từ đó để thấy rằng những nhận định trong bài viết của Hà Sơn đều vô giá trị, bởi chúng dưa trên cơ sở lời nói vô giá trị, nếu như không nói là bịa đặt.” Chuyện “Trịnh Xuân Thanh bay qua Đức, bị giữ 4 ngày, sau đó bị trục xuất lại về Canada” thì là chính do Người Buôn Gió là người đưa ra thông tin này rành rành. Mà theo người ta cho rằng đó là cuộc trao đổi với một nhân viên đại diện thương mại Trung Quốc gốc Việt có tên Winnie Tran, hiện vẫn còn lưu trữ trên google. Vậy mà Người Buôn Gió không hiểu sao (chắc là quên) vẫn xưng xưng đổi trắng thay đen để vu cho ông Phạm Viết Đào như vậy? (Xem hình ảnh) Nhắc lại điều đó để thấy, những nhận định vừa xong của tác giả Người Buôn Gió không có gì để đáng tin cả. Nói như vậy để cho mọi người biết rằng, Người Buôn Gió có lẽ chỉ là một kẻ bồi bút viết thuê theo đơn đặt hàng của phe nhóm của Trịnh Xuân Thanh không hơn không kém. Chỉ nói đơn giản thế này thôi để chứng minh điều đó, thứ nhất Trịnh Xuân Thanh, về chức vụ thì là P. Chủ tịch tỉnh Hậu Giang, ĐBQH khóa 14 hàm tương đương Thứ trưởng. Về tiền bạc thì Trịnh Xuân Thanh là vô biên, khỏi phải kể đến cho mệt. Thứ 2, về tội trạng của Trịnh Xuân Thanh bây giờ mà để bị CA Việt Nam bắt được thì chỉ có con đường duy nhất là ra nghĩa địa, nghĩa là dựa cột – tử hình. Trịnh Xuân Thanh là một người có học thức, thừa trí thông minh, vậy Trịnh Xuân Thanh vì động cơ gì mà phải lộ diện để gặp Người Buôn Gió? Không chỉ thế, Trịnh Xuân Thanh lại còn chủ động liên lạc và gặp Người Buôn Gió, thì quá là chuyện quá hoang đường. Cứ tự hỏi Người Buôn Gió thì có cái giá trị gì trên đời này để Trịnh Xuân Thanh cần phải trực tiếp gặp và nhờ vả? Thực ra thì cũng có thể, có người của phe nhóm Trịnh Xuân Thanh tiếp xúc và gặp để nhờ Người Buôn Gió làm cái loa để tung tin nọ kia, nhằm đánh lạc hướng điều tra, lấy lý do biện minh cho việc CA Việt Nam họ cố ý không bắt Trịnh Xuân Thanh và chủ yếu là để trêu tức Trọng lú. Điều đó có thể là có thật. Nói có sách, mách có chứng, LS Vũ Đức Khanh ở Canada, người đã nhiều năm sống tại Bỉ, đã viết trên facebook cá nhân, về chuyện NBG kể lại chuyến đi gặp Trịnh Xuân Thanh ở Hà Lan, trong bài viết "Trịnh Xuân Thanh - Tên anh không có trong danh sách" đăng trên blog cá nhân của Người Buôn Gió ngày 24 tháng 11 năm 2016. Theo LS. Vũ Đức Khanh, tác giả Người Buôn Gió viết sai sự thật, nguyên văn như thế này: “Tác giả Người Buôn Gió viết rằng ông đã gặp ông Trịnh Xuân Thanh ở thành phố Liège, miền Đông Nam Bỉ cách thành phố Maastricht (biên giới Bỉ - Hà Lan) khoảng 33 km và cách thành phố Aachen (biên giới Bỉ - Đức) khoảng 56 km. Ông cho biết rằng ông "đến nhà ga trung tâm Liège lúc 3 giờ chiều". Ông viết tiếp "mùa này trời châu Âu tối rất nhanh". Theo tôi thì ông đã đáp tàu hỏa đi từ Đức đến nhà ga (Gare de Liège-Guillemins). Nhà ga này là một trong những nhà ga lớn của Bỉ, nối liền với các thành phố lớn của Âu Châu (Pháp, Đức Hà Lan). Bên cạnh nhà ga này (khoảng 2 phút đi bộ) là bến xe buýt liên quốc gia (Liège-Guillemins Eurolines Bus Stop), nơi có thường xuyên những chuyến xe đi từ Liège sang Maastricht (Hà Lan). Điều làm tôi khó hiểu là vì sao tác giả lại viết "rất khó khăn từ nhà ga tôi mới tìm được bến xe liên quốc gia, trời Bỉ mưa gió cuối thu, lạnh và lá vàng xoáy trong cơn gió táp vào mặt theo cái lạnh. Tôi đứng chờ người của Trịnh Xuân Thanh" - trong khi nhà ga tàu hỏa và ga xe buýt ở Liège-Guillemins lại nằm sát bên nhau ??? Tác giả cho biết đã gặp được ông Trịnh Xuân Thanh tại Liège khi ông Thanh đến đây bằng xe buýt của Hà Lan. Theo tôi thì nếu đúng như lời tác giả đã viết thì ông Trịnh Xuân Thanh đã đáp xe buýt từ Maastricht đến Liège. "Thanh xuống trước, đầu tiên tôi tưởng đó là chiếc xe buýt của Bỉ, sau mới biết đó là xe của Hà Lan. Theo sau xuất hiện hai người nữa một già, một trẻ. Cả hai người tôi chưa bao giờ gặp họ", tác giả viết. Theo cách trình bày của tác giả, tôi đoán ông Trịnh Xuân Thanh có thể đang tạm trú ở một vùng nông thôn hẻo lánh nào đó trong khu vực tam giác ngã ba biên giới "Bỉ, Đức và Hà Lan". Khu vực này rất ít người Việt sinh sống. Thậm chí ở Liège, theo ước lượng của tôi thì số lượng người Việt tại đây cao lắm chỉ hơn 3.000 người. Tôi từng sống ở khu vực này trong thập niên 80 và 90 của thế kỷ trước nên tôi có thể khẳng định rằng người Việt ở đây không nhiều. Và đặc biệt nhất là số lượng người Việt sử dụng phương tiện giao thông công cộng ở đây cũng hiếm. Bạn sẽ ít gặp người Việt ở nhà ga tàu hỏa này cũng như ga xe buýt, ngoại trừ giờ cao điểm trong tuần khi một số công chức liên bang phải đi tàu hỏa từ Liège đến Bruxelles làm việc. Vấn đề là vì sao vụ "Trịnh Xuân Thanh" đã gần 3 tháng rồi mà Chính phủ Việt Nam dường như vẫn bị hai ông "Người Buôn Gió và Trịnh Xuân Thanh" trêu chọc, xỏ mũi dẫn đi vòng vòng mà không có biện pháp gì xứng đáng là Chính phủ ? Thực sự thì ông Thanh và những người ủng hộ ông đang muốn gì ? Tôi nghĩ, nếu tác giả Người Buôn Gió đúng đã gặp ông Trịnh Xuân Thanh ở Liège thì an ninh tình báo Âu Châu đã xác định được "chỗ ở" của ông Thanh và chắc chắn họ sẽ có những hành động cụ thể hơn chứ không thể để cái màn này tiếp tục diễn ra trên địa bàn của họ. Cách thức mà Người Buôn Gió viết về việc "mật vụ" Việt Nam sẽ tìm cách tiếp cận nhẹ nhàng để ông Thanh được đưa trở về Việt Nam không phải là chuyện mới. Trung Quốc đã từng thực hiện hiện việc này rất nhiều lần ở Âu Châu, Canada và Mỹ nhưng không phải lúc nào cũng được nhưng cũng đừng quên đó là Trung Quốc. Tôi không tin Âu Châu, Mỹ, Canada hay Úc nhắm mắt làm ngơ để mật vụ Việt Nam thi hành điệp vụ trên đất nước của họ. Nếu ông Trịnh Xuân Thanh không chơi sớm "ván bài lật ngửa" thì số phận của ông sắp tới giờ được định đoạt bởi bên thứ ba. Chỉ có ông và riêng ông mới có thể cứu được ông bây giờ.” LS. Vũ Đức Khanh là một người có học, vả lại cực kỳ có uy tín trong giới truyền thông, do đó tôi tin rằng LS. Khanh không bao giờ đặt điều nói dối. Nhưng, nếu chỉ một người - LS. Vũ Đức Khanh nói thì chưa đủ thuyết phục, để khẳng định rằng Người Buôn Gió toàn luyên thuyên. Nhưng còn thêm người thứ 2, một người gốc Việt ở Hà Lan họ nhắn tới Người Buôn Gió trên facebook của họ thế này: “Dù những người bạn của ông Trịnh Xuân Thanh đã rất kỹ lưỡng, nhưng theo tôi là vẫn còn sơ xuất nhỏ ...Hình ông TXT đứng bên cạnh chiéc xe Bus mang biển số Hà Lan là 16-BBS-2. Đây không phải xe Bus đương dài bình thương của các công ty xe khách Hà Lan mà là của công ty du lịch WELGRAVEN TRAVEL tại một phố nhỏ cách Amsterdam chừng hơn giờ xe. Đấy là Leuvenheim phố nhỏ này dễ tìm . Nếu như AN Hà Lan muốn tìm thì quá dễ dàng rồi. Ông TXT đi trên xe này họ sẽ biết ông mang quốc tịch gì ,và cả những người đi cùng ông nữa cũng sẽ trong danh sách của AN Hà Lan và Đức. Như vây nếu đúng ông đi trên xe mà ông gió đã đưa lên thì giờ ông TXT ở người ta cũng sẽ biết. Nếu phía VN hỏi Hà Lan lấy thông tin thì kể như xong. Vấn đề ông TXT sẽ bị túm chỉ là vào lúc nào thôi. Nhưng đây cũng có thể là trò đánh lạc hướng của lão gió và những cộng sự của TXT . Nếu là trò đánh lạc hướng thì người ta chỉ biết đến là chiếc xe Bus kia đang dừng ở đâu mà và chấm hết. Xin những người bạn của ông TXT và lái gió cẩn thận nữa, chỉ cần một sơ xuất nhỏ thôi thì ông thanh sẽ trong tầm tay AN VN . Người theo dõi vụ TXT ,tôi rất thích trò chơi trốn tìm từ nhỏ nên xem ông TXT trốn được lâu ko ?Trước khi dừng xin uống một ly rượu vang và cầu chúc ông TXT thành công. Ha ha...” Qua đó cho thấy, việc khẳng định Người Buôn Gió chỉ là một thứ bung xung, “đánh quả” thuê để kiếm chác, chứ các thông tin mà Người Buôn Gió đưa chả có cái giá trị gì cả, hoàn toàn không có gì là đúng. Xin không phải bình luận gì thêm nữa, vì nghiệp vụ của An ninh Việt Nam họ cao hơn NBG không dưới 100 lần. Người Buôn Gió bốc phét và lừa dối mấy bác xe ôm, mấy cô bán khoai bên vỉa hè được chứ sao lừa được những người khác bằng 3 cái trò trẻ con như thế sao có ai tin? Người ta bảo trên trời có chín tầng mây, nói như thế cũng chỉ muốn nhắc ông Người Buôn Gió rằng, một kẻ tầm như Gió cũng nên biết cái giá trị của bản thân mình đến đâu, ông thuộc cỡ nào, để bớt chém gió nói phét đi. Merry christmas and Happy new year 2017! Đêm 24/12/2016 © Kami * Đây là trang Blog cá nhân của Kami. Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á châu Tự do RFA.
  15. Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao vừa quyết định đình chỉ vụ án Lợi dụng quyền tự do dân chủ theo Điều 258 Bộ Luật Hình sự với Tổng biên tập báo Người Cao Tuổi Kim Quốc Hoa. Ông Kim Quốc Hoa được nói "đã nhận thức rõ sai phạm" Theo quyết định số 01/QĐ-VKSTC-V1 mà BBC có trong tay ra ngày 21/12 do Kiểm sát viên Vụ trưởng Nguyễn Tố Toàn ký thừa lệnh Viện trưởng, ông Hoa được đình chỉ vụ án, miễn trách nhiệm hình sự do "đã nhận thức rõ sai phạm và có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự".Vụ án hình sự ở báo Người Cao Tuổi đã bị khởi tố từ tháng 2/2015 và ông Kim Quốc Hoa bị Bộ Công an khởi tố bị can từ tháng 5/2015.Lý do khởi tố ông Hoa được mô tả là "vì đã có hành vi viết, duyệt cho đăng trên Báo Người Cao Tuổi một số bài báo có nội dung sai sự thật, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của một số tổ chức, công dân, phạm vào tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân", quy định tại Điều 258, Bộ Luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam."Cùng lúc, nơi ở và nơi làm việc của ông cũng bị khám xét.Trước đó, ông Kim Quốc Hoa đã bị tạm dừng chức vụ tổng biên tập báo Người Cao Tuổi và bị Hội Nhà báo Việt Nam ra quyết định rút thẻ nhà báo.Tên miền của tờ báo cũng bị thu hồi.Tờ báo do ông Hoa làm chủ bút đã đăng nhiều bài điều tra cáo buộc tình trạng tham nhũng trong quan chức hoặc nêu ra các vấn đề khác nhau liên quan đến công an và quân đội ở Việt Nam.Trong số đó có các bài như: 'Chống tham nhũng khi trao "vũ khí" cho bọn biến chất', 'Bàn về "Thị trường sao và vạch"', 'Huyện Văn Giang quyết định thực hiện cưỡng chế trái luật'... và nhiều bài khác.Xin mời quý độc giả xem Video : Ông Võ Văn Kiệt và những nỗi đau kinh hoàng đến chết cũng không nhắm mắt được Theo kết quả điều tra của Bộ Công an, trong thời gian từ tháng 5/2013 đến tháng 1/2015, với trách nhiệm tổng biên tập ông Hoa đã cho đăng 22 bài báo và tự viết một bài có tựa đề "Sự thật về 'công tử' Hà Thành ra Trường Sa" bị cho là có một số nội dung "sai sự thật, làm ảnh hưởng tới uy tín, danh dự của các cá nhân, tổ chức Nhà nước".Ông Kim Quốc Hoa từng phản bác các cáo buộc và tuyên bố tờ báo của ông 'sẽ kiên trì khiếu nại làm rõ sự thật để bảo vệ thanh danh'.(BBC)
  16. Tờ a4 đúp có 4 trang. Ở trang thứ nhất là phần giới thiệu có những câu in sẵn, người ta chỉ điền chức vụ của người hỏi dung. Kế đến là tên tuổi và thân nhân ruột thịt của người bị hỏi dung. Phần câu hỏi ở trang thứ nhất chỉ mươi dòng. Trang 2 và trang 3 là phần trống để ghi câu hỏi và câu trả lời. Đến trang 4 thì cũng như trang 1, có mươi dòng chốt bản hỏi cung, rồi ngày tháng ký tên và ý kiến bổ sung. Như thế chỉ có trang 2 và trang 3 là trọng tâm chính của câu hỏi và câu trả lời. Phần hỏi đáp trong biên bản lấy lời khai rất quan trọng với cả đối tượng lẫn cán bộ. Bởi thế câu hỏi hay câu trả lời đều được ghi bằng tay, mà đã ghi bằng tay việc quan trọng thế, chúng phải là những dòng chữ rất rõ ràng, dễ đọc. Bởi rõ ràng, dễ đọc nên những dòng chữ ấy rất tốn diện tích trang giấy. Có khi chỉ ba câu hỏi, ba câu trả lời là đã hết tờ a4 đúp đấy. Và người ta tiếp tục với tờ a4 khác, họ không thể bỏ qua được những phần đã in sẵn trang đầu. Những câu hỏi lại bắt đầu để điền thông tin vào phần in sẵn trong trang đầu. Anh tên gì, sinh năm bao nhiêu, ở đâu, bố tên gì, sinh năm bao nhiêu, mẹ tên gì, sinh năm bao nhiêu..anh, chị, vợ, con tuốt tuột làm gì, ở đâu, sinh năm bao nhiêu đều phải trả lời. Một vụ án có hàng trăm câu hỏi, chỉ vài câu là hết một trang a4. Cái phần hỏi lý lịch vào mẫu điền sẵn ấy cứ phải lặp đi lặp lại nhiều lần mỗi khi sang tờ a4 đúp mới. Và cứ mỗi lần vào phần ghi lý lịch, thân nhân người cán bộ lại nghiêm giọng đầy thù nghịch. Một lần đối tượng thắc mắc. - Sao không làm luôn một mạch, ba câu là hết một tờ, rồi lại thay tờ mới ghi lại làm gì? Cán bộ nói. - Mẫu nó thế. Đối tượng. - Thế ông lấy tờ cũ ra mà chép lại phần lý lịch, tên tuổi thân nhân. Sao cứ hỏi tôi làm gì. Cán bộ nói. - Nguyên tắc là phải hỏi thế. Đối tượng hoạnh hoẹ. - Thế sao mẫu có phần lý lịch tôi, tôi phải trả lời. Nhưng trên có phần ghi chức vụ, tên tuổi, địa điểm cán bộ lấy lời khai, ông không ghi vào? Cán bộ. - Đấy là việc của tôi, tôi ghi sau. Đối tượng cáu chửi thề. - Đm, làm đéo có chuyện đấy. Ông bảo mẫu phải thế, tức là nó có gì thì phải làm, thế đúng trình tự của nó có. Ông ghi tên ông và chức vụ của ông vaò đê, rồi mới đến lượt tôi. Đúng trình tự thế, giờ ông tên gì, chức gì trong mẫu nó hỏi thì ông điền vào. Đm không để thế sau điền tôi làm việc với thằng xe ôm nào à? Cán bộ cũng ngang tuổi đối tượng, anh ta cũng cáu. - Đm ông ăn nói linh tinh, làm việc trong cơ quan nhà nước, cơ quan pháp luật mà ông nói xe ôm nào ở đây. Đối tượng. - Thế ông ghi phần của ông đê, pháp luật cái đéo gì mà mẫu ghi thế lại không làm theo thế. Các bạn đọc đến đây, sẽ thắc mắc. Sao lại có màn chửi thề giữa hai bên. Sao cán bộ không đánh đập người bị hỏi cung. Xin thưa đây là vụ án chính trị, ở vụ án chính trị thế này vào thế kỷ 21 ở Việt Nam ít có chuyện đánh đập. Hoặc có thể đối tượng chỉ chờ bị đánh là hắn lăn quay ra không trả lời, vì bị khủng hoảng thần kinh. Cũng có thể đây là trụ sở của bộ công an, của sở công an chứ không phải là quận, phường. Những cán bộ ở đây ở một tầm khác, không phải dạng trung cấp cảnh sát như phường, quận. Cán bộ hỏi cung tốt nghiệp đại học an ninh nhân dân, có thể anh ta còn đang học thêm về luật. Còn đối tượng là một kẻ học chưa hết cấp 3. Thế nhưng trớ trêu thay, hắn lại đang bị diều tra về tội viết sách, viết báo chống phá chế độ. Căn cứ để điều tra hắn là tố cáo của sở văn hoá thông tin, nơi mà những người được đào tạo ở các trường đại học về viết văn, viết báo, tuyên truyền. Ở nơi ấy ngày đêm họ theo dõi hăn viết gì trên mạng, thu thập lại và giám định kết luận đó là ý đồ tuyên truyền chống phá chế độ. Sau đó họ gửi công văn sang cho bên an ninh này đề nghị điều tra. Nhưng cũng có thể bên an ninh họ thu thập bài viết của hắn, rồi đề nghị bên văn hoá thông tin có công văn đề nghị làm rõ hành vi phạm tội của hắn. Một kiểu hợp thức hoá trình tự vụ án. Cho dù là bên văn hoá thông tin kiến nghị, hay bên an ninh chính trị mồi cho sở văn hoá kiến nghị. Đối tượng cũng rút ra một điều là hắn bất lợi. Bất lợi là hắn thụ động. Từ thụ động sẽ sinh ra sợ hãi, từ sợ hãi sẽ sinh ra những sơ hở. Bất lợi là hắn phải đối đầu với những người chuyên nghệp trong lãnh vực này, những người được học hành, đào tạo, trả lương chỉ để làm việc này. Trong khi hắn là một tên thợ hàn, lúc tối rảnh rang viết lên mạng vài dòng cảm nghĩ về xã hội, về ché độ. Bất lợi về sức mạnh quyền lực. Đây là cơ quan pháp luật nhà nước, còn hắn đang bị giam trong tay họ. Mạng sống của hắn nằm trong tay họ, không ai biết gì về hắn đang thế nào, ngoại trừ những người đang hỏi cung và giam giữ hắn trong cái phòng giam kiên cố. Trong cuộc chiến căng thẳng đối đáp những câu hỏi, những câu trả lời không tốt sẽ đẩy hẳn vào nhà tù với thời gian rất dài. Hắn cần nhiều thứ để đối phó. Nhưng hắn không có trình độ, bởi hắn chưa bao giờ được học để đối phó với những câu hỏi của cán bộ điều tra. Thực tế cuộc đời cũng chẳng có trường nào dạy cái môn đối phó với cán bộ điều tra. Chỉ có môn học của cán bộ điều tra đối phó với đối tượng như hắn. Tuy nhiên đối tượng còn có bản năng, còn có sự ranh ma của đường phố và những suy nghĩ quái gở của một kẻ dở người. Gọi hắn là dở người chẳng có gì sai. Chính bạn bè, thân nhân của hắn gọi hắn như vậy. Bởi ở xã hội cộng sản cai trị độc tài thế này, một thằng thợ hàn đi tìm cách chống lại chế độ đó không điên thì nhẹ cũng là dở người. Vì dở người nên hắn nghĩ đến những cái chả ai nghĩ đến trong hoàn cảnh như hắn. Đêm đó ở phòng giam, hắn nghĩ đến chuyện tại sao tờ a4 lại chỉ có hai trang hỏi chính. Tại sao nó không đánh số nối tiếp câu hỏi, có phải vì làm rời tờ ra sợ thay đổi dễ. Cái này cũng khó vì người ta có thể đánh số, ký xác nhận giáp lai. Thế tại sao cứ phải cần mất thời gian vào phần thủ tục của mỗi tờ là hỏi lại thân nhân, lý lịch. Để xác định đúng người chăng, cần quái gì phải thế, có đầy cách để xác nhận. Tại sao cứ mỗi lần hỏi đến thân nhân, bố mẹ, anh chị em ruột, vợ con. Cán bộ thường gằn giọng hỏi họ ở đâu, làm nghề gì. Mười lần như thế họ gằn giọng cả mười. Nhưng đến phần hỏi vào sự việc thì có lúc họ gằn, có lúc họ cười, có lúc họ nhạo báng, chế giễu...? Rồi nghĩ mãi và nghĩ mãi để tiêu sầu trong phòng giam, cuối cùng hắn tự giải đáp theo kiểu của hắn. Đó là một cách khủng bố tinh thần đối tượng Kẻ nào soạn ra mẫu tờ hỏi cung này là kẻ rất hiểu tâm lý con người. Dù là tên phạm tội nào đi nữa cũng có thân nhân. Những câu hỏi về thân nhân của đối tượng làm gì, ở đâu... cộng thêm những ví dụ thực tế từng xảy ra nhiều là thân nhân bị liên luỵ vì đối tượng. Liên luỵ vì công việc, đời sống... những thứ đó sẽ khiên cho đối tượng sợ hãi lo lắng cho người thân của mình. Bởi thế cái phần hỏi lý lịch thân nhân ấy luôn luôn xuất hiện hàng ngày trong các bản dung, cũng như những lời gằn giọng nhấn mạnh của cán bộ. Tự dưng hắn thấy vui, vui vì phát hiện ra được một âm mưu rất bài bản và khoa học của những kẻ đang giam giữ hắn. Có thể phát hiện của hắn không đúng. Nhưng chí ít nó mang lại cho hắn niềm vui, sự tự tin. Giống như dạng trẻ con chơi ngoài đường, tao biết âm mưu của mày rồi. Mà đã biết thì không lo sợ nữa. Mà niềm vui, sự hưng phấn trong lúc này rất quan trọng với những đối tượng như hắn. Chắc hẳn trong sách đào tạo cán bộ điều tra hỏi cung. Chẳng có đoạn nào dạy trạng thái tâm lý của kẻ bị hỏi cung lại phấn khích vui vẻ cả. Trừ khi đó là kẻ bị thần kinh, mà đã thần kinh thì đương nhiên sẽ miễn chịu trách nhiệm. Bỗng nhiên hắn thấy mình chẳng những không sợ những cuộc hỏi cung nữa. Đã thế hắn còn háo hức, vui thú chờ đợi những cuộc hỏi cung. Hắn khoái trá khi nghiền ngẫm về âm mưu trong các câu hỏi của cán bộ điều tra. Có những câu hỏi của cán bộ vừa dứt, hắn bật cười khoái trá. Làm cán bộ ngỡ ngàng. Trong niềm vui vô bờ bến ấy, hắn còn biến mình thành người hỏi cung. Cán bộ đưa tấm hình đẩy ra hỏi. - Anh cho biết hồi ..ngày..năm...anh gặp Lê Quốc Quân nói chuyện gì? Đối tượng. - Lê Quốc Quân là ai, sinh năm bao nhiêu, nhà ở đâu, quê quán, anh chị em bố mẹ làm nghề gì...ông phải trả lời tôi để xác định đúng người. Tôi mới biết trả lời, chứ làm sao tôi biết ai là Lê Quốc Quân? Còn ông không nói đầy đủ như thế. Tôi sẽ kiến nghị vào bản cung là khi cán bộ hỏi như thế, tôi có đề nghị cán bộ cho biết rõ chính xác là Quân nào. Nhưng vì cán bộ điều tra cũng không biết rõ là Quân nào, nên tôi không rõ ai để trả lời.... Hắn nói một hồi rồi cười sằng sặc trong phòng hỏi cung. Cán bộ lẩm bẩm chửi thề, trong lúc thấy cán bộ còn đang lúng túng. Đối tượng hỏi. - Ông biết khi ông trả lời rõ về thân nhân thằng Quân, tôi sẽ hỏi gì tiếp không? Cán bộ bối rối hỏi lại. - Ông hỏi gì tiếp? Đối tượng. - Tôi sẽ hỏi căn cứ vào đâu ông bảo tôi nói chuyện với Quân. Tôi có nói chuyện gì đâu. Cái tầm hình này cho thấy tôi ngồi cạnh Lê Quốc Quân thôi. Nên ông hỏi lý do tôi ngồi cạnh thì tôi trả lời, nếu tôi trả lời ngồi cạnh để nói chuyện. Ông mới có cơ sở để hỏi nói chuyện gì. Ông thấy không, tôi rất hợp tác với cơ quan điều tra. Hợp tác đến mức cao nhất mà chưa thằng tội phạm nào làm. Đó là làm rõ câu hỏi của cán bộ điều tra để trả lời chính xác, thành khẩn. Đề nghị ông ghi luôn ưu điểm này của tôi vào hô sơ, sau này ra toà tôi còn có yếu tố xem xét giảm nhẹ. Mời xem Video: Ban Bí Thư: Nếu không bắt được Trịnh Xuân Thanh Tổng Bí thư Trọng buộc phải ra đi! Ngày hôm đó hắn về phòng giam với thái độ vui vẻ. Đến nỗi bạn phòng giam còn ngạc nhiên trước sự phấn chấn của hắn. Bây giờ hắn không sợ những câu hỏi lặp đi lặp lại về thân nhân nữa. Bởi hắn biết đó làm âm mưu đe doạ, khủng bố tinh thần của những kẻ đã soạn ra mẫu văn bản ấy. Buổi sáng hỏi cung tiếp theo, cán bộ điều tra lấy tờ giấy cũ ra. Chép lại phần lý lịch thân nhân gia đình hắn. Còn hôm sau nữa, anh ta nhớ đến mức không cần lấy tờ giấy cũ. Anh ta ghi mà không hỏi hắn câu nào phần này. Thái độ anh ta ghi phần ấy đầy khó chịu. Có lẽ anh ta cũng cảm thấy bức xúc vì sự lặp đi, lặp lại nhàm chán ấy. Nhưng khi nhìn anh ta cặm cụi, lầm lũi ghi phần thân nhân của mình. Cảm giác xót xa khi nghĩ đến người thân lại trở lại tràn ngập trong hắn, như lần đầu tiên bị hỏi. Người Buôn Gió (Blog Người Buôn Gió)
  17. Bà Nguyễn Thị Kim Ngân, Chủ Tịch Quốc Hội Việt Nam. Ảnh: Quochoi.vn Sáng ngày 19/12/2016 Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội Việt Nam khai mạc phiên họp lần thứ 5. Ba dự thảo, trong đó có dự thảo nghị quyết về việc thực thi kỷ luật đối với các quan chức đã nghỉ hưu, không được đưa ra trong chương trình nghị sự vì lý do chưa kịp chuẩn bị. Chủ Tịch Quốc Hội Nguyễn Thị Kim Ngân cho biết: Thi hành kỷ luật những công chức đã nghỉ hưu là việc làm quan trọng, cần phải có thời gian để nghiên cứu thấu đáo, chưa thể đệ trình trước Quốc Hội. Mời xem Video: Võ Văn Kiệt và những nỗi nhục ê chề chết không nhắm được mắt bây giờ mới kể Trước đó, Quốc Hội Việt Nam đã “nghiêm khắc phê phán” ông Vũ Huy Hoàng, yêu cầu chính phủ phải có hình thức kỷ luật đúng quy định pháp luật, để tránhcông chúng bất bình. H.Van (Báo Trẻ)
  18. Truyền thông Việt Nam đưa tin người đứng đầu Ðảng Cộng sản, ông Nguyễn Phú Trọng hôm 19-12 đã thăm Tổng cục Tình báo (còn gọi là Tổng cục 2) thuộc Bộ Quốc Phòng. Tổng Bí thư Việt Nam Nguyễn Phú Trọng. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã có bài phát biểu với Tổng cục 2, một cơ quan được báo chí trong nước cho là “lực lượng trọng yếu, đặc biệt tin cậy của Đảng, Nhà nước.” Ông Trọng nói: “Tình báo quốc phòng là lực lượng tình báo chuyên trách, chiến lược, toàn diện của Đảng, Nhà nước. Tình báo quốc phòng càng phải tuyệt đối trung thành với Đảng và quân đội.” Lãnh đạo Ðảng Cộng sản Việt Nam khen ngợi những thành quả của Tổng cục 2 “đã thường xuyên nắm chắc âm mưu, ý đồ, kế hoạch, biện pháp, thủ đoạn nhằm thực hiện chiến lược ‘diễn biến hoà bình’, bạo loạn lật đổ của các thế lực thù địch.” Trước đó, vào ngày 21/05, Tổng cục 2 đã thành lập một đơn vị mới có tên là T1, nhưng báo chí Việt Nam không nêu rõ nhiệm vụ của T1 là gì. Nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng trong một bài viết hồi tháng 6 cho rằng “không loại trừ khả năng cơ quan tình báo T1 mang trên mình nhiệm vụ tình báo hàng hải, với đối tượng nghiệp vụ và phạm vi tình báo là hoạt động của những đơn vị hậu cần kỹ thuật và tác chiến của Trung Quốc ở khu vực Biển Đông.” Xin mời quý độc giả xem Video : Chuyển biến lớn: Nguyễn Tấn Dũng lập đảng mới, TBT Trọng tuyên bố sẽ mở toang Đảng Theo một báo cáo của Ken Research, một viện nghiên cứu hàng đầu của Ấn Độ, chiến lược tình báo quốc phòng của Việt Nam giai đoạn 2016-2025 có kế hoạch mua C4ISR của Mỹ, một hệ thống tích hợp chỉ huy, kiểm soát, thông tin liên lạc tình báo và trinh sát. Kế hoạch này còn bao gồm việc tuần tra trên biển, kiểm tra hải quan tại các cảng và sân bay, tìm kiếm, cứu nạn, khắc phục thiên tai, chống khủng bố và cuộc tấn công mạng. Nguồn: TTXVN, Đại Đoàn kết, Ken Research (VOA)
  19. Bà Cấn Thị Thêu, dân oan Dương Nội, trước phiên tòa. Kính gửi bà con dân oan, và cộng đồng trong và ngoài nước, Tôi tên là Cấn Thị Thêu, dân oan Dương Nội. Ngày 10/6/2016 tôi đã bị công an Việt Nam bắt giam, hôm đó gia đình tôi còn đang ngủ thì có hàng trăm công an, cảnh sát cơ động mang theo công cụ hỗ trợ đến bao vây nhà tôi và đọc lệnh bắt giam tôi, quy chụp cho tôi tội gây rối trật tự ngày 8/4/2016 tại bộ Tài Nguyên và Môi Trường. Đến ngày 20/9 và ngày 30/11/2016 nhà cầm quyền Việt Nam lập hai phiên toà sơ thẩm và phúc thẩm, đại diện cho những kẻ có tội để xét xử tôi là người vô tội và tuyên phạt tôi 20 tháng tù giam. Việc nền tư pháp thối nát Việt Nam bắt giam tôi, phạt tù tôi, quy chụp cho tôi tội gấy rối trật tự công cộng trong lúc tôi đi gửi đơn để đòi quyền lợi chính đáng cho gia đình tôi và dân làng là minh chứng rõ nét nhất của chế độ công an trị, quản lý dân bằng công an, bằng côn đồ, bằng bạo lực và nhà tù để cướp đất của chúng tôi, đẩy chúng tôi vào cảnh nghèo đói và thất nghiệp. Quá bức xúc và bất bình trước việc nhà cầm quyền Việt Nam bắt oan sai đối với tôi nên khi bước chân vào trại giam số 1 Hoả Lò tôi đã tuyệt thực 13 ngày để phản đối chế độ công an trị, phản đối bọn kẻ cướp có tổ chức. Tôi đã bị đi tiểu ra máu và nôn ra máu nhiều ngày liền. Giữa lúc sức khoẻ tôi đang bị suy kiệt và yếu đi từng ngày thì có những người công an đến nói với tôi: "Nếu chị chết thì ở bên ngoài không ai biết đến chị", tôi nói với họ rằng: các người nhầm rồi, chế độ cộng sản là một chế độ hèn với giặc, ác với dân, đã cướp bóc đất đai, tài sản của nhân dân chúng tôi. Chế độ cộng sản đã chỉ đạo cho công an và côn đồ mang theo cả xe ô tô buýt đuổi bắt người dân vô tội ở giữa đường, cho nên lòng dân đã oán thán ngút trời. Vì vậy nếu tôi có chết vì bất kỳ lý do gì ở trong trại giam thì tôi yêu cầu trại giam cứ quẳng xác tôi ra ngoài cổng trại, và tôi tin rằng cái chết của tôi sẽ không vô nghĩa, ít nhất nó cũng biến thành giọt nước, để ly nước nhanh tràn, để cho đất nước Việt Nam phải thay đổi, để chấm dứt thảm trạng dân oan tại Việt Nam. Nhân đây tôi cũng xin nhắn nhủ tới những người đang còn thờ ơ, vô cảm trước những bất công của xã hội hãy nhanh chóng bước ra làn ranh giới do dự. Đứng về phía những người đấu tranh để tăng thêm sức mạnh thì mọi người sẽ nhận được rất nhiều. Ngay như bản thân tôi, tôi chỉ đóng góp một chút rất nhỏ cho công cuộc đấu tranh để đòi quyền lợi chính đáng cho gia đình tôi và những người cùng cảnh ngộ mà hôm nay tôi đã nhân được vô vàn tình cảm yêu thương của toàn thể quý bạn bè, anh chị em, của dân oan Dương Nội, của dân oan 3 miền, của các vị Luật Sư, của các tổ chức xã hội dân sự, của các trang mạng xã hội, của cộng đồng trong và ngoài nước, của cộng đồng người Việt hải ngoại, của các tổ chức tôn giáo, của giáo sứ Thái Hà, của các Đại Sứ Quán các nước, của các tổ chức nhân quyền quốc tế, của khối liên minh Châu Âu, của tổng thống Pháp, của các hãng truyền thông trong và ngoài nước.... đã đồng loạt lên tiếng đấu tranh đòi tự do cho tôi, nhiều người đã bất chấp sự ngăn cản, đàn áp, đánh đập của công an đã trực tiếp xuống đường đấu tranh để đòi tự do cho tôi, các tổ chức tôn giáo, Giáo Xứ Thái Hà đã tổ chức lễ cầu nguyện cho tôi. Tôi thực sự xúc động và thấy rằng. sống ở trên đời này ai cũng chỉ sinh ra có một lần và được sống trong một cuộc đời duy nhất, nhưng để sống được sống trong vòng tay yêu thương, đùm bọc mà cộng đồng giành cho tôi như trong suốt thời gian vừa qua thì cho dù tôi chỉ được sống 1 giây, một phút trên cõi đơi này thì tôi cũng cảm thấy mãn nguyện và hạnh phúc vô cùng. Cho dù tôi có phải chết vì cuộc đấu tranh mà tôi đang theo đuổi thì tôi cũng sẵn sàng và không bao giờ phụ lòng tin yêu mà cộng đồng dành cho tôi. Một chút tù tội của tôi không thấm tháp gì so với những hi sinh, vất vả mà cộng đồng trong và ngoài nước đang ngày đêm tranh đấu để đòi tự do cho tôi. Mời xem Video: Tổng GĐ Trần Phương Bình khai gì về việc cựu Thống đốc Nguyễn Văn Bình chỉ đạo tung tin đổi tiền? Ngày hôm nay từ trại giam số 1 Hoả Lò, Hà Nội, tôi xin được gửi đến toàn thể quý bạn bè, anh chị em, dân oan Dương Nội, dân oan 3 miền, các vị Luật Sư, các tổ chức xã hội dân sự, các trang mạng xã hội, cộng đồng trong và ngoài nước, cộng đồng người Việt hải ngoại, các Đại Sứ Quán các nước, các tổ chức nhân quyền quốc tế, khối liên minh Châu Âu, tổng thống Pháp, các hãng truyền thông trong và ngoài nước lời tri ân và cảm ơn sâu sắc nhất. món nợ ân tình này tôi và gia đình tôi sẽ khắc cốt ghi tâm, ơn trời biển này tôi và các con tôi sẽ muôn đời ghi nhớ. Cuối cùng tôi xin kính chúc toàn thể quý ân nhân mạnh khoẻ, bình an và may mắn! Xin chào tạm biệt và xin gặp lại quý ân nhân sau khi tôi thoát khỏi ngục tù cộng sản. Hoả Lò ngày 6/12/2016 Cấn Thị Thêu (Dân Luận)
  20. Ngày 16/12/2016, Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Thanh Hóa đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh bắt, tạm giam 3 tháng đối với anh Nguyễn Danh Dũng, 29 tuổi, trú tại phường Tào Xuyên, TP Thanh Hóa. Anh Dũng bị buộc tội vi phạm điều 258 “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”. Thông tin “lề đảng” nói rằng tại “thời điểm cơ quan chức năng Bộ Công an và Công an tỉnh Thanh Hóa ập vào bắt quả tang ngày 14/12”, anh Dũng “đang đăng tải các video có nội dung phản động”. Công an cũng thu giữ của anh Dũng 2 máy tính xách tay, 2 điện thoại di động và “nhiều tài liệu khác có liên quan”. Luận điệu của Bộ công an, Cơ quan an ninh điều tra Thanh Hóa buộc tội công dân là “phản động” vẫn là phát tán các tài liệu “xuyên tạc, bịa đặt, bôi nhọ, hạ uy tín các lãnh đạo Đảng, Nhà nước để gây sự chú ý, thu hút được nhiều lượt người xem”. Tuy nhiên, “tài liệu phản động” dưới dạng các clip này đều được anh Dũng thu thập từ các trang mạng khác, kể cả mạng xã hội cũng như các báo “lề đảng”. Tức là anh Dũng không tự tạo ra các hình ảnh của các “đồng chí lãnh đạo” mà chính các “đồng chí” là nhân vật thật trong các clip đó. Khoảng tháng 10/2015, Nguyễn Danh Dũng đã trực tiếp tạo lập và quản trị các tài khoản Youtube ThienAn TV; Facebook “ThienAn”, “quachthienan” và blog “tinhhinhdatnuocvietnam.blogspot.com” để đăng tải các video clip phản ánh tình hình trong nước, đặc biệt liên quan đến những phát ngôn, việc làm sai trái, thiếu trách nhiệm của những người đứng đầu đảng cộng sản. Các clip của anh đã thu hút được hàng triệu lượt xem, góp phần không nhỏ vào việc phản ánh xã hội, đặc biệt là nhận thức của người dân đối với hiện trạng của đất nước. Đại tá Dương Văn Tiến, Phó giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan ANĐT, Công an tỉnh Thanh Hóa một mặt lên truyền thông tự ca ngợi chiến công đàn áp quyền tự do ngôn luận mặc khác đã mị dân rằng “trong quá trình phá án, lực lượng công an đã tập trung cao độ, huy động tối đa lực lượng và các phương tiện, đặc biệt là các chuyên gia giỏi để thu thập tài liệu chứng cứ, củng cố hành vi sai phạm của đối tượng do loại tội phạm này phải bắt quả tang mới xử lý được. Tuy nhiên, rất nhiều công dân Việt Nam là nạn nhân của việc bắt bớ tùy tiện, nhất là liên quan đến các điều 79, 88, 258 vốn được Nhà nước viện dẫn là “xâm phạm an ninh quốc gia” mà không hề có chứng cứ, lý lẽ thuyết phục để kết tội. Ông Đại tá này không quên nhắc nhở người dân phải “hết sức tỉnh táo trước những thông tin này vì đây là những thông tin, hình ảnh với nội dung xấu. Đồng thời người dân cần tích cực tố giác những hành vi, đối tượng có những hành động vi phạm như trên”. Luật pháp Việt Nam cũng như các văn bản luật liên quan không hề đưa ra các định nghĩa thế nào là “phản động”; “tuyên truyền”; “xâm phạm lợi ích của nhà nước”… Cũng không quy định rõ thế nào là “xuyên tạc, bịa đặt, bôi nhọ, hạ uy tín…” của lãnh đạo đảng và Nhà nước. Thậm chí, hầu hết các vụ án liên quan đến chính trị, đến các quyền tự do dân chủ đều là những phiên xử kín với các bản án bỏ túi nặng nề dành cho những người yêu công lý và sự thật. Các thẩm phán, kiểm sát viên thậm chí còn không có khả năng, không đủ hiểu biết để tranh tụng với “bị cáo” ngay tại tòa. Điển hình là phiên tòa xét xử hai ông Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng hôm 16/12/2016. Hai ông đã bị kết án tổng cộng 25 năm tù giam, 9 năm quản chế chỉ vì dám suy nghĩ. Giống như luận cứ bào chữa của Luật sư Võ An Đôn là “luật pháp không thể bỏ tù suy nghĩ của một con người”. Xin mời quý độc giả xem Video : Chính phủ họp bàn xử lý 500 ngàn tỷ tiền in mới từ Trung quốc nếu phải hoãn đổi tiền? Nhưng không thể nói chuyện pháp luật với một nhà nước chuyên chính vô sản và bạo lực cách mạng. Muốn góp sức đổi thay đất nước, mọi công dân Việt Nam đều cần chuẩn bị sắn cho mình một chỗ ở nhà tù. (DLB)
  21. Tổng thống Obama trong cuộc họp báo cuối cùng tại Nhà Trắng, ngày 16/12/2016. Obama trực tiếp tố cáo Putin Vụ tấn công tin học nhắm vào Hoa Kỳ nhân cuộc bầu cử tổng thống hồi tháng 11/2016 được quyết định « ở cấp cao nhất trong chính quyền Nga » mà tại Matxcơva « việc gì cũng phải chờ lệnh của Vladimir Putin ». Tổng thống Mỹ Barack Obama tuyên bố như trên trong cuộc họp báo ngày 16/12/2016. Lãnh đạo Nhà Trắng không nêu ra các biện pháp cụ thể để trả đũa Nga.Thông tín viên đài RFI từ Washington, Jean –Louis Pourtet tường trình :Với Obama, không còn nghi ngờ gì nữa. Lệnh tấn công tin học nhắm vào đảng Dân Chủ và vụ rò rỉ thư điện tử của giám đốc ban vận động cho bà Hillary Clinton đã được trực tiếp phát đi từ thượng tầng cơ quan quyền lực Nga, có nghĩa là từ chính ông Putin. Tổng thống Hoa Kỳ giải thích : Điều khiến ông lo ngại là khả năng tin tặc có thể can thiệp vào bầu cử Mỹ trong quá trình kiểm phiếu. Do vậy từ tháng 9/2016, Barack Obama đã trực tiếp nêu thẳng vấn đề này với đồng nhiệm Nga Vladimir Putin nhân thượng đỉnh tại Trung Quốc. Ông Obama quan niệm, giải pháp hiệu quả nhất để phòng ngừa là đối thoại trực tiếp với tổng thống Nga. Barack Obama cho biết ông đã yêu cầu ngưng mọi chiến dịch tấn công nhắm vào Hoa Kỳ, tránh để ‘xảy ra những hậu quả nghiêm trọng’. Trên thực tế, đã không có một sự can thiệp nào liên quan đến diễn tiến cuộc bầu cử, có điều trang mạng WikiLeaks đã phổ biến những bức thư điện tử của bên đảng Dân Chủ bị đánh cắp trước đó.Về câu hỏi liên quan đến các biện pháp trả đũa của Mỹ tổng thống Barack Obama đã tỏ ra mơ hồ khi trả lời : ‘Mục tiêu của chúng ta là gửi đến nước Nga và những quốc gia khác một thông điệp rõ ràng. Đó là không nên tấn công nước Mỹ bởi vì Hoa Kỳ sẽ có những biện pháp trả đũa. Một phần những gì chúng ta làm có thể được biết đến một cách công khai. Một phần khác, chỉ có nước Nga mới biết được, phần còn lại của thế giới thì không’. Cũng trong cuộc họp báo ngày hôm qua Barack Obama kêu gọi Donald Trump nên hợp tác trong công cuộc điều tra trên hồ sơ này. Đến nay tổng thống tân cử Mỹ luôn bác bỏ mọi cáo buộc cho rằng Nga giúp ông đắc cử. Tổng thống Barack Obama trích dẫn một cuộc thăm dò dư luận cho thấy một số chính khách trong đảng Cộng Hòa, bỗng dưng có thiện cảm hơn với ông Putin. Ông Obama nói đùa : ‘Hơn một phần ba cử tri của đảng Cộng Hòa tán đồng chính sách của Vladimir Putin, một cựu lãnh đạo cơ quan tình báo KGB … Nơi chín suối, tổng thống Ronald Reagan chắc không mấy hài lòng’. Về hồ sơ Syria, tổng thống Obama nêu lên thảm cảnh của người dân Aleppo và trong mắt chủ nhân Nhà Trắng, trách nhiệm đó hoàn toàn thuộc về chế độ Syria và hai đồng minh thân thiết là Nga và Iran. Dù vậy tổng thống Hoa Kỳ không khỏi lấy làm tiếc là ông đã không thể làm gì hơn để khép lại khủng hoảng Syria.Thanh HàRFI
  22. Tù gọi là Hoả Lò mới, còn tên trên văn bản là trại tạm giam số 1 ở Cầu Diễn. Lúc ấy tôi ở buồng 6-8, buồng dành cho những đã bị kết án chờ chuyển đi các trại cải tạo. Buồng 6-8 có 8 phòng là từ 8a đến 8d và từ 6a đến 6d. Có hai ông quản giáo chính thay nhau trực mỗi ngày, ban đêm có 4 ông quản phụ thay nhau trực mỗi đêm. Quản chính có quyền sinh sát nên ăn đút lót của tù rất nhiều. Trái lại quản phụ gác đêm chả có quyền gì, trừ trường hợp khẩn cấp như đánh nhau hay cấp cứu mới được phép mở cửa buồng, Hình minh họa Tôi hàng ngày được ra bên ngoài để chia cơm canh cho các buồng, và quét dọn hành lang cùng với phòng quản giáo, pha nước trà và giặt quần áo cho quản giáo. Chạy bên ngoài chỉ có 3 thằng tù nhân, một thằng là trực chính , một thằng kiểm quà và một thằng như tôi chuyên làm việc nặng nhọc nhưng không có màu mè gì với phạm nhân trong buồng. Tôi là loại vô hại nhất, kiếm ăn không phải bằng doạ nạt hay trấn lột mà bằng cách đi làm liên lạc, mua bán giúp các tù nhân từ buồng này sang buồng kia ở những cái lặt vặt như bán nước sôi, chất đốt, trà, thuốc. Tù trực chính hay tù kiểm quà đều là những tay anh chị có số má giang hồ, hay là những người có mối quan hệ thế lực. Mỗi phòng của buồng 6-8 có khoảng 40 phạm nhân, tính ra có đến 300 phạm nhân nằm trong tay tù trực chính, kiểm quà. Quản giáo ăn tiền và điều hành buồng giam qua tù trực chính và kiểm quà. Họ cũng làm ngơ cho hai tù nhân này lộng hành trấn áp và bóc lột, đe doạ khủng bố các tù nhân khác. Bấy giờ có một quản phụ mới, anh ta rất trẻ , chỉ chừng 23 hay 24 tuổi. Anh ta tên là Điều. Các quản đêm nhiều khi này nọ kiếm tiền bằng cách đi mua rượu, thuốc lá cho tù hoặc nhận thư gửi về gia đình cho tù. Quản Điều trẻ tuổi nhất, nhưng rất trong sạch. Không bao giờ quản Điều làm cái gì mất tư cách hay lèm nhèm. Anh ta đúng là một người công an mẫu mực từ lời ăn tiếng nói đến cách xử lý tù nhân. Rồi từ gác đêm, anh ta được gác ngày vào những hôm thứ bảy, chủ nhật hay những hôm hai quản chính đi vắng. Những hôm anh ta gác ngày, cả buồng giam chết lặng. Không có cảnh lộn xôn mua bán, đun nấu hay gào hét nói chuyện từ buồng này sang buồng kia. Những hôm Điều gác ngày, các tay trực chính và kiểm quà cũng bị nhốt trong buồng. Vì thứ bảy, chủ nhật không có quà, không có đi xử lại, không có các việc như thẩm vấn bổ sung hay gặp gia đình, luật sư. Chỉ còn mỗi tôi được ra ngoài làm nhiệm vụ chia cơm và quét dọn hành lang. Tôi thấy quản Điều chăm đọc sách , hình như anh ta đang học thêm gì đó. Anh ta rất ít lời, lúc nào cần làm gì anh ta mới cất lời ngắn gọn bảo tôi làm. Các tay anh chị tù lọc lõi đều không mua chuộc được quản Điều, họ nhìn thấy anh ta đầy vẻ e sợ còn hơn quản chính. Rất nhiều lần, họ có ý tiếp cận quản Điều để tìm cách biếu xén, nhưng dường như quản Điều biết hết, anh ta lạnh lùng đối đáp nghiêm khắc khiến mọi ý định mua chuộc đều tiêu tan. Không phải chỉ các tay anh chị, mà các quản giáo chính cũng có vẻ e ngại Điều mặc dù họ là cấp trên. Tôi chưa từng thấy Điều tỏ vẻ lấy lòng hay nịnh bợ cấp trên bao giờ cả. Có lúc anh ta nói chuyện với ban đội cũng lạnh lùng phải phép. Một hôm anh ta gọi tôi vào phòng, nói rất nhẹ nhàng. - Tao là bí thư chi đoàn của trại, mai họp chi đoàn. Mày kiếm cho tao cây thuốc và cân trà. Đừng nhờ qua thằng nào khác, tao chỉ lấy của mày thôi. Tôi nghe mà không tin nổi vào tai mình, quản Điều chỉ cần hé một câu với trực chính kiểm quà hay trưởng của 8 phòng giam. Cả mấy chục con người ấy sẵn sàng chỉ chờ cơ hội để cung kính dâng cho anh ta gấp mười lần như thế bằng tiền mặt. Nhưng anh ta lại bảo tôi, một thằng tôm tép nhất trong đám đó. Lúc chia cơm chiều, tôi đặt trên bàn quản túi nilong đen đựng cây thuốc và cân trà ngon mà tôi nhờ bọn bếp mua lúc chia cơm trưa. Quản Điều gật đầu nói. - Cám ơn Hiếu. Tôi lại một lần nữa không tin vào tai mình, chẳng bao giờ tôi nghĩ có quản giáo nhận quà lại cám ơn tù, nhất là quản nghiêm như Điều nữa. Tôi không vì chuyện biếu cây thuốc và cân trà cho quản Điều mà làm gì khác. Mọi việc vẫn êm ả, tôi chia cơm và không chạy loanh quanh buôn bán gì trong những hôm quản Điều trực ngày. Dầu tôi biết nếu tôi có tạt té gì quản Điều cũng làm ngơ. Có lần anh ta sai tôi là quần áo để anh đi dự cái gì đó, tôi thấy cái áo sơ mi trắng của anh đã cũ. Tôi nhờ mua một chiếc áo mới cho anh. Quản Điều cầm chiếc áo mới, anh ta cũng chỉ gật đầu nói. - Cám ơn Hiếu. Những ngày thứ bảy, chủ nhật là những ngày mà tù nào được ở bên ngoài kiếm chác được nhất. Nhưng tôi tuyệt nhiên không làm gì vào những hôm Điều trực , kể cả việc bán nước sôi cho tù là việc các quản giáo khác coi là nhỏ nhặt. Một hôm anh ta không đọc sách, Điều gọi tôi vào phòng. Tôi ngồi xổm chờ xem anh ta bảo gì, tư thế ngồi xổm trước mặt quản giáo chả biết bao giờ đã thành lệ cho bất cứ tù nào. Điều bảo. - Ghế đấy ngồi đi. Tôi lắc đầu. - Ngồi thế ai thấy không hay cho cả thầy và em. Điều hỏi. - Không hay là sao.? Tôi nói. - Là tù hay ban đội đi qua, thấy thế họ nghĩ chúng ta không có tác phong quản giáo với tù. Điều nói. - Ngồi đi, tôi cả ông chỉ ngang bằng tuổi nhau. Ông ngồi thế tôi thấy mất hay. Tôi ngồi lên ghế, nghe Điều hỏi về gia đình, người yêu, vì sao tôi phạm pháp. Tôi thành thật kể tất. Điều nghe xong nói. - Trong lúc còn ở đây, Hiếu cần gì tôi giúp thì cứ nói, đừng phải ngại. Tôi nói mình chỉ thèm nước đá, ở trong tù này chỉ có nước đá để pha nước chanh hay uống trà đá là thứ thèm nhất mà không bao giờ kiếm nổi. Từ ấy mỗi hôm Điều trực, anh ta mang cho tôi một bọc nước đá. Mấy tháng sau tôi phải đi trại cải tạo, Điều biết trước mấy hôm, anh ta nói tôi có danh sách đi trại. Có cần nhắn gia đình hay cần giúp gì không. Tôi nói không cần. Anh ta nắm vai tôi bảo. - Đi xuống đó cố gắng nhé, án dài phải giữ sức khoẻ. Tôi đi trại cải tạo, cuộc sống tù đày khắc nghiệt, tôi không còn nhớ đến quản Điều. Sau này tôi nghe anh ta thành quản chính, thành đảng viên anh ta cũng ăn hối lộ, cũng quay quắt tù nhân. Tự nhiên tôi thấy như mình mất đi điều gì đó trong lòng. Sau này ở cuộc đời hay trên mạng tôi gặp nhiều đoàn viên trẻ. Quan sát tôi thấy họ đa phần là những thanh niên có lý tưởng, sống gương mẫu. Nếu không nói đến ý thức hệ , họ là những người tốt. Thế nhưng theo năm tháng thành đảng viên, thành cán bộ, càng có nhiều năm công tác hay càng lên chức vụ cao. Họ cũng như quản Điều, họ không còn trong sáng như ngày trước nữa. Đêm nay nghe một bài hát mà trước kia tôi nghe lần đầu trong tù, bỗng nhiên chạnh lòng nhớ đến quản Điều. Tôi gặp anh ta trong thân phận một thằng tù xấu xa, còn anh ta là một con người trong sáng lý tình đều vẹn cả đôi đường. Rồi thời gian trôi qua, tôi cố gắng trở thành con người tốt hơn, xa lánh những trò của xã hội đen. Tự mình sống làm sao để ngày hôm nay sống tốt đẹp hơn ngày hôm qua. Cố nhân của tôi, quản Điều thì ngược lại. Tôi nghĩ không hẳn phải do tố chất con người tôi nghị lực gì cả. Chẳng qua tình cờ số phận đưa đẩy tôi gặp những người linh mục ở nhà thờ, tự nhiên tôi bị ảnh hưởng bởi suy nghĩ và cách sống cao cả của họ, khiến tôi khâm phục. Từ đó tự nhiên tôi cố gắng sống tốt hơn. Tôi cũng nghĩ chắc chắn quản Điều không phải người xấu, vì sao anh ta trở thành bản sao của những người quản giáo chính kia.? Có lẽ bởi anh ta sống với những người như thế, với lối sống như thế, suy nghĩ như thế. Mời xem Video: Ủy ban Cải cách Tư Pháp: Việc ông Nguyễn Tấn Dũng lập đảng chính trị là phù hợp với luật pháp VN Tí Hớn con trai tôi, năm nay tròn 11 tuổi. Bỗng nhiên suốt ngày nó nhí nha nhí nhảnh ôm con thú bông , đi đâu cũng mang theo cưng nựng. Trước kia ở Việt Nam, nhà cũng đầy các con thú bông, nhưng Tí Hớn chẳng bao giờ cưng nựng, âu yếm hay nói chuyện với chúng nhiều như bây giờ. Ở Việt Nam nó khôn ngoan, lanh lợi . Sang đây theo thời gian , nó mất đi những cách nói mà người Việt Nam chúng ta hay khen là khôn ngoan, già dặn. Nó trở nên ngây thơ, nhí nhố một cách rất buồn cười. Tôi kể chuyện này với một chị lớn tuổi, chị có hai con trai lớn đang học đại học. Chị cười bảo. - Bây giờ nó mới đúng là trẻ con. Người Buôn Gió (Blog Người Buôn Gió)
  23. Tàu hải quân Trung Quốc ‘tóm’ một thiết bị lặn không người lái của một tàu hải dương học Mỹ trong hải phận quốc tế ở Biển Đông, khiến Hoa Kỳ phản đối ngoại giao và yêu cầu trả lại, theo nguồn tin một giới chức quốc phòng Mỹ tiết lộ với Reuters ngày 16/12. Tàu khảo sát hải dương USNS Bowditch (Nguồn: Hải quân Hoa Kỳ) Sự việc xảy ra hôm 15/12 ở Tây Bắc Vịnh Subic của Philippines. Trong lúc tàu khảo sát hải dương Mỹ USNS Bowditch đang thu hồi hai thiết bị lặn không người lái, tàu chiến Trung Quốc đã cho một xuồng nhỏ bám theo, và lấy cắp một trong hai thiết bị trên.Tàu Bowditch đã cố gắng liên lạc qua sóng radio, nói rằng đây là tài sản của Hoa Kỳ, nhưng tàu chiến Trung Quốc vẫn phớt lờ.Các tàu khảo sát hải dương của Mỹ thường bị bám đuôi vì nghi thực hiện nhiệm vụ do thám.Vụ này làm tăng thêm quan ngại về sự hiện diện quân sự và thái độ gây hấn ngày càng tăng của Trung Quốc ở Biển Đông.Trung Quốc mới đây cũng gia tăng các hoạt động quân sự hóa các hòn đảo nhân tạo mà nước này bồi đắp ở Biển Đông.Hoa Kỳ đã có phản ứng ngoại giao chính thức với Trung Quốc về vụ việc và yêu cầu nước này ngay lập tức trao trả thiết bị lặn không người lái. Phía Trung Quốc xác nhận đã nhận được thông tin nhưng chưa có phản hồi.(VOA)
  24. Tổng thống tân cử Donald Trump vừa có cuộc điện đàm với Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc, trong đó, lãnh đạo Hoa Kỳ bày tỏ mong muốn tăng cường mối quan hệ song phương giữa hai quốc gia. Thủ tướng Việt Nam điện đàm cùng Tổng thống đắc cử Donald Trump Theo bản tin được đăng trên trang web của chính phủ Việt Nam, Hà Nội xác nhận sự việc và nói Thủ tướng Phúc đã gửi lời chúc mừng ông Donald Trump về chiến thắng trước bà Hillary Clinton. "Tổng thống tân cử Donald Trump đánh giá cao những thành tựu của Việt Nam, cũng như đề cập đến những chỉ dấu tích cực trong sự phát triển mối quan hệ song phương. Tổng thống tân cử của Hoa Kỳ cũng bày tỏ mong muốn thúc đẩy mối quan hệ giữa hai nước," Reuters trích lời chính phủ Việt Nam cho hay. Cuộc điện đàm với Thủ tướng Việt Nam diễn ra vài ngày sau cuộc gọi tương tự với Tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn, dẫn đến cuộc khẩu chiến giữa ông Trump và Trung Quốc. Nhìn chung, Tổng thống tân cử Hoa Kỳ đã điện đàm với lãnh đạo của nhiều quốc gia ở châu Á, trong đó có Nhật, Philippines, Đài Loan và Việt Nam, là những nước có tranh chấp về lãnh thổ và biển đảo với Bắc Kinh. Đội ngũ chuyển giao quyền lực của ông Donald Trump cũng xác nhận về cuộc nói chuyện giữa hai lãnh đạo và cho biết " họ thảo luận một số vấn đề cùng quan tâm và đồng ý hợp tác để tăng cường mối quan hệ giữa hai quốc gia". Thúc đẩy hợp tác thương mại Chính phủ Việt Nam nói ông Trump và Thủ tướng Phúc thảo luận về những biện pháp để thúc đẩy mối quan hệ kinh tế, thương mại và đầu tư. Tuy nhiên, tin tức nói những đề nghị về trao đổi thương mại từ phía ông Trump đi ngược với lợi ích của Hà Nội. Quan hệ Việt Nam-Hoa Kỳ phát triển khá tốt dưới thời Tổng thống Obama, là người chủ trương "Xoay trục về châu Á", trong đó nền tảng chính là Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP), là một thỏa thuận thương mại được ký kết giữa 12 quốc gia. Tuy nhiên, ông Trump là người phản đối TPP và từng tuyên bố sẽ hủy bỏ hiệp định thương mại này ngay ngày đầu tiên nhậm chức. Đây cũng là một bất lợi cho Việt Nam, là nước xuất khẩu sang Mỹ lớn nhất tại khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Việt Nam cho biết sẽ tiếp tục thực hiện các thỏa thuận thương mại đã có với các nước, trong đó có Hoa Kỳ, bất kể TPP có được thông qua hay không. Quốc hội Nhật Bản cũng vừa phê chuẩn Hiệp định thương mại trong tháng này, bất chấp sự phản đối của ông Trump. Hoa Kỳ sẽ giảm sự hiện diện ở châu Á? Ông Donald Trump được trông đợi sẽ đến Việt Nam vào tháng 11/2017 để tham dự Hội nghị APEC. Tổng thống Obama được người dân chào đón nồng nhiệt trong chuyến thăm Việt Nam vào hồi tháng Năm vừa qua. Mời xem Video: Phe Tổng Trọng bất ngờ tung nhiều bí mật xấu xa về đời tư Trần Đại Quang để bôi nhọ Trong thời gian gần đây, quan hệ Hoa Kỳ-Việt Nam cũng được cải thiện nhiều với Washington dỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khi sát thương, tiếp theo đó là những thỏa thuận hợp tác quân sự và tập trận chung. Bên cạnh đó, Hoa Kỳ cũng ủng hộ Việt Nam và các nước trong khu vực đối với tranh chấp Biển Đông, tuy nhiên Washington luôn khuyến khích các nước tránh quân sự hóa mà thay vào đó tìm các giải pháp hòa bình. Việt Nam cũng ủng hộ sự hiện diện của Hoa Kỳ nhằm giữ an ninh cho châu Á và cũng bắt đầu việc xây dựng các bãi cạn có tranh chấp , trong động thái khẳng định chủ quyền đối với Trung Quốc. (BBC)
  25. Tổng thống đắc cử của Hoa Kỳ mới cho biết đã nhận điện thoại của Thủ tướng Việt Nam, sau khi tin cho hay ông Phúc nói với ông Trump rằng Hà Nội “coi trọng quan hệ với Mỹ”. Tổng thống đắc cử của Hoa Kỳ Donald Trump và Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc. Văn phòng của người sẽ nhậm chức tổng thống Mỹ vào tháng Giêng cho hay rằng ông đã “nhận lời chúc mừng của Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc” tối hôm 14/12. Thông cáo viết tiếp: “Tổng thống đắc cử và Thủ tướng [Việt Nam] đã thảo luận nhiều mối quan tâm chung và đồng ý cùng nhau tiếp tục củng cố quan hệ giữa hai quốc gia”. Tuyên bố của phe ông Trump không nói rõ “mối quan tâm chung” đó là gì, nhưng hai vấn đề được báo chí Việt Nam đề cập nhiều thời gian qua là “số phận” của Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương, TPP và tranh chấp biển Đông. Về phía Hà Nội, một bản tin ngắn trên trang web của chính phủ trong nước cho biết rằng ông Phúc đã “khẳng định Việt Nam coi trọng quan hệ hữu nghị, hợp tác với Hoa Kỳ”. “Tổng thống đắc cử Donald Trump đánh giá cao những thành tựu Việt Nam đạt được trong thời gian qua, những tiến triển tích cực trong quan hệ hai nước và khẳng định mong muốn hợp tác với Việt Nam để cùng thúc đẩy quan hệ”, bản tin viết tiếp. VGP News cho biết rằng “hai nhà lãnh đạo đã trao đổi phương hướng và biện pháp thúc đẩy quan hệ kinh tế, thương mại, đầu tư Việt Nam - Hoa Kỳ thời gian tới”. Ít lâu sau khi ông Trump đánh bại bà Hillary Clinton, và trở thành tổng thống đắc cử Mỹ tháng trước, ông Phúc nói rằng "Mỹ đã tuyên bố dừng không trình Quốc hội về TPP nên Việt Nam cũng chưa có đủ cơ sở trình tham gia TPP". Trong chiến dịch tranh cử của mình, ông Trump đã nhiều lần tuyên bố bác bỏ hiệp định thương mại tự do với hơn 10 quốc gia mà Việt Nam đặt nhiều kỳ vọng. Dưới chính quyền của Tổng thống Barack Obama, Việt Nam và Mỹ đã tăng cường quan hệ trong bối cảnh Bắc Kinh mạnh mẽ tuyên bố chủ quyền ở biển Đông. Xin mời quý độc giả xem Video : Tin chấn động: Đinh Thế Huynh thừa lệnh Tổng Trọng tung tiếp các bí mật để đánh gục Trần Đại Quang Tiến sĩ Ngô Trí Long, cựu viện phó Viện Nghiên cứu thị trường giá cả, cho rằng Việt Nam vẫn theo dõi mọi động thái của ông Trump để đoán định chính sách đối với Việt Nam. Ông nói: “So với ông Obama thì ông này tính cách hoàn toàn khác. Người ta cũng có suy nghĩ rằng với tính cách thất thường thì đường lối của ông ấy như thế nào cũng chưa rõ. Người ta cũng đang chờ đợi. Chính kiến Việt Nam thực sự mà đánh giá cụ thể ông như thế nào thì cũng chưa có ai có quan điểm, nhưng tất nhiên là cũng sẽ khó khăn hơn thời ông Obama”. Kể từ khi giành chiến thắng bất ngờ tháng trước, tin cho hay, ông Trump đã nhận điện thoại và trao đổi với hàng chục lãnh đạo các nước, trong đó có nhiều quốc gia hiện có tranh chấp chủ quyền biển đảo với Trung Quốc như Philippines, Nhật Bản và Đài Loan. Viễn Đông (VOA)

×
×
  • Create New...