bình luận - quan điểm Nguyễn An Dân - Chuyện Phan Anh và dân chủ pháp trị

[xứ việt]

 

 

Nay đăng staus "chuyện Phan Anh" kỳ 3 thì có nhiều anh em vào bàn tán với nhiều quan điểm và góc nhìn khác nhau, nay xin nói thêm để qua đó chúng ta cũng có thêm kiến thức dân chủ

 

Theo cộng đồng mạng dẫn lại những phát biểu cũ về chủ nghĩa cộng sản của Đức Lạt Ma để "nghĩ rằng" Đức Lạt Ma "căm ghét" chủ nghĩa cộng sản. Nếu coi là có việc này thì cũng cần chú ý là căm ghét 1 chủ nghĩa và khen tài năng chính trị của một người trong chủ nghĩa đó là hai việc khác nhau

 

Nếu có ai hỏi tôi tôi có thích chủ nghĩa cộng sản không ? Tôi sẵn sàng trả lời tôi thích giá trị nhân văn của chủ nghĩa Mác của ông Mác nguyên bản nhưng không thích các biến tướng của nó do Stalin hay Mao Trạch Đông mở rộng chuyên chính vô sản ra.

Xin mời quý độc giả xem Video: Cảnh báo cho Nguyễn Phú Trọng: Khi tuổi trẻ phẫn nộ vượt ngưỡng, chế độ sẽ sụp đổ
 

Nếu có ai hỏi tôi nghĩ gì về ông HCM, tôi sẵn sàng trả lời ông HCM là người giỏi về chính trị, một trong các cá nhân chính dựng lên cả một thể chế cầm quyền. Nhưng tôi phản đối chủ nghĩa cộng sản mà ông theo đuổi vì có hơi hướm ngoại lai Nga-Tàu trong đó

 

Chúng ta đối lập và nên đánh giá cao phía đối lập một khi họ hùng mạnh hoặc đã từng chiến thắng chúng ta. Có như vậy chúng ta mới "lớn" được

 

Và sau cùng, nếu chúng ta hoài nghi Phan Anh bịa chuyện về lời khen của Lạt Ma về ông HCM thì chúng ta cứ email hỏi thẳng Đức Lạt Ma và đừng vội phán đoán gì nếu chưa có phản hồi chính thức.

 

Dùng "tòa án dư luận" để kết tội Phan Anh trong chuyện này cần "áp dụng suy đoán vô tội khi chưa có đủ tài liệu để kết tội" ( tội ở đây là ý ở ngoài lời, nghĩa là lý giải tích cực trung dung và lý giải tiêu cực võ đoán)

 

Nền tảng thực thi pháp luật của tinh thần dân chủ pháp trị chính là suy đoán vô tội

 

Quan điểm của độc tài là thà giết lầm hơn bỏ sót, còn quan điểm của dân chủ pháp trị là thà tha lầm hơn giết oan.

 

Nguyễn An Dân

 

(FB Nguyễn An Dân)