Search the Community

Như vậy Trịnh Xuân Thanh sẽ đang nằm trong một khách sạn nào đó ngay tại Việt nam và đang được BCA bảo vệ, không loại trừ là đang du hí đánh bạc tại Phú Quốc. Chỉ có các trang DLV và cá nhân tay chân của CA mới tung tin là Thanh đang ở Đức. Trong khi Bùi Thanh Hiếu muốn gởi hai cái chứng minh thư và giấy phép lái xe cho Thanh cầm để xác nhận khi chụp hình phải mất đến 42 tiếng. Cuối cùng thì ba cái trò mèo của Đảng CSVN cũng lộ hết ra. Vừa lúc Bùi Thanh Hiếu kết thúc loạt bài về Trịnh Xuân Thanh và Nguyễn Phú Trọng gồm 15 kỳ, thì cũng là lúc CAVN phát lệnh truy nã Trịnh Xuân Thanh. Với một tội phạm tham nhũng bỏ trốn, tại sao không phát lệnh truy nã sớm hơn khi bằng chứng rành rành? Nguyên do là phát lệnh truy nã thì có cho vàng Hiếu cũng không dám giúp Thanh đưa các thông tin lên mạng, bởi Hiếu còn giữ quốc tịch Việt Nam và Việt Nam có quan hệ ngoại giao với Đức. Khi có lệnh này Hiếu sẽ bị ghép vào tội bao che cho tội phạm tham nhũng. Việt Nam đã tham gia vào "Công ước chống tham nhũng của Liên Hiệp Quốc" gồm 140 nước đã ký kết phê chuẩn. Vậy thì Trịnh Xuân Thanh có thể chạy đi đâu ngoài 140 nước đó mà không bị phát hiện.Bộ ngoại giao VN sẽ căn cứ vào công ước để yêu cầu tất cả các nước phải cung cấp thông tin về Trịnh Xuân Thanh. Hơn nữa khi Thanh thoát ra khỏi Việt Nam qua bất kỳ cửa khẩu nào cũng có để lại thông tin từ hộ chiếu và CA VN sẽ dễ dàng điều tra ngay nước mà Thanh đã tới. Còn tị nạn chính trị? Đó là điều nằm mơ.Thanh không phải là Snowden.Năm 2013 Snowden đứng đầu top 100 nhà tư tưởng thế giới. Giải thích cho lựa chọn trên, Foreign Policy cho hay việc tiết lộ các tài liệu mật của chính phủ Mỹ làm thay đổi nhận thức của thế giới không chỉ đối với bộ máy tình báo của Mỹ mà với cả những cạm bẫy trên mạng Internet.Tuy nhiên Snowden không được nước nào dám tiếp nhận tị nạn chính trị ngoài Nga,nước đang cần những bí mật của Mỹ từ Snowden.Thanh là tội phạm nằm trong "công ước chống tham nhũng" của Liên Hiệp Quốc nếu đến các nước dân chủ sẽ bị bắt ngay theo yêu cầu của đại sứ quán VN tại nước đó. Như vậy chỉ có cách là Thanh đang nằm trong một khách sạn nào đó ngay tại Việt nam và đang được BCA bảo vệ, không loại trừ là đang du hí đánh bạc tại Phú Quốc. Chỉ có các trang DLV Petrotime,VNTB mới tung tin là Thanh đang ở Đức. Trong khi Bùi Thanh Hiếu muốn gởi hai cái chứng minh thư và giấy phép lái xe cho Thanh cầm để xác nhận khi chụp hình phải mất đến 42 tiếng. Không lâu đâu chỉ dăm bữa nửa tháng CA sẽ cho Thanh ra tự thú để nhận sự khoan hồng của pháp luật. Nói thật cái tội nói xấu cụ Tổng nếu không có sự đồng ý của cụ thì có cho vàng Thanh cũng chả dám. Dương Hoài Linh (FB. Dương Hoài Linh)

Đăng bởi Hai Hoang Van on Thứ Sáu, ngày 16 tháng 9 năm 2016 | 16.9.16 Việc bắt giữ ông Thuận cùng đồng sự là bước đi của cơ quan điều tra thực hiện theo chỉ thị của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Ông Vũ Đức Thuận và Trịnh Xuân Thanh đều từng là lãnh đạo của Tổng công ty Cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam Một chuyên gia kinh tế bình luận với BBC về tin khởi tố, bắt tạm giam nguyên tổng giám đốc PVC Vũ Đức Thuận trong vụ án liên quan đến ông Trịnh Xuân Thanh. Hôm 16/9, Cơ quan cảnh sát điều tra (C46) thuộc Bộ Công an phát đi thông báo khởi tố vụ án hình sự "cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Tổng công ty Cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) và các đơn vị thành viên. Hành vi sai phạm được cho là là để xảy ra thua lỗ gần 3.300 tỷ đồng. Ngoài ông Thuận, ba người còn lại bị bắt tạm giam và khởi tố là Nguyễn Mạnh Tiến, phó tổng giám đốc; Trương Quốc Dũng, nguyên phó tổng giám đốc và Phạm Tiến Đạt, nguyên kế toán trưởng PVC. Các bị can bị điều tra theo Điều 165 Bộ Luật hình sự”. Báo Tuổi Trẻ hôm 16/9 tường thuật: “PVC thua lỗ nặng trong giai đoạn 2011-2013, khi trách nhiệm ông Trịnh Xuân Thanh được nhiều báo nhắc đến thì nhiều chuyên gia cho rằng ông Thuận không thể không liên quan. Vì giai đoạn này ông Thanh làm chủ tịch hội đồng quản trị, còn ông Thuận là tổng giám đốc, trực tiếp điều hành doanh nghiệp”. ‘Không kịp thời’ Hôm 16/9, trả lời BBC, chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh bình luận: “Việc bắt giữ ông Thuận cùng đồng sự là bước đi của cơ quan điều tra thực hiện theo chỉ thị của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.” “Tuy vậy, trong thông báo của Bộ Công an không thấy nêu danh tính ông ông Trịnh Xuân Thanh dù theo báo chí trước đó nói ông này là người phải chịu trách nhiệm về thua lỗ.” “Động thái bắt bốn người của PVC hôm nay cũng không phải là biện pháp kịp thời, vì ông Trọng đã hai lần chỉ thị xử nghiêm vụ này.” Tiến sĩ nói thêm: “Có thể cơ quan điều tra chậm tiến hành khởi tố bốn nhân vật nêu trên do họ chờ xử lý xong ông Trịnh Xuân Thanh rồi mới lần ra người khác”. “Theo tôi, đây không phải là bước kết thúc mà mới chỉ là bước khởi đầu”. Ông Doanh cũng nhận định rằng Điều 165 Bộ Luật hình sự “giống như lưỡi gươm Damocles treo lơ lửng trên đầu không chỉ bốn người kia mà còn nhiều lãnh đạo tổng công ty khác.” Trong một diễn biến khác, hôm 16/9, Tỉnh ủy Hậu Giang tổ chức buổi triển khai quyết định khai trừ đảng ông Trịnh Xuân Thanh (Tỉnh ủy viên, nguyên Phó chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh). Trước đó, trên mạng xã hội xuất hiện một bức thư được cho là của ông Trịnh Xuân Thanh gửi Tỉnh ủy Hậu Giang. Lá thư cho biết ông Thanh đã “phải tránh ra nước ngoài, nếu không có thể sẽ bị bắt và tạm giam bất cứ lúc nào”. Trong thư, ông Thanh không cho biết mình đang ở đâu. (BBC)

Đăng bởi Hai Hoang Van on Thứ Sáu, ngày 16 tháng 9 năm 2016 | 16.9.16 Tiếp theo tin đã đưa ngày 11/9 về việc phát hiện ra xe ô tô mà ông Trịnh Xuân Thanh đang dùng là dòng Mercedes thể thao AMG GLE màu sẫm, chúng tôi tiếp tục nhận được thông tin về sự xuất hiện có thể là của ông Trịnh Xuân Thanh và đối tác tại Berlin. Quan bia Georg Bräu ở trung tâm Berlin, nơi có tin đồn Trịnh Xuân Thanh xuất hiện ở đây Các quan chức Việt Nam sang Đức công tác hay du lịch thường vào đúng nhà hàng bia mét này để thưởng thức đặc sản Berlin. Một nguồn tin giấu tên cho biết, hôm thứ năm, ngày 8.9.2016 vừa qua, chính họ đã chứng kiến một chủ doanh nghiệp nổi tiếng – ông L.H.Q, chuyên môi giới đầu tư từ Việt Nam sang Đức đi cùng ông Trịnh Xuân Thanh vào nhà hàng bia mét tại Berlin (danh hiệu người Việt thường dùng để chỉ quán bia Georg Bräu bên dòng sông Spree ở trung tâm Berlin) và cùng nhau ăn nhậu ở đây. Tin báo nhận được về sự xuất hiện của Trịnh Xuân Thanh tại Berlin Ngay sau đó, phóng viên Thời báo đã trực tiếp gọi điện thoại phỏng vấn vị doanh nhân này và nhận được câu trả lời ``đúng là tôi có hay đến quán bia mét đó cùng các anh em… `` . Được biết đây là một doanh nghiệp đã có bề dầy hàng chục năm chuyên về lĩnh vực đầu tư Việt – Đức, anh có văn phòng tại Berlin và Frankfurt am Main. Thật bất ngờ vì điều này trùng hợp với các thông tin trên mạng xã hội, nói rằng `` người của ông Trịnh Xuân Thanh đã đến Berlin từ Frankfurt am Main`` – một trung tâm lớn về tài chính quốc tế. Hiện cả hai thành phố này đều có trụ sở của một ngân hàng Việt Nam, từ lâu nay vẫn thường xuyên phục vụ giao dịch tài chính giữa Việt Nam và Đức. Gần đây, tại Đức cũng có nhiều quảng cáo dịch vụ làm thủ tục chuyển tiền từ Việt Nam sang Đức để đầu tư và qua đó có thể nhận thẻ xanh EU để lưu trú lâu dài. Berlin với trên 25.000 người Việt sinh sống, đã trở thành một điểm đến lý tưởng để trà trộn và hạ cánh an toàn cho các quan chức. Trung Khoa E-Mail: [email protected] (Thoibao.de)

Nếu ông Nguyễn Phú Trọng và Ủy ban Kiểm tra Trung ương không làm được những điều đó nhưng lại vẫn muốn kỷ luật, ông Thanh sẽ “cân nhắc” việc kiện ông Nguyễn Phú Trọng và Ủy ban Kiểm tra Trung ương ra tòa án quốc tế như cách mà Phi Luật Tân đã làm đối với Trung Cộng tại Tòa Trọng tài La Haye (Hà Lan). Nếu những ai theo dõi vụ đấu đá giữa ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và cựu phó Chủ tịch tỉnh Hậu Giang sẽ có cảm giác như đang bị cuốn vào một bộ phim nhiều tập. Và cứ mỗi ngày trôi qua, bộ phim ấy lại có thêm nhiều tình tiết hấp dẫn mới. Trong một diễn biến mới nhất của vụ án, ông Trịnh Xuân Thanh lại gửi một lá thư qua email cho tất cả các thành viên của Bộ Chính Trị và Ban Bí thư đảng CSVN. Lá thư này không gửi cho ông Nguyễn Phú Trọng, vì theo như ông Thanh nói, tuy về độ tuổi, ông Trọng ở vào tầm cha chú nhưng tư cách “không xứng đáng để được gọi là cha chú”. Lá thư này lại một lần nữa được blogger Người Buôn Gió cho đăng trên Facebook Bùi Thanh Hiếu. Ông Hiếu bảo đảm rằng đó là lá thư của ông Trịnh Xuân Thanh. Cùng với đó, ông Thanh cũng không gọi những người trong Bộ Chính trị và Ban Bí thư là “đồng chí” như theo cách xưa nay những người Cộng sản gọi nhau, vì ông đã tự thoái đảng CSVN trước đó. Ông Trịnh Xuân Thanh lúc còn là phó Chủ tịch tỉnh Hậu Giang. Ảnh: Tuổi Trẻ Trong lá thư, với bao nhiêu uất hận của một người bị đem ra như là vật tế thần, ông Thanh đã đưa ra vài đề nghị mà ông cho rằng, với quyền lực của mình có được từ sau Ðại hội đảng CSVN lần thứ 12, ông đã “dựng lên câu chuyện và tự kết luận kỷ luật tôi vô căn cứ, không có trách nhiệm, áp đặt và không tôn trọng pháp luật và những quy định hiện hành”. Cũng như trong lá thư gửi Bộ Chính trị, Ban Bí thư và Ủy ban Kiểm tra Trung ương trước đây, ông lập lại 3 vấn đề chính mà Nguyễn Phú Trọng muốn trù dập ông, dùng đó để kết tội. Ðó là: – Việc ông Trịnh Xuân Thanh đi chiếc xe Lexus, có tài xế riêng. Tuy là xe cá nhân nhưng lại dùng biển số xanh. – Việc kinh doanh thua lỗ vào thời ông còn làm ở Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp dầu khí (PVC) – Việc ông Trọng dùng quyền lực để chỉ thị bắt buộc Ủy ban Kiểm tra Trung ương phải kỷ luật ông Trịnh Xuân Thanh. Về việc dùng xe cá nhân, ông Thanh cho biết là để tiết kiệm ngân sách tỉnh Hậu Giang. Thay vì phải được khuyến khích, khen ngợi thì ông Nguyễn Phú Trọng và Ủy ban Kiểm tra Trung ương lại biến nó thành sai phạm. Ông Trịnh Xuân Thanh đưa ra một tình tiết, là ở Việt Nam không hề có chuyện một phó Chủ tịch tỉnh lại lái xe đi làm. Hầu hết họ đều có tài xế riêng. Qua đó, ông Thanh cho rằng Ủy ban Kiểm tra Trung ương “yếu kém về trình độ, thô thiển về lý luận”. Chẳng những vậy, ông Thanh còn nói, với kiểu lý luận ấy thể hiện trình độ học vấn của ông Nguyễn Phú Trọng “không hết cấp một”. Còn về vấn đề thua lỗ lại PVC, ông đã giải trình trong những văn bản trước đây gửi cho Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Bộ Công an và Ủy ban Kiểm tra Trung ương ông Thanh đã cho biết việc thua lỗ hoàn toàn là do kinh doanh thuần túy. Tất cả những chuyện thua lỗ đó đều là do quyết định của Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN). Các dự án trước khi đưa về cho PVC đã không bảo tồn được vốn và có những khoản đầu tư bất động sản….tất cả đều đang thua lỗ. Tất cả những khoản thua lỗ này đều đã được các cơ quan có trách nhiệm, như: Kiểm toán nhà nước, Thanh tra Chính phủ, các công ty kiểm toán độc lập…Ông Thanh khẳng định việc thua lỗ không phải do ông gây ra. Tuy thế, Ủy ban Kiểm tra Trung ương và ông Nguyễn Phú Trọng vẫn vịn vào đó để kết luận, áp đặp để vu vạ nhằm xử lý ông. Trong lá thư, ông Trịnh Xuân Thanh lên án ông Nguyễn Phú Trọng đã “làm sai các nguyên tắc đảng, coi thường luật pháp”. Cho báo chí tuyên truyền, xuyên tạc làm cho dư luận và người dân hiểu sai về ông Thanh. “Với cách nghĩ và cách làm như vậy của người đứng đầu đảng thì nhân dân và đảng viên nào tin tưởng vào các anh chị và đảng nữa.”- lá thư viết. Ông Trịnh Xuân Thanh đề nghị: “Yêu cầu Tổng bí thư và Ủy ban Kiểm tra Trung ương tổ chức một cuộc họp và làm việc tập thể với tôi, với sự tham gia của các anh chị trong Bộ Chính trị và Ban Bí thư, của các nhà báo quốc tế và một số đại diện đoàn ngoại giao nước ngoài tại Hà Nội.” Nếu làm được những việc trên, ông Trịnh Xuân Thanh sẽ có mặt để đối chất. Còn nếu ông Nguyễn Phú Trọng và Ủy ban Kiểm tra Trung ương không làm được những điều đó nhưng lại vẫn muốn kỷ luật, ông Thanh sẽ “cân nhắc” việc kiện ông Nguyễn Phú Trọng và Ủy ban Kiểm tra Trung ương ra tòa án quốc tế như cách mà Phi Luật Tân đã làm đối với Trung Cộng tại Tòa Trọng tài La Haye (Hà Lan). Qua lá thư, một lần nữa ông Thanh khẳng định mình đã đào tỵ ra hải ngoại. Một nơi mà “không cho phép ai và tổ chức nào làm việc trái với pháp luật”. Cùng với đó, ông Thanh còn đề nghị cơ quan điều tra không được hỏi cha mẹ và hai đứa con nhỏ của ông về nơi ông ở. Ðiều này cho thấy, để điều tra ông Trịnh Xuân Thanh ở đâu, cơ quan điều tra đang áp lực rất lớn đến ông Trịnh Xuân Giới- cựu phó Trưởng ban dân vận Trung ương, cha đẻ của ông Thanh cùng với hai người con nhỏ của ông. Theo một nguồn tin mà chúng tôi có được, vợ ông Trịnh Xuân Thanh cùng với hai người con nuôi đã đoàn tụ với ông tại hải ngoại. Hai người con ruột đang ở lại với ông bà nội. Qua lá thư, độc giả có thể thấy được sự căm phẫn của ông Trịnh Xuân Thanh đối với ông Nguyễn Phú Trọng. Sự căm phẫn đó thể hiện qua việc ông muốn chiến đấu đến cùng để phơi bày ra bộ mặt xấu xa, giả nhân giả nghĩa của ông Tổng Bí thư đảng CSVN. Ông Thanh cũng thừa biết mình chỉ là con vật tế, mà chủ đích là người ở đàng sau. Người đó không ai khác chính là Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Sài Gòn Ðinh La Thăng. Và xa hơn nữa là ông cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Ông Trọng đang cố dùng sức mạnh của mình đánh bật tất cả những thế lực chính trị có khuynh hướng thân Hoa Kỳ. Chỉ để dành những người nghiêng về Trung Cộng. Ðến lúc đó, ông có thể thoải mái khuynh loát cả chính trường Việt Nam. Song, ông Trọng đã chọn lầm người. Trong tư thế chẳng còn gì để mất và bị dồn vào chân tường, Trịnh Xuân Thanh đã quay ngược lại phản đòn. Và như chúng ta đã thấy, ông Nguyễn Phú Trọng đang phải đau đớn khi từ một tội đồ, Trịnh Xuân Thanh lại hiên ngang trở thành anh hùng. Trong tất cả những quốc gia độc tài toàn trị, màn chống tham nhũng “đả hổ diệt ruồi” chỉ là bình phong, mà ở phía sau đó là nhằm tranh quyền đoạt lợi, thu những mối lợi về một mối rồi từ đó ban phán cho phe nhóm. Cách làm của ông Nguyễn Phú Trọng cũng. Song, nguy hiểm hơn là ông Nguyễn Phú Trọng lại đang muốn biến nước Việt Nam quy thuận Trung Cộng, cùng với Trung Cộng đi đến cái gọi là “đại cục”. Người Quan Sát (Cali Today News)

Ông Trọng nói rằng “chống tham nhũng đòi hỏi khôn ngoan, có con mắt chiến lược. Phải giữ ổn định để đất nước phát triển, rối loạn sẽ rất nguy hiểm”. Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam sau đó nhấn mạnh rằng “đánh con chuột đừng để vỡ bình, làm sao diệt được chuột mà bảo vệ được bình hoa”. Cựu Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Hậu Giang hôm 13/9, vẫn chưa có mặt theo thời hạn chót mà chính quyền đặt ra, báo chí trong nước đưa tin. Báo điện tử VnExpress dẫn lời ông Trần Công Chánh, Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang, cho biết rằng “vẫn chưa liên lạc được” với ông Thanh. Quan chức này cho biết thêm rằng “sẽ báo cáo về trung ương” nếu ông Thanh không có mặt như được yêu cầu. Ông Chánh cũng nói là “chưa thể xác định chính xác” thông tin ông Thanh đã ra nước ngoài như các thông tin xuất hiện trên mạng xã hội. “Cụ bà chống tham nhũng” Lê Hiền Đức cho VOA Việt Ngữ biết rằng bà theo dõi tin tức về ông Thanh cả trên báo “lề phải” cũng như trên trang web “lề trái”. Bà nói thêm: “Nhà nước quản lý một cán bộ như thế nào mà để đến mức bây giờ đi tìm đến gia đình người ta mà cũng không thấy. Thi hành kỷ luật người ta mà người ta không có mặt thì thi hành cái gì. Tội làm thất thoát này nọ thì giải quyết như thế nào mà bây giờ lại để đến tình trạng nó ầm ĩ như thế”. Theo ông Chánh, ông Trịnh Xuân Thanh “có đơn xin Tỉnh ủy Hậu Giang nghỉ phép một tháng đi nước ngoài chữa bệnh nhưng không được đồng ý, sau đó tỉnh mất liên lạc với ông cho đến nay”. Báo chí trong nước dẫn lời tỉnh ủy Hậu Giang cho biết rằng đại diện Ủy ban Kiểm tra Trung ương sẽ vào Hậu Giang ngày 16/9 tới để triển khai quyết định của Ban Bí thư về việc khai trừ Đảng đối với ông Thanh. Vụ việc liên quan tới ông Thanh bùng lên sau khi truyền thông trong nước đưa tin hồi tháng Sáu về chiếc xe sang trị giá nhiều tỷ đồng do ông sử dụng. Sau đó, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã giao cho các cơ quan liên quan “kiểm tra, xem xét, và kết luận” thông tin liên quan tới Phó chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang. Trao đổi với VOA tiếng Việt, bà Lê Hiền Đức cho biết rằng “người dân rất quan tâm tới việc chống tham nhũng”. Bà nói thêm: “Dân chỉ muốn biết rõ sự thật thôi. Chuyện đấy chỉ là một trong trăm nghìn vụ tham nhũng, chứ không phải đây là chính đâu. Nhưng tôi nghĩ rằng có thể là vì, người ta muốn diệt nhau. Người ta làm tanh bành cho nó to ra, nhưng mà không ngờ Trịnh Xuân Thanh lại biến đi đâu mất, không biết. Việc này chỉ là cái chuyện người ta muốn triệt chỗ nọ, triệt chỗ kia, phe này, phe khác. Chứ còn thực ra, tham nhũng nhiều lắm, từ trên xuống, từ trung ương cho tới địa phương. Chuyện ông Trịnh Xuân Thanh này cũng chỉ là một trong trăm nghìn vụ tham nhũng khác”. Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng từng có nhiều phát biểu mà tờ Đất Việt cho là “thẳng thắn” về tham nhũng. Phát biểu trước các cử tri ở Hà Nội hồi cuối năm 2013, ông Trọng được báo chí trong nước trích lời nói rằng “tham nhũng nguy hiểm và khó chịu vì đã thành khá phổ biến”. Người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam được dẫn lời nói thêm: “Nó thành đường dây có tổ chức rồi, chứ không còn từng người một người ăn mảnh nữa. Chúng tôi hay nói đó là lợi ích nhóm, cấu kết với nhau nên phải có cơ chế trị tận gốc, việc này rất khó chứ không phải dễ”. Một năm sau đó, theo VietNamNet, ông Trọng nói rằng “chống tham nhũng đòi hỏi khôn ngoan, có con mắt chiến lược. Phải giữ ổn định để đất nước phát triển, rối loạn sẽ rất nguy hiểm”. Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam sau đó nhấn mạnh rằng “đánh con chuột đừng để vỡ bình, làm sao diệt được chuột mà bảo vệ được bình hoa”. (VOA)

Trong một thông báo qua thư điện tử gửi báo chí ngày 13.9, từ TS. Phạm Văn Linh – Phó Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương, có chỉ đạo rõ: 1. Đề nghị Một Thế Giới giải trình về vụ lái xe khách lên tiếng trong vụ xe tải cứu người. Đưa tin không chính xác, thiếu kiểm chứng. Đề nghị gửi giải trình về Bộ trước ngày 19.9, xử lý nghiêm. 2. Dừng phản biện, đưa tin về dự án thép của Tôn Hoa Sen. 3. Không đưa tin tập trận biển Đông. 4. Không đưa tin vụ bắt người dân tộc ở Lâm Đồng. 5. Đề nghị báo nào chưa kiểm soát được comment facebook thì đóng cửa fanpage lại. 6. Vụ nhà sư làm bằng tiến sĩ báo Tiền Phong nêu, Giáo hội Phật Giáo đang phản ứng, kiện báo Tiền Phong. Đề nghị báo Tiền Phong giải trình, làm rõ. 7. Việc phi công Vietjet buôn ma túy mà các báo đưa tin, hiện phi công hãng này đã gửi đơn khởi kiện các báo. Đọc bài viết của Minh Luận trước khi các báo nhận chỉ đạo ha! Nước chia sao cho đủ? “Trong chương trình Nước cho vùng hạn, mặn của báo Tuổi Trẻ, chúng tôi đã đến trao quà cho bà con hai xã Phước Hà và Phước Ninh, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận – nơi Công ty CP Tập đoàn Hoa Sen (HSG) dự kiến đặt nhà máy thép. Trong mỗi phần quà trị giá gần 700.000 đồng bạn đọc Tuổi Trẻ tặng gồm: gạo, nhu yếu phẩm, tiền mặt… có món quà đặc biệt là một thùng nước“. Lê Nguyễn Hương Trà (Lê Nguyễn Hương Trà)

Bây giờ Trọng lại đổ tội cho công an để Trịnh Xuân Thanh trốn mất. Trong khi chính Trọng phải bị kết tội là người đồng loã, tố giác chậm trễ để cho Thanh chạy mất. Trách nhiệm liên đới của Nguyễn Phú Trọng không phải là nhỏ. Với một tổng bí thư như Nguyễn Phú Trọng, bảo sao đất nước không nát tơi bời. Báo Nhân Dân, tờ báo ngốn kinh phí lớn nhất Việt Nam do ĐCSVN tài trợ mỗi năm tiêu tốn 60 tỷ vmd, tờ báo này ngày 30 tháng có một bài xã luận tôn vinh công cuộc chống tham nhũng, tiêu cực của Nguyễn Phú Trọng. http://www.nhandan.com.vn/hangthang/chinh-tri/item/30552502-xu-ly-nghiem-minh-khong-co-“vung-cam”.html Thực tế, nhiều vụ tham nhũng, tiêu cực phức tạp nhưng nếu có quyết tâm chính trị cao vẫn có thể làm đến cùng. Chỉ đạo của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đối với vụ ông Trịnh Xuân Thanh thể hiện quyết tâm của Bộ Chính trị, Ban Bí thư. Vấn đề đặt ra là làm đến cùng như thế nào? Có xử lý triệt để tất cả cá nhân, tổ chức có liên quan? Phát biểu này trong bài báo có những điểm cần bàn, điểm thứ nhất bài báo mập mờ đánh tráo khái niệm là Trịnh Xuân Thanh tham nhũng và tiêu cực. Trong khi thực tế thì kết luận của nhiều lần thanh tra uỷ ban trung ương đảng và bộ công an chưa khẳng định điều đó. Mà chỉ có những sai phạm trong việc thua lỗ khi hoạt động phụ trách kinh doanh. Như thế phe Trọng đã lợi dụng tấm áo chống tham nhũng mà dân chúng đang bức xúc để tiến hành xử lý Trịnh Xuân Thanh. Trong khi thực tế hồ sơ điều tra là vụ án sai phạm do yếu kém quản lý. Nhưng điểm đáng chú ý nhất là nói đến chỉ đạo của Nguyễn Phú Trọng đối với vụ Trịnh Xuân Thanh là - thể hiện quyết tâm của Bộ Chính Trị Ban Bí Thư. Tức đây là ý chí thống nhất của những cơ quan quyền lực tối cao nhất của chế độ, bộ máy đầu não kiểm soát tất cả quyền lực trong cả nước từ công an, quân đội, toà án, viện kiểm sát, báo chí...... Vậy cho đến ngày hôm nay, những người dân cả nước thấy kết quả của vụ việc mà Tổng Bí Thư, Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư này đã chỉ đạo làm đến đâu.? Chẳng ai biết là đến đâu cả, mặc dù chính ông tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã dùng quyền lực đảng cấp trên, bắt đảng uỷ Bộ Công An phải chỉ đạo các cơ quan công an của bộ vào cuộc. http://news.zing.vn/hai-tong-cuc-cua-bo-cong-an-vao-cuoc-vu-ong-trinh-xuan-thanh-post667185.html Trả lời báo chí ngày 20 tháng 7 năm 2016. Thượng tướng Lê Quý Vương, thứ trưởng Bộ Công An phụ trách việc này đã thú nhận rằng đây là vụ án khó, bởi nhiều hồ sơ, tài liệu cần nghiên cứu. Ông Vương không đưa ra lời nhận định nào khẳng định hay ám chỉ Trịnh Xuân Thanh là tội phạm. Khi báo chí hỏi về thời gian kết thúc điều tra. Ông Vương nói việc điều tra phải khách quan và có thời gian, trên nguyên tắc suy đoán vô tội. Phải nói rằng cơ quan công an điều tra chịu áp lực rất lớn trong vụ này. Trong khi các hồ sơ còn không thể chứng minh Trịnh Xuân Thanh phạm tội gì. Ngoài việc biết công ty của Thanh đã làm thua lỗ 3 ngàn tỷ ra.Nhưng sự áp đặt của Nguyễn Phú Trọng đè nặng lên vai họ từng ngày. Trên cương vị TBT đảng, Trọng không cần nghĩ đến việc luật pháp phải tiến hành trình tự thế nào. Trọng chỉ cần biết công ty ấy thua lỗ từng đó tiền, phải bắt thằng nào làm ở đó chịu tội. Nhưng cơ quan công an không thể bắt người và kết luận tội tuỳ tiện trong vụ án này, như những vụ án chính trị. Tại các vụ án chính trị của các nhà bất đồng chính kiến mà ban bí thư, bộ chính trị chỉ đạo. Việc bắt giữ, áp đặt tuỳ tiện không cần pháp luật của Bộ công an sẽ không bị nội bộ bới móc, vì những nhà đấu tranh dân chủ là kẻ thù chung của đảng. Vụ Trịnh Xuân Thanh còn có nhiều uỷ viên Bộ Chính Trị khác liên quan. Vì còn có nhiều những uỷ viên Bộ Chính Trị khác cũng liên đới vào đây, nên BCA không thể hành xử theo ý muốn của Trọng. Chính ông Vương khẳng định vì việc này còn có liên quan đến những lãnh đạo cao cấo khác. Nên công an phải làm đúng trình tự. Tức là phải nghiên cứu hồ sơ, tìm ra điểm sai phạm để quy lỗi hình sự của Trịnh Xuân Thanh, trên cơ sở đó mới khởi tố bắt giữ. Ông Vương nói. Tất nhiên áp lực về quan hệ cũng có. Nhưng đối với những người làm điều tra thì nguyên tắc là phải công khai, minh bạch, nghiêm túc, kể cả áp lực nào cũng vậy thôi, người làm điều tra phải tuân theo pháp luật. Bản thân tôi cũng vậy, lúc nào cũng phải lấy chữ tuân thủ pháp luật làm đầu. Như vậy thì mình mới không làm oan người ta, và cũng không bỏ lọt tội phạm. Và như vậy thì mình mới thanh thản được, chứ làm không đúng, kể cả là vấn đề bỏ lọt tội phạm thì day dứt lắm. Điểm này rất đáng khen cho ông Lê Quý Vương, ông coi chỉ đạo của Bộ Chính Trị , của Ban Bí Thư và của đích thân Nguyễn Phú Trọng chỉ là một nguồn tin tố cáo tội phạm, chứ không phải là chỉ đạo xử lý. Ông Vương trả lời báo. Luật có quy định rất rõ thời hiệu, thời gian, ví dụ tin báo tố giác tội phạm thì không quá hai tháng (luật mới là ba tháng), còn điều tra thì với các vụ án nghiêm trọng là khoảng bốn tháng, riêng với các vụ án kinh tế thì có thể còn phải kéo dài hơn. http://news.zing.vn/hai-tong-cuc-cua-bo-cong-an-vao-cuoc-vu-ong-trinh-xuan-thanh-post667185.html Nguyễn Phú Trọng thấy Bộ Công An không thực hiện việc bắt giữ người khi chưa đủ cơ sở, đành quay sang ráo riết chỉ đạo uỷ ban kiểm tra trung ương tiến hành tìm khuyết điểm của Trịnh Xuân Thanh để kỷ luât và ép thường vụ quốc hội phải khai trừ Thanh ra khỏi quốc hội. Uỷ ban kiểm tra trung ương là cánh tay phải của Trọng nên dốc sức tiền hành đã đành. Nhưng quốc hội Việt Nam còn kém hơn cả Bộ Công An, là thực hiện lệnh Trọng làm ngay việc bãi nhiệm đại biểu quốc hội đối với Trịnh Xuân Thanh. Mặc dù như thông tin báo đưa là quốc hội '' thấy dấu hiệu '' sai phạm. Cả một bộ máy quốc hội, tuyên truyền là lựa chọn chặt chẽ người tốt vào quốc hội. Chính bản thân Nguyễn Phú Trọng ca ngợi cuộc bầu cử quốc hội thành công, dân chủ, khoa học và cẩn thận. Thế nhưng chỉ mấy ngày sau chưa ráo nước bọt trên miệng. Chỉ cần Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư ý kiến là miễn nhiệm đại biểu quốc hội do dân bầu ra. Bà Nguyễn Thị Kim Ngân chủ trì cuộc miễn nhiệm này, ông Nguyễn Hạnh Phúc chánh văn phòng quốc hội giải thích hội đồng bầu cử miễn nhiệm ông Thanh, số đại biểu còn lại là đủ tư cách. Với cách bầu và miễn nhiệm nhanh chóng kiểu An Nam cộng sản đảng cai trị tuỳ tiện như trên, dễ thấy chẳng có gì đảm bảo số đại biểu còn lại đủ tư cách đúng nghĩa cả. Chuyện thua lỗ ở PVC đã có từ lâu, tại sao không để Bộ Công An vào cuộc ngay từ khi đó, cũng vẫn là thời Nguyễn Phú Trọng làm TBT. Nếu thấy báo thua lỗ và Trọng chỉ đạo bộ công an làm ngay lúc đó, có phải bộ công an có thời gian để điều tra xem xét từ rất lâu rồi. Mãi đến bây giờ ông Trọng mới là người báo tin, tố giác tội phạm. Vậy năm ngoái ông làm gì mà không biết chuyện để tố giác sớm với Bộ Công An. Chính vì toan tính đấu đá cần phải cân nhắc dềnh dàng, cho nên Nguyễn Phú Trọng phải đợi mãi đến năm sau. Khi mà thời điểm Formosa nhận tội ầm ĩ dư luận. Cùng ngày đó Trọng ra lệnh báo chí đưa tin tung hô chuyện Trọng ra quân chỉ đạo vụ Pham Công Danh và Trịnh Xuân Thanh để che lấp vụ Formosa mà Trọng dính dáng vào. Bây giờ Trọng lại đổ tội cho công an để Trịnh Xuân Thanh trốn mất. Trong khi chính Trọng phải bị kết tội là người đồng loã, tố giác chậm trễ để cho Thanh chạy mất. Trách nhiệm liên đới của Nguyễn Phú Trọng không phải là nhỏ. Với một tổng bí thư như Nguyễn Phú Trọng, bảo sao đất nước không nát tơi bời. Lớn tiếng chỉ đạo môt vụ nhãi nhép, huy động từ Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư, Bộ Công An, Bộ Thông Tin Truyền Thông...cả một hệ thống hùng hậu vào cuộc. Rút cục thành trò cười cho thiên hạ vẽ tranh biếm hoa và chế nhạc nhạo báng. Một chính sách lớn, chủ trương lớn từ cấp cao nhất trong đảng giờ đang là vở hài kịch Trọng đi tìm gà trong mắt nhân dân. Liên tiếp hai ngày qua, người dân Việt Nam trên mạng đã sáng tác mọi loại hình văn nghệ châm biếm, nhao báng chuyện này. Lịch sử Đảng Cộng Sản Việt Nam chưa bao giờ bị dân chúng chế giễu công khai thành tranh, ảnh, ca hát và văn học dân gian như bây giờ cả. Khi mà sự coi thường, khinh bỉ của dân chúng lên cao và lan rộng như vậy. Thường là dấu hiệu báo trước ngày tàn của một chế độ. Hãy nhìn trong khắp chiều dài lịch sử, ở mỗi triều đại nào mà thối nát đến độ dân chúng làm ca dao, hò vè, hát đồng dao ngoài chợ...tức chế độ ấy đã đi đến tận cùng của sự khinh bỉ trong nhân dân. Chỉ một đốm lửa từ đâu đó, chế độ ấy tiêu vong. Người Buôn Gió(Blog Người Buôn Gió)

FA 2016-09-13 Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc (trái) tại Bắc Kinh hôm 13/9/2016. AFP Quyền lợi của Việt Nam và Trung Quốc quan trọng hơn những bất đồng giữa đôi bên. Đây là tuyên bố của chủ tịch Tập Cận Bình với thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc vào ngày hôm qua khi hai người gặp nhau ở Bắc Kinh. Chủ tịch Tập Cận Bình nói thêm là Trung Quốc và Việt Nam có thể kiểm soát những bất đồng và xúc tiến sự hợp tác trên biển một cách hữu nghị. Người đứng đầu nhà nước Trung Quốc muốn nói đến những xung đột về lãnh hải giữa Việt Nam và Trung Quốc ở Biển Đông. Tại đây Trung Quốc tuyên bố chủ quyền đến 90% diện tích biển Đông, trong đó có hai quần đảo quan trọng về mặt chiến lược và tài nguyên là Hoàng Sa và Trường Sa. Việt Nam cũng tuyên bố chủ quyền của mình trên hai quần đảo này. Trước khi gặp ông Tập Cận Bình, Thủ tướng Việt Nam có hội kiến với Thủ tướng Lý Khắc Cường của Trung Quốc. Trong cuộc hội kiến này ông Lý có nói rằng trong chuyện tranh chấp biển Đông, ngoài vấn đề chủ quyền còn có những tình cảm dân tộc nữa. Xin nhắc lại rằng ông Nguyễn Xuân Phúc đang thực hiện một chuyến thăm chính thức Trung Quốc kéo dài sáu ngày trên cương vị người đứng đầu chính phủ Việt Nam. Các nhà quan sát cho rằng chuyến đi của ông Phúc nhằm thực hiện hai sứ mạng, thứ nhất là làm dịu căng thẳng với Trung Quốc về tranh chấp lãnh hải, thứ hai là tìm kiếm thị trường Trung Quốc cho hàng hóa Việt Nam. Phía Trung Quốc cũng đang e ngại về chuyện Hà nội có vẻ đang xích lại gần với các quốc gia đối thủ của Bắc Kinh tại khu vực như là Nhật bản và Ấn Độ. Đầu tháng này Ấn đã cung cấp một khoản vay trị giá đến 500 triệu đô la Mỹ để mua những phương tiện quốc phòng. Bên cạnh đó, theo các chuyên gia quốc phòng quốc tế thì ngân sách quân sự của Việt Nam đã tăng đến 700% trong năm 2015.

Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường đã tiếp đón Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc tại Bắc Kinh ngày 12/9. Lễ đón diễn ra tại Đại lễ đường nhân dân, Bắc Kinh. Đây là chuyến thăm đầu tiên tới Trung Quốc từ khi Thủ tướng Việt Nam nhậm chức vào tháng 4/2016. Chuyến thăm cũng là lần đầu tiên lãnh đạo cao cấp Việt Nam thăm Trung Quốc sau cuộc chuyển giao lãnh đạo ở Đại hội XII đầu năm nay. Theo tường thuật của phía Việt Nam, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhắc lại lập trường kiên trì giải quyết tranh chấp Biển Đông bằng các biện pháp hòa bình phù hợp với luật pháp quốc tế. Ông đề nghị hai bên tôn trọng lợi ích chính đáng của nhau, kiểm soát tốt bất đồng trên biển, không có hành động làm phức tạp, mở rộng tranh chấp. Ông cũng nói cần thúc đẩy các cơ chế đàm phán trên biển sớm có tiến triển thực chất, xử lý thỏa đáng vấn đề nghề cá. Tại cuộc gặp Thủ tướng Trung Quốc, Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc cũng đề nghị Trung Quốc “sớm triển khai khoản vay bổ sung trị giá 250 triệu USD cho dự án đường sắt đô thị tuyến Cát Linh - Hà Đông, bảo đảm tiến độ, chất lượng, đưa công trình này vào sử dụng theo đúng dự kiến”, theo trang web chính phủ Việt Nam. Sau cuộc hội đàm giữa hai Thủ tướng, hai bên đã ký 9 văn kiện hợp tác, trong đó có: Hiệp định gia hạn bổ sung Quy hoạch phát triển 5 năm hợp tác kinh tế, thương mại Việt Nam - Trung Quốc giai đoạn 2017 - 2021 Hiệp định hợp tác kinh tế kỹ thuật về cung cấp khoản viện trợ không hoàn lại giữa Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và Chính phủ nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa Hiệp định khung về khoản vay bổ sung 250,62 triệu USD cho tuyến đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông, Danh mục dự án hợp tác năng lực sản xuất Hiệp định thương mại biên giới sửa đổi Bản ghi nhớ xây dựng Quy hoạch hợp tác xây dựng cơ sở hạ tầng giai đoạn 2016 - 2020 Thỏa thuận hợp tác về giáo dục giữa hai Bộ Giáo dục giai đoạn 2016 - 2021 Bản ghi nhớ về việc trao tặng thiết bị hỗ trợ ứng phó biến đổi khí hậu (trị giá 20 triệu Nhân dân tệ) Bình luận Trước đó, nhà báo Vincent Ni của Ban tiếng Trung, thuộc BBC World Service, bình luận: "Xét đến tình hình căng thẳng trên Biển Đông, tôi nghĩ là Trung Quốc không mong muốn Việt Nam thúc đẩy hơn nữa lập trường của mình, không đi theo nghị trình của Philippines. Trong quá khứ chúng ta biết rằng Việt Nam có lúc đã răn đe đem vấn đề ra Tòa án Quốc tế, theo gương của Philippines. "Trung Quốc muốn bảo đảm chắc chắn rằng phía Việt Nam sẽ không theo đuổi vụ kiện. "Thứ hai, tôi nghĩ rằng Trung Quốc sẽ muốn hai bên dùng những lời lẽ tốt đẹp về các mối quan hệ song phương, nếu chúng ta nhìn vào những khía cạnh kinh tế, thương mại, hợp tác hai bên khá tích cực với kim ngạch, giá trị gia tăng hàng năm." Việt Nam vừa tiếp đón nguyên thủ từ hai quốc gia quan trọng ngay trước chuyến thăm Trung Quốc của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, trong đó ngoài chuyến thăm cách đây vài tuần của Thủ tướng Ấn Độ, ban lãnh đạo Việt Nam vừa đón tiếp Tổng thống Pháp trong một chuyến thăm chính thức hậu hội nghị thượng đỉnh G20. Cuộc họp giữa hai phái đoàn ngày 12/9 Từ Hà Nội, Tiến sỹ Hà Hoàng Hợp, chuyên gia về chính trị khu vực bình luận: "Thứ nhất, phần phát triển thương mại giữa hai nước, Việt Nam có mong muốn rằng Trung Quốc cùng với Việt Nam làm sao lành mạnh hóa quan hệ thương mại song phương, nhằm tăng khả năng xuất khẩu của Việt Nam và giảm khả năng nhập siêu từ Trung Quốc. "Thứ hai, cũng trong thương mại, làm sao Trung Quốc xuất sang Việt Nam những hàng hóa có chất lượng cao hơn và có nguồn gốc rõ ràng, cũng như đảm bảo mặt an toàn, vệ sinh của các loại mặt hàng mang tính chất thực phẩm. Đấy là một mong muốn rất cụ thể của Việt Nam. "Còn trong quan hệ chính trị, cũng như quan hệ liên quan Biển Đông, hai bên đều mong muốn rằng tiến tới việc xử lý các tranh chấp ở Biển Đông phù hợp với luật pháp quốc tế bằng các biện pháp hòa bình." (BBC)

Mạng xã hội và các trang tin điện tử tiếng Việt mấy ngày gần đây sôi sục phỏng đoán và tìm kiếm ông Trịnh Xuân Thanh. Hình ảnh ông Trịnh Xuân Thanh đang ngồi trên một chiếc xe ở một địa điểm đầy bí ẩn đã gợi ra vô số đồn đoán. Ông Trịnh Xuân Thanh cầm chứng minh thư và bằng lái xe được gửi đến . Qua phân tích, chúng tôi nhận định rằng, xe mà ông Trịnh Xuân Thanh đang sử dụng là loại Mercedes thể thao dòng AMG GLE 63 Coupé, màu đen (hoặc xanh đen) nội thất sẫm, sản xuất cuối năm 2015. Nhận định trên được đưa ra với các bằng chứng :1/ Bộ cửa sát ghế nơi ông TXT ngồi ( 1 ) có thiết kế trùng khớp với hình trên ảnh ( 1 a ).2/ Ghế phía sau, bên cạnh chỗ ông TXT ngồi : có các họa tiết may cộng thêm ghế giữa có sọc ngang ( 2) giống hệt ghế vải của dòng xe này ( 2 b + 2 c).3/ 2 tấm ảnh ông Thanh đang cầm: là ảnh cầm thật (qua cách tấm ảnh bị chiếu sáng từ đèn auto phía xa , chiếu xuyên qua hình cầm và bóng đổ của nó). Hình ảnh chiếc xe Mercedes của Đức, được cho là dùng để đưa đón ông Trịnh Xuân Thanh có giá tại Đức khoảng 125.000 Euro.Tại Việt Nam giá gấp 3 lần. Rất tiếc cũng có 1 phần phía sau ông TXT ngồi đã bị nơi cấp ảnh làm giả bằng cách ghép ảnh từ 1 phần phía sau của xe 7-9 chỗ ngồi khác ( dòng xe rẻ tiền của châu Á ) nhằm đánh lạc hướng dư luận. Hình ghép được phát hiện với 3 chi tiết cơ bản : 4/ Hình ghép làm giả được phát hiện qua khu vực 2 , nơi ánh sáng đầu ghế đã bị làm quá sáng đều nhau ( kể cả phần lẽ ra phải có bóng đổ màu sẫm ) – điều này chứng tỏ chất vải của ghế này không phải là màu đen ( như vải gốc ), mà phải là vải màu sáng ( không ai lại lắp tựa ghế màu sáng cho 1 cái xe có nội thất sẫm đen như vậy). 5/ Vải bọc trong 1 xe sang như Mercedes đời này không thể có màu sáng mỏng mảnh, rẻ tiền như ở thành xe cạnh chỗ ông Thanh ngồi . 6/ Dây an toàn rất cũ, bị quăn, soắn như vậy thì phải là loại xe đã dùng ít nhất trên 3 năm, không phù hợp với đời xe mới này . Xét cho cùng, phía ông Trịnh Xuân Thanh và những người đang ủng hộ ông đã tính toán rất kỹ , dùng cả chuyên gia đồ họa (dự đoán chuyên môn: đã học và đang làm việc ở ngành đồ họa, có kinh nghiệm tối thiểu 3 năm) để thực hiện việc này, cho thấy họ phải có tổ chức chặt chẽ, chuyên nghiệp và không ít hơn 10 người (kể cả lái xe và hoa tiêu ghế trước, ăn ở, đưa thư, hậu cần) đang ``chăm sóc“ ông Thanh nhiệt tình. Nền ghế xe auto Nội thất xe Mercedes thể thao dòng AMG GLE 63 Coupé, màu đen (hoặc xanh đen), sản xuất cuối năm 2015. Trung Khoa Tel: +49 170/2363084 E-Mail : [email protected] (Thoibao.de)

Chưa biết phe ông Trịnh Xuân Thanh sẽ ra thêm đòn gì kế tiếp, nhưng qua vụ này, tô đậm thêm hình ảnh ông Nguyễn Phú Trọng không có khả năng “phòng chống tham nhũng”, kể từ sau vụ kỷ luật thất bại đồng chí X vào năm 2012. Song qua vụ Trịnh Xuân Thanh nhiều phần TBT Trọng sẽ phải ra đi sớm, có thể là cuối năm 2016 hay giữa năm 2017, vì năng lực lãnh đạo đã bị tiêu tùng trong cuộc nội chiến chỉ mới bắt đầu này. Hai ngày trước khi Ủy ban kiểm tra trung ương đảng nhóm họp từ 6-8 tháng 9, ông Trịnh Xuân Thanh, cựu Phó Chủ tịch Tỉnh Hậu Giang đã gọi điện cho báo Thanh Niên nói là ông vừa mới gửi đơn ra khỏi đảng với lý do “không còn tin vào sự chỉ đạo của ông Nguyễn Phú Trọng”, hôm mồng 4 tháng 9, như một thách thức đầu tiên đối với phe ông Trọng. Biết là dù có nhận, Ủy ban kiểm tra sẽ không công bố nên ông Trịnh Xuân Thanh đã gọi điện cho Báo Thanh Niên một lần nữa vào sáng ngày 6 tháng 9, khẳng định về quyết định ra khỏi đảng, như một cú hích kế tiếp nhằm khuấy động dư luận. Quả nhiên, tại cuộc họp của Ủy ban kiểm tra trung ương sáng mồng 6 tháng 9, lá đơn của ông Thanh đã được đọc. Nghe xong, cả Ủy ban rơi vào trạng thái im lặng, không ai dám phát biểu vì chẳng khác nào ông Trịnh Xuân Thanh đã bợp tai ông Trọng ngay trong phòng họp. Nội dung đơn ra khỏi đảng của ông Trịnh Xuân Thanh đã đặt cho Ủy ban kiểm tra lúng túng vì nó diễn ra ngoài dự trù, khiến cho ông Trần Quốc Vượng, Chủ tịch Ủy ban kiểm tra phải cho tạm ngưng cuộc họp để xin ý kiến ông Nguyễn Phú Trọng và Ban Bí Thư. Không còn có thể làm khác hơn đối với một đảng viên dám bợp tai mình, ông Nguyễn Phú Trọng đã chỉ thị Trần Quốc Vượng ra quyết định đề nghị Ban Bí Thư khai trừ Trịnh Xuân Thanh ra khỏi đảng hôm mồng 8 tháng 9. Quyết định khai trừ nói trên của Ủy ban kiểm tra vô hình chung đã biến ông Trịnh Xuân Thanh từ một người bị đảng bôi xấu là tham ô, vi phạm kỷ luật sau bài báo của báo Thanh Niên về vụ “chạy xe Lexus tư nhân gắn biển xanh” hôm 3 tháng 6, nay lại trở thành người hùng, dám đương đầu lại thế lực của Tổng Bí Thư. Trong lá thư mới nhất gửi cho một số cán bộ cao cấp tại Tỉnh Hậu Giang hôm 10 tháng 9, ông Trịnh Xuân Thanh đã tô đậm thêm quyết tâm đối đầu với ông Trọng khi viết rằng: “Tổng Bí Thư đã tiếp tục chỉ đạo UBKTTW, Ban Bí thư, báo chí áp đặt, bịa đặt, bôi nhọ em để kỷ luật.” Việc làm của ông Trịnh Xuân Thanh không đơn thuần là một cá nhân hay vài ba nhân sự “bất mãn” về cách hành xử của ông Nguyễn Phú Trọng hiện nay. Chính ông Nguyễn Phú Trọng và phe đảng đã đẩy những người “thất sủng” sau Đại Hội 12 vào tháng 1 năm 2016, đành phải công khai chống lại cái gọi là cuộc chiến “trong sạch đảng, trong sạch cơ chế nhà nước” của ông Trọng tung ra vào đầu tháng 4, 2016. Nói cách khác, chỉ trong 3 tháng qua, khi ông Trọng hai lần chỉ thị đem ông Trịnh Xuân Thanh làm con dê tế thần vào đầu tháng 6, ông Trọng nghĩ rằng sẽ tóm gọn các băng đảng, xuất phát từ Bộ Công Thương, vây chung quanh gia đình ông Dũng, vốn là mục tiêu đầu tiên mà phe đảng muốn triệt hạ. Chính vì nghĩ là đã loại được phe Dũng và nắm trong tay mọi thứ quyền lực, ông Trọng đã không ra tay bắt giữ một số “con dê tế thần” mà chỉ dùng dư luận báo chí đánh phủ đầu, để qua đó tạo hình ảnh mình là người trong sạch và đang cứu đảng. Nhưng qua sự kiện Trịnh Xuân Thanh chạy trốn sang Âu Châu, làm đơn ra khỏi đảng trước khi bị ông Trọng tung đòn khai trừ và ra lệnh bắt giữ trong mấy ngày qua, người ta thấy là cuộc nội chiến mà ông Trọng khởi động đang có chỉ dấu bất lợi cho chính ông Trọng. Ông Dương Chí Dũng Thứ nhất, rút kinh nghiệm từ vụ Dương Chí Dũng, Trịnh Xuân Thanh đã thấy rõ là khi bị phe đảng coi là con dê tế thần thì phải cao bay xa chạy và phải đóng vai người hùng để chống lại thế lực muốn triệt hạ mình, chứ không nộp mình minh oan vô ích. Sự kiện ông Thanh nằm yên ở nước ngoài trong tháng qua, cho thấy là ông Thanh và những người liên hệ đã chuẩn bị thế trận để sau đúng một tháng nghỉ phép, tung đòn đánh công khai, tạo bất ngờ cho ông Trọng và phe đảng. Thứ hai, cú đánh của Trịnh Xuân Thanh đã làm cho những tuyên bố vung vít của Nguyễn Phú Trọng trong 3 tháng qua nào là xử lý triệt để tham nhũng, không nương nhẹ, không cảm tình… đã chỉ là sáo ngữ. Thậm chí những chỉ thị của ông Trọng nào là Ủy ban kiểm tra trung ương, Ban bí thư, Bộ nội vụ, Bộ công an, Thanh tra chính phủ phải vào cuộc điều tra vụ ông Thanh làm thất thoát 3.200 tỷ đồng ở Tổng công ty cổ phần xây lắp dầu khí Việt Nam vào năm 2011, chỉ biểu hiện sự chém gió trên mặt dư luận, vì chính ông Trịnh Xuân Thanh tố cáo ông Trọng đã bẻ cong sự thật và cố tình chỉ đạo các cơ quan làm sai. Thứ ba, chưa biết phe ông Trịnh Xuân Thanh sẽ ra thêm đòn gì kế tiếp, nhưng qua vụ này, tô đậm thêm hình ảnh ông Nguyễn Phú Trọng không có khả năng “phòng chống tham nhũng”, kể từ sau vụ kỷ luật thất bại đồng chí X vào năm 2012. Nói cách khác là ông Trọng tuy giữ được ghế Tổng Bí Thư sau trận thư hùng với Nguyễn Tấn Dũng vào đầu năm nay, nhưng qua vụ Trịnh Xuân Thanh nhiều phần ông Trọng sẽ phải ra đi sớm, có thể là cuối năm 2016 hay giữa năm 2017, vì năng lực lãnh đạo đã bị tiêu tùng trong cuộc nội chiến chỉ mới khởi động trong 3 tháng vừa qua. Vấn đề đặt ra là ai lợi trong vụ Trịnh Xuân Thanh? Ông Đinh Thế Huynh, Thường trực Ban bí thư. Ảnh: Internet Người lợi trong ván bài này chính là Đinh Thế Huynh, thường trực Ban Bí Thư. Khi ông Trọng thất bại trong vụ Trịnh Xuân Thanh, có nghĩa là ông Trọng đã cháy trong ván bài đánh phe Nguyễn Tấn Dũng dưới chiêu bài “trong sạch đảng”. Trong thời gian tới, ông Nguyễn Phú Trọng sẽ lấy cớ tuổi quá cao, hết năng lực để từ nhiệm sớm. Bộ chính trị sẽ phải chọn người kế vị và nhiều phần sẽ chọn Đinh Thế Huynh đang là thường trực Ban Bí Thư và cũng là ngưởi gần với ông Trọng trong phe đảng. Không ngờ dùng Trịnh Xuân Thanh làm con dê tế thần cho sự nghiệp chống tham nhũng của mình, rốt cuộc Nguyễn Phú Trọng lại bị chính con dê Trịnh Xuân Thanh phản đòn một cách ngoạn mục, làm tiêu tan sự nghiệp Tổng Bí Thư quá sớm hơn dự kiến. Trung Điền (Việt Tân)

Tổ chức Hòa bình (Peace Corps) của Hoa Kỳ lần đầu tiên sẽ có mặt tại Việt Nam. Với sứ mạng giảng dạy tiếng Anh, lớp trẻ sau thế hệ từng tham chiến tại Việt Nam sẽ tới đây để xây dựng và thắt chặt mối quan hệ hữu nghị song phương. Giám đốc Peace Corps, bà Carrie Hessler-Radelet. Được thành lập hơn nửa thế kỷ nay, Tổ chức Peace Corps đã đưa hàng trăm ngàn tình nguyện viên Mỹ tới hơn 140 quốc gia để phát huy hòa bình-hữu nghị thế giới thông qua các mục tiêu: giúp đáp ứng những nhu cầu cấp thiết của người dân các nước và tăng cường sự hiểu biết lẫn nhau giữa người Mỹ và người dân các nước. Tháng 9 này, những thiện nguyện của Peace Corps sẽ tới Myanmar và Việt Nam sẽ là đích đến thứ 142 của tổ chức trên toàn cầu. Peace Corps là một chương trình tình nguyện do chính phủ điều hành. Công dân Mỹ tham gia chương trình thường sẽ lưu lại làm việc ở nước chủ nhà khoảng hai năm, nhưng có thể xin gia hạn thời gian phục vụ dài hơn. Những tình nguyện viên Peace Corps sẽ nỗ lực phát triển các giải pháp bền vững để giải quyết những thách thức về giáo dục, y tế, phát triển kinh tế, nông nghiệp, môi trường, và phát triển giới trẻ. Thông qua quá trình phụng sự, các tình nguyện viên sẽ rút tỉa được những hiểu biết độc đáo về văn hóa và sự dấn thân phục vụ sẽ đưa họ đến những thành công trong nền kinh tế toàn cầu ngày nay. Trong cuộc phỏng vấn của chương trình VOA’s English Press Conference USA, Trà Mi đã trao đổi với Giám đốc Peace Corps, Carrie Hessler-Radelet, về các kế hoạch cho chương trình mới mang tính lịch sử tại Việt Nam. Giám đốc Peace Corps: Thế giới của chúng ta liên kết qua lại chặt chẽ, phức tạp, và thay đổi nhanh chóng. Cho nên, hơn bao giờ hết, Peace Corps rất cần thiết để giúp xây dựng các giềng mối chặt chẽ của tình hữu nghị giữa Mỹ với thế giới. Để đạt được sứ mạng hòa bình và hữu nghị thế giới, chúng tôi có ba mục tiêu. Thứ nhất là mục tiêu phát triển, giúp cộng đồng phát triển những kỹ năng và sự thành thạo cần có để tăng trưởng. Mục tiêu thứ hai là cổ súy sự hiểu biết của người dân các nước mà chúng tôi đến phục vụ về người Mỹ. Mục tiêu thứ ba là mang thế giới bên ngoài về nước để giáo dục người Mỹ về các nước. Đây là hai mục tiêu văn hóa. Mỹ muốn duy trì vị thế của mình trên trường quốc tế trong tương lai thì cần phải nỗ lực mạnh mẽ cùng với các nước đối tác. Trong thế giới toàn cầu ngày nay, chúng ta cần những người Mỹ có thể nói được những ngôn ngữ khác nhau trên thế giới, hiểu được các nền văn hóa khác nhau, và có thể phối hợp cùng làm việc để giải quyết những vấn đề phức tạp mà các nước trên toàn cầu đang đối mặt. Chúng tôi cũng chú trọng đến việc xây dựng tính chuyên môn tại các nước chúng tôi đến để cùng nhau tạo nên một cộng đồng toàn cầu tốt đẹp hơn cho tất cả mọi người. Trà Mi: Chương trình Peace Corps đầu tiên tại Việt Nam sắp ra đời, theo loan báo hồi tháng 5 trong chuyến công du của Tổng thống Obama. Xin giải thích một chút về thời điểm thành lập Peace Corps tại Việt Nam, tại sao là lúc này mà không là sớm hơn? Giám đốc Peace Corps: Câu hỏi rất hay. Chúng tôi đã nhiều lúc muốn thành lập Peace Corps nhưng vì lịch sử hai nước, cho nên đã phải mất một thời gian dài. Chương trình Peace Corps thật sự dựa trên mối quan hệ tin cậy. Thời điểm này thật đúng lúc, nhất là được loan báo nhân chuyến thăm gần đây của Tổng thống Mỹ tới Việt Nam. Chúng tôi có sự ủng hộ mạnh mẽ từ chính phủ Việt Nam. Chúng tôi háo hức muốn phục vụ người dân Việt Nam và xây dựng mối quan hệ giữa hai nước thông qua chương trình giáo dục, dạy tiếng Anh. Trà Mi: Bao lâu nữa thì chương trình chính thức có mặt tại Việt Nam? Giám đốc Peace Corps: Chúng tôi đã ký thỏa thuận giữa hai nước vào tháng 5. Peace Corps chỉ bước vào một nước khi được nước đó mời. Chúng tôi không tự ý tới. Chúng tôi luôn chờ thư mời của nguyên thủ quốc gia. Chúng tôi đã có lá thư đó từ Việt Nam, chúng tôi đã ký thỏa thuận cụ thể hóa công việc sẽ làm, đó là giáo dục tiếng Anh. Còn nhiều chi tiết phải xác định rõ. Tôi dự định quay lại Việt Nam vào tháng 10 tới đây để thảo luận về các bước tiếp theo. Chúng tôi sẽ nỗ lực nhanh nhất có thể, nhưng thật lòng mà nói, sẽ phải mất ít nhất 1 năm nữa. Chúng tôi cần thiết lập sự đồng thuận, thuê mướn nhân viên, xác định các trường học mà những thiện nguyện viên sẽ tới dạy cũng như những gia đình chủ nhà đón tiếp các thiện nguyện viên. Có rất nhiều thứ phải làm trước khi có thể mở một chương trình hoạt động. Cho nên phải mất thời gian ít nhất 1 năm. Trà Mi: Và một khi được thành lập, chương trình này sẽ kéo dài trong bao lâu? Giám đốc Peace Corps: Cho tới chừng nào chính phủ Việt Nam vẫn còn muốn các tình nguyện viên Peace Corps hiện diện ở đó. Không có thời hạn chót. Trà Mi: Xin bà cho biết sẽ có bao nhiêu tình nguyện viên được phái sang Việt Nam? Giám đốc Peace Corps: Chúng tôi thường bắt đầu với một nhóm nhỏ, thường khoảng 20 tình nguyện viên và từ từ sẽ tăng lên. Như Mông Cổ chẳng hạn, hiện đã có 141. Chúng tôi thường nhắm tới con số cuối cùng là 150 tình nguyện, nhưng khởi đầu thường là một nhóm nhỏ. Trà Mi: Xin cho biết thêm về những nỗ lực sắp tới tại Việt Nam? Giám đốc Peace Corps: Các nỗ lực chính là thiết lập lên chương trình và khởi sự chương trình dạy tiếng Anh. Việt Nam hoàn toàn sẵn sàng tiếp cận tiếng Anh. Hiện đã có chương trình Fulbright ở đó, rất thành công, và chúng tôi vui mừng được hợp tác với các bạn trong chương trình Fulbright. Chủ yếu các thiện nguyện viên của chúng tôi sẽ dạy tiếng Anh, không chỉ cho các học viên tiếng Anh mà còn hỗ trợ cho cả các giáo viên dạy tiếng Anh nữa. Trà Mi: Tại sao trọng tâm của chương trình Peace Corps tại Việt Nam lại là dạy tiếng Anh? Giám đốc Peace Corps: Vì đó là điều mà chính phủ Việt Nam yêu cầu, chúng tôi đáp ứng đề nghị của nước chủ nhà. Họ có nhu cầu gì nằm trong phạm vi hoạt động của chúng tôi thì chúng tôi sẵn lòng đáp ứng. Dạy tiếng Anh thường là chương trình chúng tôi bắt đầu trước nhất, thường là chương trình mà các nước chủ nhà cần nhất. Trà Mi: Vì sao sự hiện diện của Peace Corps tại Việt Nam được đánh giá là quan trọng? Giám đốc Peace Corps: Tôi cho là hết sức quan trọng. Nó cho thấy mối quan hệ bình thường hóa hoàn toàn của bang giao Việt-Mỹ. Nhìn vào lịch sử, rồi nhìn lại hiện tại, thấy người Mỹ sinh sống và làm việc cùng với người Việt ở cấp độ cộng đồng quả là một bước quan trọng, một biểu hiện rõ rệt của mối quan hệ bình thường hóa giữa hai nước. Trà Mi: Một trong những mục tiêu chính của Peace Corps là giúp giải quyết những nhu cầu bức thiết nhất tại nước chủ nhà, trong trường hợp của Việt Nam, các nhu cầu đó là gì, thưa bà? Giám đốc Peace Corps: Nhu cầu bức thiết nhất của họ cũng chính là điều họ yêu cầu chúng tôi: dạy tiếng Anh. Tiếng Anh là ngôn ngữ của thương mại, của du hành, và của thế giới. Các nước như Việt Nam và nhiều nước khác nữa trên thế giới hiểu rõ là nếu họ muốn giao tiếp với thế giới, họ cần phải nắm được ngôn ngữ giao tiếp chung, đó chính là tiếng Anh. Trà Mi: Có những thử thách hay trở ngại gì trước mắt khiến bà quan tâm chăng? Giám đốc Peace Corps: Tại Việt Nam, hiện giờ chưa có trở ngại gì. Tôi rất nóng lòng muốn khởi động chương trình tại Việt Nam. Tôi rất lạc quan, rất vui mừng khi thấy chính phủ Việt Nam đặt ưu tiên cho việc này. Họ khuyến khích chúng tôi sớm trở lại và ổn định kế hoạch thực thi chương trình để bắt tay ngay. Khi tới Việt Nam, các tình nguyện của Peace Corps sẽ trải qua 3 tháng đào tạo về văn hóa, ngôn ngữ, và kỹ thuật trước khi nhận nhiệm vụ kéo dài trong 2 năm. Giáo dục là lĩnh vực lớn nhất trong chương trình Peace Corps, chiếm 37% tổng số tình nguyện viên trong tổ chức. Peace Corps đến và lưu lại một quốc gia theo yêu cầu của nước chủ nhà. Có những nơi họ rời đi sau khi nước chủ nhà cảm thấy mục tiêu đã đạt và không cần sự hỗ trợ kỹ thuật từ Peace Corps nữa. Ngoài ra cũng có những lý do khác khiến các tình nguyện viên Peace Corps phải từ giã một quốc gia, chẳng hạn như các yếu tố về an ninh, an toàn, và chăm sóc y tế. Peace Corps dựa trên nền tảng sự tự nguyện dấn thân, một trong những giá trị được đề cao trong giáo dục Hoa Kỳ. Chương trình được thành lập vào năm 1961 bởi Tổng thống John F. Kennedy, nhà lãnh đạo nổi tiếng với câu nói bất hủ: ‘Đừng hỏi quốc gia có thể làm gì cho các bạn mà hãy hỏi rằng bạn có thể làm gì cho quốc gia của mình.’ Tổ chức Hòa bình từng được xem là cách thức đối trọng với tình cảm bài Mỹ hoặc những ấn tượng không đẹp về ‘chủ nghĩa đế quốc Mỹ’, đặc biệt tại thế giới thứ ba, tại các quốc gia mới xuất hiện ở châu Á và châu Phi thời hậu thuộc địa. Dù đa số tình nguyện viên tham gia Tổ chức Hòa bình là người trẻ, nhưng Giám đốc Carrie Hessler-Radelet cho biết tình nguyện viên cao tuổi nhất trong Peace Corps hiện nay là bà Alice Carter, 87 tuổi. Giám đốc Peace Corps, Carrie Hessler-Radelet, cũng từng là một tình nguyện viên của tổ chức phục vụ tại Western Samoa vào đầu thập niên 80. (VOA)

Hải Quân Philippines ngày 09/09/2016 cho biết đã bắt giữ 17 ngư dân Việt Nam trên ba con tầu đánh cá trộm ngoài khơi thành phố Vigan, tỉnh Ilocos Sur, phía tây đảo Luzon. Vụ bắt giữ do lực lượng Hải Quân Bắc Luzon (NFNL) tiến hành ngày 08/09 cách phía tây Dile Point, ở thành phố Vigan, 21 hải lý. Cảnh sát Philippines bắt giữ các ngư dân trên một tàu cá nước ngoài do đánh bắt trái phép (Ảnh chụp ngày 08/05/2014). REUTERS/Liezel Chiu Theo trang The Philippine Star, 17 ngư dân Việt Nam đã được đưa về thẩm vấn tại Fort Salomague, thị trấn Cabugao, tỉnh Ilocos Sur. Còn ba tầu cá của họ hiện đang bị giữ tại Poro Point, căn cứ của Hải Quân Bắc Luzon (NFNL), nằm ở thành phố San Fernando. Các ngư dân Việt Nam phải đối mặt với cáo trạng đánh bắt trái phép và xâm nhập trái phép cũng như không trình được giấy phép đánh bắt trong vùng biển của Philippines. Một sĩ quan Hải Quân Philippines cho biết : « Họ đánh bắt trái phép bằng cách rọi đèn pha công suất cao để giết những con cá, dù nhỏ nhất, xung quanh khu bảo tồn cá » gần bãi cạn Scarborough do Philippines thành lập. Hải Quân Philippines đang phối hợp làm việc với cơ quan di trú và sứ quán Việt Nam về các vụ bắt giữ này. Cục Nghề cá và Nguồn thủy sản (BFAR) vẫn đang tiến hành thống kế lượng hải sản đánh bắt được trên ba con tầu của ngư dân Việt Nam. Thu Hằng (RFI)

Trận chiến đối đầu giữa Trịnh Xuân Thanh và Nguyễn Phú Trọng có cơ lan rộng Sau khi Trịnh Xuân Thanh gián tiếp nhận tiếp tục đứng ra đối đầu với Nguyễn Phú Trọng bằng những hình ảnh xác minh gửi cho Người Buôn Gió hôm qua, trận chiến hai bên đang có chiều hướng lan rộng. Ngay trong cùng ngày, ông Nguyễn Phú Trọng đã chủ trì ngay cuộc họp Ban Bí thư, không cần thông qua BCT, đích thân đứng ra khai trừ ông Trịnh Xuân Thanh ra khỏi đảng dù rằng ông Thanh đã gửi đơn xin ra đảng trước đây nhiều ngày. Trong khi đó tỉnh uỷ Hậu Giang nơi duy nhất có quyền khai trừ Trịnh Xuân Thanh, mới cách đây vài ngày còn nhắc nhở ông Thanh trở về nhiệm sở làm việc vì đã hết hạn nghỉ phép, nhưng trước quyết định áp lực khai trừ của Ban Bí thư ông Trọng, ngày hôm nay đã đổi giọng qua thư triệu tập, ra hạn trình diện trong vòng 4 ngày “phải có mặt tại Hậu Giang để giải quyết những việc có liên quan.” Trong khi đó trên báo chí nhà nước đã gia tăng cường độ kết án ông Trịnh Xuân Thanh, từ tội tham nhũng đến nhiều tội gán ép khác, chuyển sang tội phạm chính trị vì cho rằng “Trịnh Xuân Thanh đang câu kết với kẻ chống phá cực đoan Bùi Thanh Hiếu, tức blogger Người Buôn Gió”. Luận điệu phía ông TBT Nguyễn Phú Trọng bộc lộ sự bực tức trước việc mà họ gọi là “động thái rất quỷ quyệt của Trịnh Xuân Thanh muốn làm mất mặt hệ thống chính trị của Việt Nam” qua việc móc nối với Người Buôn Gió phổ biến đơn xin ra khỏi đảng trên blog. Từ đó họ đặt ra câu hỏi có tính dọa dẫm rằng “Ai đã chống lưng cho Trịnh Xuân Thanh ngông nghênh thách thức cả hệ thống chính trị, hệ thống pháp luật? Việc này cần sớm làm rõ. Ai đã cung cấp tiền cho tên tội phạm hình sự Bùi Thanh Hiếu chia rẽ nội bộ, bôi xấu chế độ? Ai đã đã cung cấp tài liệu mật cho Bùi Thanh Hiếu đưa lên mạng xã hội?”. Ngoài ra còn “đề nghị truy tố, và yêu cầu đòi dẫn độ Bùi Thanh Hiếu về Việt Nam xét xử”. Qua việc ông Trọng khai trừ ông Thanh, báo chi cũng mượn dẫn lời các cán bộ, đã về hưu, ở địa phương lên tiềng răn đe rằng “việc xử Thanh phải xử lý từ gốc, vì sai từ Trung ương đến Hậu Giang, không thể đơn giản chỉ 1 mình ông Thanh. Một mình ông Thanh không thể làm được.” Những lời lẽ luận điệu cho rằng “không chỉ một mình Trịnh Xuân Thanh làm được việc tày trời!” này người ta cũng thấy xuất hiện bên lề hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách sáng nay, 9/9, qua trả lời báo chí của Ủy viên thường trực Ủy ban Pháp luật QH. Đây là những chỉ dấu khiến người ta dự đoán trận đối đầu này có cơ lan rộng trong những ngày tới. Được biết sau khi nhận được hình xác tín của ông Trịnh Xuân Thanh, blogger Người Buôn Gió đã giữ lời hứa, cho tiếp tục loạt bài “Trịnh Xuân Thanh dê tế thần”, Phần 7, ngày hôm nay với những phân tích nội dung diễn tiến mới quanh trận chiến đối đầu này giữa Trịnh Xuân Thanh và Nguyễn Phú Trọng. Ngoài ra, theo tin ghi nhận được hôm nay, Hậu Giang đã cho “thay đổi quy hoạch vì liên quan đến em ông Trịnh Xuân Thanh”. Nguồn tin từ UBND tỉnh Hậu Giang cho báo chí biết, dự án nhà máy quang điện của Công ty Đầu tư và Thương mại dầu khí Sông Hồng (PVSH) tại huyện Phụng Hiệp đã bị tạm hoãn khởi công. Dự án này có vốn đầu tư hơn 1.100 tỷ, diện tích 40 ha, và chưa có lịch khởi công mới. Giám đốc công ty PVSH này là ông Trịnh Xuân Tuấn, sinh năm 1970, là em ruột ông Trịnh Xuân Thanh. (CTM)

Hàng chục người Việt Nam, ngày 07/09/2016 vừa qua, đã biểu tình tại Đài Bắc, trước trụ sở công ty Formosa, để đòi công ty đóng cửa cơ sở luyện thép tại Việt Nam, sau một loạt thảm họa về môi trường ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống của hàng trăm nghìn người. Biểu tình tại Đài Bắc ngày 17/06/2016 đòi tập đoàn Formosa của Đài Loan điều tra và công bố kết quả điều tra về thảm họa cá chết hàng loạt ở Việt Nam Theo AFP, tất cả những người Việt Nam tham gia cuộc biểu tình nói trên đều hiện sống và làm việc tại Đài Loan. Những người biểu tình giương các khẩu hiệu như : “Formosa cút đi”, “Phá hoại môi trường là giết người”… Anh Nguyễn Đức Huy, một người lao động Việt Nam có gia đình sống tại tỉnh Hà Tĩnh, nơi bị thảm họa ảnh hưởng cho AFP biết : “Dân chúng tại khu vực này phải chịu rất nhiều thiệt hại trong vụ này. Rất nhiều người mất hết công ăn việc làm, bởi vì không còn có thể đánh bắt cá ở biển. Công ty (Formosa) thật là vô trách nhiệm. Chúng tôi muốn họ rút khỏi Việt Nam và ngừng hủy hoại môi trường”. Anh Huy cho biết thêm Formosa không chỉ làm ô nhiễm biển, mà còn đang chôn các chất thải độc hại ở khắp nơi. Theo báo chí Việt Nam, có đến hàng trăm tấn rác thải chưa qua xử lý được chôn cất như vậy. Những người biểu tình chống Formosa tại Đài Bắc chỉ trích chính quyền Việt Nam thiếu minh bạch trong việc xử lý thảm họa lớn chưa từng có này. Họ yêu cầu chính quyền công khai các kết quả điều tra về biển nhiễm độc và giám sát chặt chẽ việc đền bù. Hồi cuối tháng 6/2016, công ty Formosa - nổi tiếng toàn cầu về các hoạt động hủy hoại môi trường - chính thức thừa nhận sai lầm, xin lỗi và chấp nhận trả 500 triệu đô la tiền bồi thường. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia cho rằng số tiền đó hoàn toàn không thấm gì so với các tổn hại môi trường do công ty này gây ra. Cuộc biểu tình chống Formosa tại Đài Bắc diễn ra trong bối cảnh dư luận dường như có phần lắng xuống, sau khi Formosa chấp nhận xin lỗi và đền bù số tiền nói trên. Theo AFP, cho đến nay, báo chí chính thức trong nước chỉ nêu ra duy nhất một người tử vong có thể do nhiễm độc biển miền trung. Đó là trường hợp người thợ lặn Lê Văn Ngày. Nhiều nhà hoạt động xã hội, nhân quyền tố cáo chính quyền Việt Nam đã ngăn cản việc làm sáng tỏ tình trạng nhiễm độc môi trường ảnh hưởng đến sức khỏe người dân khu vực miền trung như thế nào. Cụ thể là không công khai các xét nghiệm y tế về thể trạng người thợ lặn nói trên, cũng như cản trở việc khám chữa bệnh đối với người dân nói chung tại khu vực này, bị ảnh hưởng sau khi tiếp xúc với môi trường nước biển hay cá biển. Hôm 31/08, 18 tổ chức xã hội dân sự ở Việt Nam ra một tuyên bố chung, ủng hộ việc đưa“Formosa và các đồng phạm… ra trước vành móng ngựa”. Trọng Thành (RFI)

Các bạn hãy nhìn kỹ 2 tấm ảnh trên FaceBook của Người Buôn Gió . Hai tấm ảnh đó khẳng định chắc chắn rằng bức thư tuyên bố ra khỏi đảng và thông tin trên bài viết "Trịnh Xuân Thanh con dê tế thần " của Người Buôn Gió là hoàn toàn đúng sự thật . Để chắc chắn điều này Gió đã gửi bằng lái xe và CMND của Gió từ Berlin cho 2 người bạn của Trịnh Xuân Thanh . Nếu Thanh thực tâm chơi lại Trọng Lú thì Thanh phải cầm 2 thứ đó lên và chụp ảnh rồi post lại cho Gió . Sau 42 tiếng thì Gió đã nhận được 2 bức ảnh dưới đây. Bức ảnh thứ nhất chụp 2 thứ giấy tờ của Gió để trên ghế 1 chiếc xe hơi 2, Bức thứ 2 chụp Thanh cầm 2 thứ giấy tờ trên ngồi ở băng sau 1 chiếc xe hơi có thể là 7 chỗ và người chụp ngồi ở ghế phụ phía trước quay lại chụp ,như vậy trên xe lúc này có ít nhất là 3 người . Xa xa qua khung cửa kính ta có thể nhận ra đó là 1 khu chung cư. Chiếc xe lúc này đang đậu lại vì ta có thể thấy rõ ánh đèn cao áp rọi xuống vai trái của Thanh. Như vậy xe đang đậu ở lề trái của đường đi tức là giao thông của nước này là đi theo bên trái . Có khả năng đây là Singapore hoặc Myanma . Nếu ở Myanma thì có thể Trịnh xuân Thanh đang tá túc ở khu chung cư của Bầu Đức còn ở Singapore thì rất nhiều quan chức trong băng đảng của Thanh có biệt thự bên đó Như vậy có thể nói là Trịnh Xuân Thanh đã ̣ra nước ngoài . Cuộc chiến này sẽ còn rất hấp dẫn và khả năng sẽ có những tiếng súng K59 vang lên giống như vụ Yên Bái Hieu Bui (FB.Hieu Bui)

Tổng thống Mỹ Barack Obama và nhà lãnh đạo Philippines Rodrigo Duterte gặp nhau chớp nhoáng, vài ngày sau sự cố về ngôn từ. Khi vừa hôm thứ Ba, ông Obama hủy cuộc đối thoại đã được lên lịch sau khi ông Duterte gọi ông là "con của gái điếm". Cuộc họp không chính thức hôm thứ Tư diễn ra trước tiệc tối của hội nghị thượng đỉnh ASEAN. Trong khi một người phát ngôn của Philippines nói ông "rất vui" đã có việc tiếp xúc giữa hai nhà lãnh đạo, phía Mỹ nói họ đã có “trao đổi” ngắn gọn tại một căn phòng chờ trước khi dự tiệc tối của các nhà lãnh đạo. Được biết ông Obama và ông Duterte tới nơi tổ chức tiệc tối tại hội nghị thượng đỉnh tại Lào riêng rẽ và không tương tác với nhau tại sự kiện kéo dài 1 giờ 20 phút. "Họ là những người cuối cùng rời khỏi phòng chờ trước khi vào dự tiệc. Tôi không thể nói họ gặp nhau bao lâu", Ngoại trưởng Philippines Perfecto Yasay, người đi cùng với ông Duterte, nói với các phóng viên ngay sau đó. "Tôi rất vui vì đã diễn ra sự việc đó." Image copyright EPA Image caption Obama và Duterte thoáng nhìn nhau qua dãy người Một quan chức Nhà Trắng nói hai vị lãnh đạo nói chuyện "xã giao" khi "trao đổi ngắn gọn" trước tiệc tối. Cuộc chiến chống ma túy Sự cố ngôn từ của ông Duterte xảy ra tại một cuộc họp báo, nơi ông nói với phóng viên rằng ông sẽ không chấp nhận ông Obama nêu bất kỳ quan ngại nào về cuộc chiến chống ma túy ở Philippines. "Người ta phải tôn trọng. Đừng có đặt điều và đưa ra các tuyên bố. Con của một con điếm, tôi sẽ nguyền rủa người đó tại diễn đàn", ông Duterte nói, dường như ám chỉ Tổng thống Hoa Kỳ. Nhà lãnh đạo Philippines sau đó bày tỏ hối tiếc về lời lẽ của mình, nhưng chỉ xảy ra sau khi ông Obama hủy họp đã được lên lịch. Ông Duterte thắng cử tổng thống với chính sách cứng rắn bài trừ ma túy và khoảng 2.400 người đã thiệt mạng trong các chiến dịch chống ma túy kể từ khi ông nhậm chức vào tháng Sáu. Trước đó ông từng kêu gọi người dân Philippines giết các phần tử buôn bán ma túy nếu chống cự khi bắt giữ, và đe dọa sẽ "tách khỏi" Liên Hợp Quốc sau khi Liên Hợp Quốc gọi cuộc chiến chống ma túy là tội ác theo luật quốc tế. Tổng thống Duterte, vốn nổi tiếng với những nhận xét gây tranh cãi của mình, từng nói Ngoại trưởng Mỹ John Kerry bị "điên" và nói Giáo hoàng Francis là "con của gái điếm". Tuy nhiên ông được hậu thuẫn mạnh ở trong nước đối với chính sách cứng rắn chống ma túy của mình. (BBC)

Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh và cộng sự Nguyễn Thị Minh Thúy sẽ ra tòa phúc thẩm vào ngày 22 tháng 9 năm 2016 tới đây, theo thông báo tòa án thành phố Hà Nội. Luật Sư Hà Huy Sơn, luật sư biện hộ cho ông Nguyễn Hữu Vinh và bà Nguyễn Thị Minh Thúy phổ biến bản thông báo của tòa án thành phố Hà Nội gửi ông về phiên tòa phúc thẩm sắp diễn ra. Nhiều người đứng trước tòa án Hà Nội đòi trả tự do cho ông Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh và cộng sự Nguyễn Thị Minh Thúy hôm 23 tháng 3, 2016 khi họ bị lôi ra tòa sơ thẩm kết án tù. (Hình: Getty Images) Luật Sư Hà Huy Sơn từng biện hộ cho ông Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh và bà Nguyễn Thị Minh Thúy trong phiên tòa sơ thẩm ngày 23 tháng 3, 2016. Ông đã yêu cầu tòa trả tự do cho cả hai người vì những vi phạm thủ tục tố tụng hình sự của hệ thống tư pháp và công an CSVN từ bắt giữ cũng như truy tố. Bất chấp các lời chứng minh của các luật sư bào chữa cho thấy hệ thống tư pháp và công an vi phạm pháp luật khi bắt giữ, những gì được ông phổ biến trên mạng chỉ là biểu hiện của quyền tự do ngôn luận, ông Nguyễn Hữu Vinh đã bị kết án 5 năm tù và bà Nguyễn Thị Minh Thúy 3 năm tù, vì bị vu cho tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ…” theo Điều 258, bộ luật hình sự của chế độ. Điều luật này và một số điều nữa bị các tổ chức nhân quyền quốc tế tố cáo là trái với chính bản hiến pháp của chế độ cũng như trái với Công Ước Quốc Tế về Các Quyền Dân Sự và Chính Trị mà Việt Nam đặt bút ký cam kết tuân hành. Trên nguyên tắc, phiên tòa phúc thẩm phải diễn ra trong vòng 45 ngày sau phiên tòa sơ thẩm, nhưng nay đã gần 6 tháng mới thông báo xử phúc thẩm. Ông Nguyễn Hữu Vinh và cộng sự Nguyễn Thị Minh Thúy bị “bắt khẩn cấp” ngày 5 tháng 5, 2014, bị cáo buộc tội đăng tải 24 bài báo “sai phạm” trên 2 trang Dân Quyền và Chép Sử Việt nhằm “bôi nhọ, xuyên tạc đường lối, chính sách của đảng và nhà nước…” Tuy cơ quan điều tra hoàn tất bản kết luận điều tra vụ án này vào ngày 30 tháng 10, 2014 nhưng sau hơn 22 tháng giam giữ ông Vinh và bà Thúy, tòa án Hà Nội mới đưa vụ án đem ra xét xử cấp sơ thẩm, cho thấy tính cách co giãn rất tùy tiện của hệ thống tư pháp CSVN xử án chính trị theo chỉ thị “ở trên,” và bản án được gọi là bản án “bỏ túi.” “Trong vụ án này thì ngoài điều tra bổ sung đến 4 lần và trong vụ án này có những sai phạm Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự từ cái khâu bắt giữ khẩn cấp, bởi vì ông Vinh và bà Thúy không phạm tội thuộc trường hợp theo quy định tại Điều 81, 82 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự mà bắt khẩn cấp ông Vinh và bà Thúy. Về thời gian giam giữ ông Vinh và bà Thúy thì vi phạm nhiều về pháp luật, tức là [trong quá trình] giam giữ có nhiều giai đoạn không có căn cứ pháp luật để mà giam giữ. Trong vụ án này có đến ba lần điều tra bổ sung để nhằm xác định vấn đề ông Vinh có phải là đảng viên hay không, thì vi phạm vào Điều 5 của Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự quy định về mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật, nghĩa là không phân biệt người đó thuộc thành phần tôn giáo, hay thành phần xã hội, hay nói tóm lại là không phân biệt người đó thuộc đảng viên hay không đảng viên. Thực tế vụ án này có vi phạm luật trong quá trình điều tra.” Luật Sư Hà Huy Sơn nói với trang thông tin mạng “Tin Mừng Cho Người Nghèo” trước khi có phiên tòa sơ thẩm. Và đây cũng là những căn cứ để ông đòi tòa án trả tự do cho các thân chủ nhưng đã bị lờ đi. Khi đến thăm viếng Việt Nam, tin cho hay, hôm 7 tháng 9, 2016, Tổng Thống Pháp Francois Hollande đã kêu gọi Hà Nội trả tự do cho một số tù chính trị trong đó có ông Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh, bà Nguyễn Thị Minh Thúy, Blogger Trần Huỳnh Duy Thức. Ông Trần Huỳnh Duy Thức, bị bắt ngày 24 tháng 5, 2009, từng bị kêu án 16 năm tù vì bị vu cho tội “âm mưu lật đổ” cùng một vụ với Luật Sư Lê Công Định và thạc sĩ tin học Nguyễn Tiến Trung. Cả hai ông Định và Trung có bản án nhẹ hơn, đều đã được trả tự do trước thời hạn theo áp lực của các chính phủ Tây phương, chỉ còn ông Thức là vẫn bị giam. Trong hai ngày thăm viếng của ông Hollande, Pháp và Việt Nam ký một số hợp đồng thương mại, đặc biệt là hợp đồng cung cấp 40 máy bay Airbus cho ba hãng hàng không của Việt Nam tổng cộng khoảng $ 6.5 tỷ. Trước khi ông Hollande đến Việt Nam, ba tổ chức nhân quyền tại Pháp cũng đã gửi một bức thư ngỏ kêu gọi ông đặt vấn đề nhân quyền với nhà cầm quyền Việt Nam. Hôm 6 tháng 9, Tổ Chức Ân Xá Quốc Tế cũng thúc giục ông đừng vì lợi lộc kinh tế mà bỏ quên nhân quyền. (Người Việt)

Sự xuất hiện của lá đơn xin ra khỏi đảng, báo VnExpress dẫn nguồn tin từ các lãnh đạo địa phương cho biết đã không thể liên lạc với ông Thanh qua số điện thoại ông này thường sử dụng, đã khiến dư luận nghi ngờ ông này đã ‘hạ cánh an toàn’ ở nước ngoài trong thời gian đang bị điều tra. Ông Trịnh Xuân Thanh gửi đơn xin ra khỏi Đảng Cộng sản trong thời gian đang bị điều tra khiến dư luận nghi ngờ cựu giới chức của tỉnh này đã ‘hạ cánh’ an toàn ở nước ngoài sau khi gây ra những thất thoát lên đến hàng ngàn tỷ đồng. (Ảnh minh hoạ) Ông Trịnh Xuân Thanh, tỉnh ủy viên, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, gửi đơn xin ra khỏi Đảng Cộng sản trong thời gian đang bị điều tra khiến dư luận nghi ngờ cựu giới chức của tỉnh này đã ‘hạ cánh’ an toàn ở nước ngoài sau khi gây ra những thất thoát lên đến hàng ngàn tỷ đồng. Báo Thanh Niên hôm nay cho biết ông Trịnh Xuân Thanh đã chủ động gọi điện thoại cho phóng viên của báo này vào chiều 6/9 và khẳng định đã gửi đơn xin ra khỏi Đảng Cộng sản. Cùng lúc, trên mạng xã hội cũng đang lan truyền lá đơn xin ra khỏi đảng được ký tên Trịnh Xuân Thanh. Trong đơn nêu lý do xin ra khỏi đảng là “vì không tin vào sự chỉ đạo của đồng chí Tổng bí thư”, tức ông Nguyễn Phú Trọng. Tờ đơn cũng đề cập đến việc “chỉ đạo Bộ Công an vào điều tra là sai các quy định của Đảng, gây áp lực cho cơ quan tố tụng, cơ quan thực thi pháp luật” và việc “dùng báo chí nói sai sự thật, một chiều” khiến cho đương đơn “không có khuyết điểm, không vi phạm cũng thành vi phạm”. Đương đơn cho biết thêm rằng “để đảm bảo an toàn cho bản thân, tôi đã xin nghỉ phép để đi chữa bệnh ở nước ngoài” và “do các cơ quan chịu áp lực chỉ đạo, tôi thấy rất khó để có được sự thật”. Cũng theo báo Thanh Niên, ông Trịnh Xuân Thanh khẳng định đã ký đơn gửi Thường trực Tỉnh ủy vào giữa tháng 7 để xin ra khỏi Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh nhiệm kỳ 2015 – 2020 vì lý do không còn làm Phó Chủ tịch UBND tỉnh nữa nên việc giữ chức vụ Tỉnh ủy viên là “không cần thiết”. Trong khi đó, báo Tuổi Trẻ cho biết Ban Tổ chức tỉnh ủy Hậu Giang nói họ chưa nhận được đơn xin ra khỏi đảng, rút khỏi Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh của ông Trịnh Xuân Thanh. Trước đó, ông Trịnh Xuân Thanh đã xin nghỉ phép một tháng để đi chữa bệnh nhưng ông này đã không quay trở lại cơ quan khi hết phép vào ngày 3/9. Cùng với sự xuất hiện của lá đơn xin ra khỏi đảng, báo VnExpress dẫn nguồn tin từ các lãnh đạo địa phương cho biết đã không thể liên lạc với ông Thanh qua số điện thoại ông này thường sử dụng, khiến dư luận nghi ngờ ông này đã ‘hạ cánh an toàn’ ở nước ngoài trong thời gian đang bị điều tra. Trước đó hôm 31/8, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trong văn bản trả lời báo chí Việt Nam đã chỉ đạo Bộ Công an, Thanh tra Chính phủ và Bộ Nội vụ điều tra các vi phạm dẫn đến thua lỗ hơn 3.200 tỷ đồng của Tổng công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) trong thời gian ông Trịnh Xuân Thanh giữ các cương vị Phó bí thư Đảng ủy, Tổng giám đốc, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng Quản trị tại đây. Mặc dù gây thua lỗ nghiêm trọng, ông Trịnh Xuân Thanh vẫn được nhận các giải thưởng, huy chương và leo lên nhiều chức vụ tới ghế Phó Chủ tịch tỉnh Hậu Giang. Dư luận Việt Nam cho rằng nếu điều tra vụ Trịnh Xuân Thanh tới cùng sẽ lộ diện các “nhóm lợi ích” và đường dây chạy chức, chạy quyền. Tuy nhiên việc có truy tới cùng được vụ việc ông Trịnh Xuân Thanh hay không vẫn là câu hỏi mà dư luận không đặt nhiều hy vọng vì vụ này “còn liên quan người khác”, Báo Thanh Niên hôm 6/8 trích lời Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng cho biết. Đại biểu quốc hội Dương Trung Quốc nói với VOA rằng việc đi tới cùng vụ ông Trịnh Xuân Thanh sẽ giúp lấy lại lòng tin trong dân chúng: “Việc đó thì toàn xã hội quan tâm, quốc hội quan tâm và cá nhân tôi là đại biểu quốc hội cũng quan tâm xem việc thực thi pháp luật như thế nào. Còn trong quá trình điều tra thì có thể có những yêu cầu khác nhau thì chưa biết được. Còn đương nhiên tôi nghĩ người dân họ rất quan tâm vì nếu làm tốt chuyện đó thì có thêm lòng tin nơi người dân, mà lúc này lòng tin là hết sức quan trọng”. Ông Trịnh Xuân Thanh bắt đầu bị “săm soi” vào tháng 6 vừa qua khi bị dư luận phản ứng vì sử dụng xe mang biển số xanh [biển số xe công vụ] cho chiếc xe Lexus cá nhân. Vụ việc trên đã dẫn tới những điều tra về những sai phạm trong công tác quản lý cũng như công tác nhân sự trong bộ máy chính quyền. Tại cuộc họp báo thường kỳ của Chính phủ Việt Nam hôm 31/8, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng cho biết Bộ Công an, Thanh tra Chính phủ và Bộ Nội vụ đã được giao điều tra về những bê bối trong việc đề bạt, thuyên chuyển ông Trịnh Xuân Thanh nhưng chưa đưa ra báo cáo chính thức. Khánh An (VOA)

Chiếc xe chính thức của Tổng thống Nga Vladimir Putin vừa dính vào một vụ tai nạn ở thủ đô Moscow làm tài xế tử vong. Hình ảnh gây sốc mà máy quay giám sát an ninh ghi lại được cho thấy người lái xe ưa thích và tin cậy của ông Putin đã thiệt mạng ngay lập tức trong vụ đâm xe kinh hoàng này. Rất may nhà lãnh đạo Nga khi đó không có mặt trên xe. Theo truyền thông Nga, chiếc BMW của Tổng thống Putin bị một xe Mercedes đen băng qua đường đâm vào khi đang di chuyển trên Đại lộ Kutuzovsky.Chiếc BMW được đăng ký thuộc Hội đồng Liên bang, tức Thượng viện Nga. Báo chí dẫn thông tin từ các nhân viên y tế tại hiện trường xác nhận viên tài xế đã tử vong. Người điều khiển chiếc Mercedes thì được đưa tới bệnh viện trong tình trạng sức khỏe nguy kịch.Cảnh sát Nga đang tiến hành điều tra vụ việc và chưa cung cấp thông tin chi tiết. Đại lộ Kutuzovsky đã bị phong tỏa ngay sau đó.Thanh Hảo(VNN)

Nhà lãnh đạo Mỹ nói trước việc Trung Quốc vi phạm luật lệ và quy tắc quốc tế, như trong các trường hợp ở Biển Đông, hoặc trong cách hành xử của Trung Quốc về chính sách kinh tế, Hoa Kỳ đã tỏ lập trường cứng rắn. Ông Obama nói ‘Chúng tôi đã chỉ rõ cho họ thấy rằng sẽ có hậu quả.’ Tổng thống Mỹ Barack Obama tại cuộc họp báo sau khi kết thúc Hội nghị Thượng đỉnh G-20 ở Hàng Châu, Trung Quốc, ngày 5 tháng 9 năm 2016. Hoa Kỳ cảnh báo sẽ có hậu quả nếu Trung Quốc vi phạm các luật lệ và quy tắc của quốc tế. Trong cuộc phỏng vấn đặc biệt với CNN phát sóng hôm 4/9, Tổng thống Barack Obama khẳng định: ‘Nói tới các vấn đề liên quan đến an ninh, khi anh đã ký một hiệp ước kêu gọi sự phân xử trọng tài quốc tế xung quanh các vấn đề hàng hải thì chuyện anh lớn hơn các nước như Philippines hay Việt Nam không phải là lý do để anh thoái thác và giương oai diễu võ.’ ‘Anh phải tuân thủ luật quốc tế,’ ông Obama nhấn mạnh. Tổng thống Obama nói thêm rằng ông đã cố gắng truyền tải thông điệp tới Chủ tịch Tập Cận Bình của Trung Quốc rằng một phần trong sức mạnh Hoa Kỳ chính là sự tự chế. Đáp câu hỏi về số phận của thỏa thuận Đối tác Thương mại Xuyên Thái Bình Dương TPP giữa bối cảnh cả hai ứng viên Tổng thống thuộc lưỡng đảng Dân chủ và Cộng hòa là Hillary Clinton và Donald Trump lẫn Chủ tịch Hạ viện Paul Ryan đều chống đối, ông Obama nói các yếu tố chính trị xung quanh vấn đề thương mại luôn luôn phức tạp, và theo ông, một số chỉ trích về TPP là sai trái. Trong cuộc phỏng vấn với CNN trước chuyến công du cuối cùng của ông Obama tới châu Á, nhà lãnh đạo Hoa Kỳ cũng nói rằng Washington muốn Bắc Kinh đảm trách trách nhiệm lớn hơn ‘không chỉ đối với người dân của họ, mà còn đối với các vấn đề và các xung đột quốc tế, cho dù đó là vấn đề biến đổi khí hậu hay cứu trợ thảm họa hoặc đối phó với các vấn đề như Ebola.’ Theo CNN, PTI (VOA)

Hiệu trưởng một trường mầm non ở thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, nói với BBC về chuyện cả ngàn học sinh tại địa phương này không đến trường trong năm học mới. Kỳ Anh là một trong những địa phương chịu thiệt hại nặng nề do thảm họa cá chết và đổ chất thải do công ty Formosa gây ra. Người dân Hà Tĩnh chưa thể ra khơi sau thảm họa cá chết Báo Hà Tĩnh hôm 5/9 tường thuật hơn 1.000 học sinh Kỳ Anh không dự ngày khai giảng “do phụ huynh ngăn cấm”. Hôm 6/9, trả lời BBC từ Kỳ Anh, bà Lê Thị Hợi, hiệu trưởng trường Mầm Non Kỳ Hà, thị xã Kỳ Anh, nói: “Trong ngày khai giảng năm học mới này, riêng trường tôi thiếu đến 200 học sinh, hầu hết là con của các gia đình người Công giáo.” “Các phụ huynh cho biết nguyên do là họ không đủ tiền đóng học phí cho con.” “Mức học phí tại trường là 1.700.000 đồng/năm, được chính quyền trợ giúp 400.000 đồng còn 1.300.000 đồng nhưng họ vẫn không kiếm ra tiền vì hầu hết làm nghề muối và đánh bắt hải sản.” Bà Hợi cũng cho biết thêm: “Sau khi vụ cá chết xảy ra, phụ nữ ở địa phương vào miền Nam hái cà phê thuê, đàn ông thì đi làm thuê làm mướn nhưng hiện tại họ vẫn không đủ tiền cho con đến trường.” Theo bà, nhà trường đã đến vận động, thăm hỏi các gia đình khó khăn có con ở tuổi học mầm non nhưng “trước mắt không có giải pháp nào”. 'Ngăn cản' Cùng ngày, nhà hoạt động Nguyễn Anh Tuấn, người từng tham gia điều tra điều tra độc lập vụ cá chết tại Hà Tĩnh, nói với BBC: "Tôi đã đến xã Kỳ Hà ở Kỳ Anh và thấy nơi này rất nghèo, do người dân chủ yếu sống nhờ nghề làm muối." Một ngư dân Hà Tĩnh trong phóng sự về cá chết trên truyền hình Đài Loan "Việc người dân không cho con họ đến trường là muốn yêu sách về vấn đề học tập chứ không nhằm tạo sức ép đòi bồi thường thiệt hại kinh tế nói chung do nạn cá chết." "Họ nói với tôi rằng chỉ muốn chính quyền miễn hoàn toàn học phí và các khoản phí khác cho học sinh tại 4 tỉnh miền Trung bị thiệt hại." Ông Tuấn cũng nói thêm rằng tình trạng thiếu niên nghỉ học phải vào miền Nam kiếm sống "đang lan rộng ở các tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình" trong bối cảnh chính quyền chưa có động thái khắc phục. Trước đó, báo Hà Tĩnh hôm 1/9 viết: “Người dân Kỳ Hà ngăn cản con em đến trường là vi phạm pháp luật!”. Ông Trần Minh Đức, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Kỳ Hà được báo này dẫn lời: “Ngoài số phụ huynh kiên quyết không cho con mình đến trường thì có một bộ phận phụ huynh đồng tình, muốn cho con em đến trường nhưng bị một số đối tượng ngăn cấm, cô lập nên không dám”. VnExpress hôm 5/9 cho hay "xã Kỳ Hà ở Kỳ Anh là một trong 54 thôn xóm trên địa bàn chịu thiệt hại bởi sự cố môi trường biển. Chính quyền đang nỗ lực để thực hiện công tác đền bù, tuy nhiên một số người dân ở đây vẫn chưa hợp tác để kiểm kê, kiểm đếm thiệt hại". Hôm 1/9, nhiều người đã tham gia biểu tình tại thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh với yêu cầu đóng cửa Formosa và chi tiền đền bù cho người dân bị ảnh hưởng bởi vụ cá chết. (BBC)

TS. Nguyễn Quang A, ứng viên người Việt Nam đầu tiên cũng là đại diện duy nhất của khu vực Đông Á và Đông Nam Á được đề cử Giải thưởng Hoa Tulip về Nhân quyền (Human Rights Tulip) năm 2016 Bauxite Việt Nam Tính đến 9:00 giờ ngày 4/9/2016, Nguyễn Quang A, ứng viên người Việt Nam đầu tiên cũng là đại diện duy nhất của khu vực Đông Á và Đông Nam Á được đề cử Giải thưởng Hoa Tulip về Nhân quyền (Human Rights Tulip) năm 2016, hiện vẫn tạm đứng đầu với 7084 phiếu (+776 phiếu so với 1 ngày trước đó, 3/9/2016); trong khi ứng viên Nightad Dad, luật sư và nhà hoạt động đến từ Pakistan, tuy vẫn đứng thứ nhì nhưng số phiếu đã cao vọt lên tới 3990 phiếu (+1383 phiếu chỉ sau 1 ngày). Đua tranh thứ hạng đang trở nên quyết liệt, và cuộc bầu chọn sẽ kết thúc lúc 23g59 ngày thứ Tư 7/9/2016, nghĩa là chúng ta chỉ còn chưa đầy 3 ngày nữa để bằng lá phiếu của mình chứng tỏ chúng ta không đứng ngoài trong cuộc đua tranh lành mạnh này, không chỉ vì riêng cá nhân người được đề cử mà trên hết là vì tiến trình tự do dân chủ của đất nước. Nếu ứng viên Nguyễn Quang A được chọn trao giải “Hoa Tulip vì quyền con người” thì đó là một sự động viên rất lớn của quốc tế đối với phong trào xã hội dân sự ở Việt Nam. Bạn có thể bình chọn cho ứng viên Nguyễn Quang A tại www.humanrightstulip.nl. Các bước lần lượt như sau: · Bước 1: Vào đường link http://www.humanrightstulip.nl/candidates-and-voting/nguyen-quang-a · Bước 2: Nhấn nút VOTE màu đỏ bên phải màn hình. · Bước 3: Nhập địa chỉ email của bạn vào ô E-mail address (mỗi email được 1 phiếu bầu) và nhập 4 số Captcha code vào ô bên dưới. Tích ô vuông Ceremory nếu bạn mong muốn [có thể] được mời tham dự lễ trao giải tại The Hague. Nhấn nút Votemàu đỏ phía dưới. · Bước 4: Mở địa chỉ mail và tìm đến thư có tựa đề Human Rights Tulip 2016: Verification link, nhấn nút Confirm Vote để hoàn tất bình chọn. Về giải “Hoa Tulip vì quyền con người” năm nay, xin xem:http://www.boxitvn.net/bai/44468. Ranking của cuộc bầu chọn, xin xem: http://www.humanrightstulip.nl/ranking BVN (Bauxitevn)0 Comments

Tổng thống Nga Vladimir Putin ngày 5/9 tuyên bố sự can thiệp của một cường quốc bên ngoài khu vực vào tranh chấp Biển Đông chỉ có thể gây trở ngại cho giải pháp của vấn đề. Tổng thống Nga Vladimir Putin phát biểu trong một cuộc họp báo sau khi kết thúc Hội nghị Thượng đỉnh G-20 ở Hàng Châu, Trung Quốc, ngày 5 tháng 9 năm 2016. Reuters dẫn lời ông Putin tại cuộc họp báo sau thượng đỉnh G2O ở Hàng Châu, Trung Quốc, nhấn mạnh ‘Điều này gây phản ứng ngược’ đồng thời cho biết Nga ủng hộ quan điểm của Bắc Kinh về phán quyết của Tòa trọng tài Liên Hiệp Quốc. Tòa án ở La Haye hôm 12/7 bác những xác quyết chủ quyền của Trung Quốc trên hầu hết Biển Đông qua bản đồ đường lưỡi bò, đồng thời tuyên bố rằng Bắc Kinh vi phạm quyền của Philippines, nước kiện Trung Quốc ra tòa theo Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển. Bắc Kinh phủ nhận phán quyết của Tòa và tố cáo Mỹ khuấy động rắc rối ở Biển Đông, nơi Trung Quốc có các tuyên bố chủ quyền chồng lấn với Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei, và Đài Loan. (VOA)

Giới kiểm duyệt ở Trung Quốc đang ráo riết xóa trên Internet và truyền thông xã hội mọi lời đề cập đến việc Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đọc nhầm vài từ trong một bài phát biểu ở Hàng Châu trước hội nghị các lãnh đạo khối G20. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình phát biểu tại 1 cuộc họp báo sau khi kết thúc Hội nghị Thượng đỉnh G20 ở Hàng Châu, Trung Quốc, ngày 5/9/2016. Trong bài phát biểu hôm 3/9, tại hội nghị thượng đỉnh kinh doanh B20, là tổ chức tư vấn cho Hội nghị Thượng đỉnh Các nhà lãnh đạo G20 về các quyết định chính sách, ông Tập đã trích dẫn thành ngữ cổ của Trung Quốc là "Khinh quan dịch đạo, thông thương khoan nông" khi bình luận về nền kinh tế toàn cầu. Nhưng vì các nét trong từ “nông” rất giống từ “y”, nghĩa là quần áo, nên ông đã đọc nhầm đoạn cuối của thành ngữ, dẫn đến nó có nghĩa là "trút bỏ y phục" thay vì có nghĩa là "nới lỏng chính sách nông nghiệp". Cụm từ “thông thương khoan nông” đã nhanh chóng bị kiểm duyệt trên trang Weibo của Trung Quốc ngay sau khi nhiều người bắt đầu bình luận về sự cố đọc nhầm, và việc tìm kiếm cụm từ này dẫn đến không có kết quả nào. Cụm từ này cũng bị kiểm duyệt đối với các tin nhắn di động trên ứng dụng WeChat của Trung Quốc. Các chính trị gia vẫn thường nói nhầm, cả ở Trung Quốc lẫn trên thế giới, nhưng vụ đọc hớ này đã làm mọi người lại bàn tán về học vấn của ông Tập, lâu nay là một chủ đề nhạy cảm nhưng được nhiều người thảo luận. Ông Tập bỏ học khi còn học cấp hai thời Cách mạng Văn hóa ở Trung Quốc để đi làm ở vùng nông thôn của tỉnh Thiểm Tây. Năm 1976, ông Tập, cũng như nhiều người đồng trang lứa lúc đó không được học hành trong gần một thập kỷ, đã được giới thiệu tới Đại học Thanh Hoa. Trong thời Cách mạng Văn hóa, không có kỳ thi tuyển sinh đại học quốc gia. Từ năm 1998 đến 2002, ông Tập nghiên cứu lý thuyết Mác và giáo dục tư tưởng ở Thanh Hoa và nhận bằng tiến sĩ luật. Một số người chỉ trích cho rằng luận án của ông Tập có thể có đạo văn hoặc do những người khác viết, và họ đã đặt câu hỏi khả năng học tập của ông Tập. Ông chưa bao giờ đưa ra ý kiến về thông tin gây tranh cãi này. (VOA)