Search the Community

Hillary Clinton, Donald Trump, Trò Chơi Dân Chủ tại Hoa Kỳ (Ảnh minh họa} Lắng nghe những đợt thảo luận về cuộc bầu cử gây sốc của Hoa Kỳ vào ngày 8 tháng 11 vừa qua, tôi thấy có nhiều điều thú vị. Người Việt trên khắp thế giới đã nhập cuộc rất đông đảo. Số lượng người thóa mạ, chửi bới người bất đồng ý kiến có vẻ giảm đi. Trong khi những bài phân tích khá chi tiết, bao quát và số lượng comments có giá trị hình như tăng lên.Nhưng thú vị nhất cho tôi là khi vô tình đọc được một bài phỏng vấn bà Arlie Hochschild, một nhà Xã hội học ở Hoa Kỳ. Bà là người thiên tả, theo đảng Dân chủ và có những hoạt động rất tích cực trong xã hội. Cách đây 5 năm, bà nảy ra ý định làm một cuộc nghiên cứu về những thành kiến của mình đối với những người theo đảng Cộng hòa. Để thực hiện công việc này một cách khoa học, bà đã rời Berkeley và dọn nhà xuống Louisiana sống.Louisiana là tiểu bang nghèo nhất nước Mỹ, với số lượng cử tri đông đảo thuộc về đảng Cộng hòa. Dòng sông Mississippi ở đây bị ô nhiễm trầm trọng suốt 135 km, nên tuổi thọ người dân ở đây chỉ ngang ngửa với Việt Nam. Cho nên vùng này còn được mệnh danh là Cancer Alley (Vùng Ung Thư).Trước khi tới đây, bà ngỡ 'họ' là những người da trắng, thất nghiệp, thiếu học, ngu dốt, dễ nỗi nóng, kỳ thị và khó tiếp xúc. Trên thực tế bà đã chứng kiến 'họ' là những công dân cần mẫn, cởi mở, đủ màu da, tâm trạng bình thường, thậm chí có trình độ hiểu biết và học vấn cao. Người dân ở đây có cùng một mối lo. Đó là chính phủ hiện thời không đủ sức bảo vệ miếng cơm, manh áo và mạng sống của mình. Nhưng họ không đủ can đảm lên tiếng hay biểu lộ cảm xúc vì sợ bị chỉ trích. Tám năm qua họ có cảm giác đã bị khóa miệng.Khi đi sâu vào đời sống, bà Hochschild đã thông cảm những nỗi đau đó và đâm ra quý mến họ. Bà kết thúc bằng lời khuyên người dân Hoa Kỳ, nên xóa bỏ thành kiến để lắng nghe nhau, biết tôn trọng nhau, đừng phí thời gian vào việc tranh cải thắng thua.Trong xôn xao của những ngày bầu cử sôi nổi đầy kịch tính, tôi từ châu Âu nhận ra mình cũng đã bị cuốn theo làn sóng dư luận. Đau xót khi thấy những giá trị đạo đức, văn hóa và nhân bản được những vĩ nhân như Lincoln, Roosevelt, Rosa Parks, Martin Luther King gầy dựng lên bằng máu và nước mắt đang bị phỉ nhổ.Nhưng bà Hochschild đã cho tôi thấy, ai trong chúng ta cũng đều có cảm xúc và cần phải được lắng nghe. Những giá trị đạo đức, văn hóa và nhân bản mà tôi coi trọng, làm sao sánh bằng cảm giác hàng ngày phải đối diện với nỗi lo sợ, bị đe dọa từ miếng cơm, manh áo đến mạng sống.Là công dân của một quốc gia dân chủ, họ đã xử dụng lá phiếu để chọn ra người lãnh đạo biết trấn an họ qua những biện pháp hùng hồn.Ta có thể trách ông Trump đã tận dụng nỗi sợ của người dân để tạo tư thế anh hùng cho mình. Ta có thể nghi ngờ phong cách sàm sỡ, nhục mạ, kỳ thị, kích động bạo lực chỉ là những kịch bản được sắp xếp kỹ lưỡng, để cử tri tin rằng họ đã được đồng cảm.Nhưng biết đâu ông Trump thành tâm thực thi những gì ông đã hứa với cử tri, sẽ bảo vệ quyền lợi người dân tới cùng và sẽ đem lại no ấm và an lành như họ mong muốn.Trong thời gian tới đây chúng ta hãy tỉnh táo quan sát xem ông thực hiện được bao nhiêu trong những lời hứa đó. Và những biện pháp này có ảnh hưởng gì, trực tiếp hay gián tiếp, đến những tương tác trong xã hội của Hoa Kỳ cũng như trên tầm quốc tế. Hơn hết, tôi ao ước được tiếp tục nhìn người Việt chúng ta quan tâm đến chính trị trong tinh thần tôn trọng lẫn nhau. Biết chia sẻ, biết lắng nghe và mỗi ngày bớt đi một thành kiến.Riêng tôi, sau những ngày sóng gió đã lấy lại được bình an trong lòng và chấp nhận trò chơi dân chủ với tất cả những thăng trầm của nó.Lữ thị Tường UyênHòa Lan 14-11-2016FB Uyên Lu (vanews)

Bạo động, tiếng gào tuyệt vọng của quân chiến bại (Ảnh tư liệu) Khi Obama đắc cử TT 8 năm về trước, trong thành phần cử tri bỏ phiếu cho ứng cử viên John McCain lắm người không thích kết quả bầu cử nhưng không ai biểu tình phản đối. Và lại càng không có một ai thừa nước đục thả câu, xuống đường chỉ với mục đích đập phá, hôi của, giống như bọn vô lại đã từng làm ở Louisiana trong trận bão Katrina và tại Baltimore cách đây không lâu sau vụ một nghi phạm da đen chết trong xe giải tù của cảnh sát.Trong thời gian vận động tranh cử, bà Hillary đã nói "half of Trump supporters are deplorables". Bà đã nói bậy, nhưng nay câu nói này của bà có thể áp dụng cho đám người hiện đang biểu tình chống đối chiến thắng của Donald Trump. Tại sao? Những người hiện đang quậy phá tại các thành phố Oakland, Portland... chắc chắn là những người ủng hộ Hillary, "Hillary supporters". Không chấp nhận kết quả của một cuộc bầu cử hoàn toàn hợp pháp, hợp hiến, họ có nhiều cách để phản đối, không nhất thiết phải xuống đường đập phá. Họ làm vậy vì họ là những người thiếu tự trọng, đáng khinh, "deplorables".Bạo động, đập phá, trong nhất thời, có thể được xem là hành động điên cuồng của kẻ tuyệt vọng. Khác chăng, họ không phải là những người tuyệt vọng. Họ là những người đã bị giáo điều, kinh điển của đảng Dân chủ làm cho hư hỏng. Hành động của họ chẳng khác nào hành động của một đứa bé ăn vạ, chổng mông mà gào "temper trantrums", khi bất ngờ không được cha mẹ nuông chiều như thường lệ. 8 năm dưới chế độ Dân chủ là 8 năm những đứa trẻ này được nuông chiều đến mức đâm ra hư hỏng. Người da đen tự hào, vỗ ngực hãnh diện khi thấy một người cùng màu da của họ chễm chệ chiếm ngự tòa Bạch Ốc nhưng tiếc thay, họ đã hãnh diện, tự hào đến mức trở thành kiêu binh. Xung đột giữa những người khác chủng tộc, giữa nhân viên công lực và người dân không cùng màu da chưa bao giờ diễn ra với mức độ đáng ngại như trong thời gian 8 năm Obama tại chức. Xin đổi chỗ cho con được qua Mỹ! Xin cám ơn! Bọn người chống đối bạo động không phải không có đồng minh. Đồng minh của họ là những người to tiếng đòi bỏ nước mà đi vì không chấp nhận Trump là Tổng thống. Giống như thành phần trên, các phần tử này là những người thiếu tự trọng. Họ chưa đối đầu với một sự đàn áp nào, chưa từng ngồi một ngày tù vì chống đối chế độ, tính mạng không hề bị đe dọa, tự do của họ chưa từng bị tước bỏ nhưng vẫn đòi bỏ nước mà đi. Đòi bỏ nước mà đi trong hoàn cảnh này, tư cách họ không hơn những người vô tổ quốc, thua xa những người Mễ, Trung Mỹ nhập cảnh lậu.Càng buồn cười và tội nghiệp hơn nữa, trong số những người đó có cả chánh án Ruth Bader Ginsburg của Tối Cao Pháp Viện. Xin nhắc lại, Ginsburg đã được Bill Clinton đề cử vào TCPV và chính thức nhậm chức ngày 10 tháng 8 năm 1993. Tin chắc Hillary sẽ thắng cử, bà ta đã phát biểu với báo New York Times rằng “Tôi không thể tưởng tượng được nơi này sẽ ra như thế nào – tôi không thể tưởng tượng được quốc gia này sẽ như thế nào nếu Donald Trump là Tổng Thống...” Không ngần ngại, bà lên giọng “Trump là một tên giả dối và nếu hắn thắng, tôi sẽ bỏ Mỹ mà đi Tân Tây Lan!” Ai có thể tưởng tượng được những câu nói như vậy thoát ra từ cửa miệng của một chánh án Tối Cao Pháp Viện, một người có quyền đưa ra những phán quyết tối hậu về những vấn đề liên quan đến Hiến Pháp. Đất nước này còn ra cái thể thống gì khi một vị quan tòa của Tối Cao Pháp Viện sẳn sàng bỏ nước ra đi chỉ vì không đồng ý với kết quả của một cuộc bầu cử đã được tiến hành đúng theo tinh thần Hiến Pháp, một văn kiện mà bà chánh án phải thuộc nằm lòng và hiểu đứng đắn từng hàng, từng chữ.Thật tội nghiệp và đáng thương cho người quan tòa “liberal” này. Cái tin Donald Trump thắng cử đến với bà như một cái tát. Bây giờ thì cháy nhà lòi mặt chuột. Bà muối mặt. Bà xấu hổ, ngượng ngùng. Nếu bà có phép độn thổ, có lẽ bà đã biến rồi. Không độn thổ được, không đằng vân được, lại càng không dám bỏ cái ghế chánh án TCPV quá thơm, bà đành nuốt nhục và nói “Tôi rất lấy làm tiếc đã có những lời phát biểu không đẹp như thế...Người ta đã không cố vấn tôi đứng đắn.” Biết mình đã làm một chuyện hết sức điên rồ, bà tỏ ý hối hận “Đã là quan tòa thì không nên bày tỏ cảm tưởng về các ứng cử viên..”Giống như bà chánh án Ginsburg, Hillary vừa bại trận đã vội nói với người chiến thắng “tôi muốn làm việc với ông”! Nếu còn chút danh dự và lòng tự trọng của người chiến bại, có lẽ bà không vội nói lên những lời như thế. Bà nên để cho người chiến thắng chìa cành ô liu ra. Như vậy mới có thể tạm xem bà có chút tư cách của một mệnh phụ phu nhân, mẫu nghi thiên hạ.Định luật bất biến trong đời sống này là, cái gì lên cao cực điểm sẽ đi xuống, và cái gì xuống đến tận cùng sẽ phải đi lên. Đất nước này đã xuống đến tận cùng sau 8 năm trong tay đảng Dân Chủ thì bây giờ ắt hẳn đến phút phải đi lên. Những hành động đáng khinh, những tiếng gào tuyệt vọng đáng tởm của bọn người chống đối kết quả bầu cử rồi sẽ qua đi, nhưng những hình ảnh xấu xa họ để lại trong lòng những người yêu nước, tôn trọng hiến pháp sẽ khó phai mờ.Và với những ai đòi bỏ nước mà đi, cứ để họ đi. Bà chánh án Ginsburg còn chờ gì nữa mà không lấy vé máy bay đi Tân Tây Lan. Một số tài tử, minh tinh Hollywood đòi đi vì không thích kết quả bầu cử, đừng phí thì giờ, con đường “lưu vong” đang rộng mở. Quốc gia này, đất tạm dung của người Việt tỵ nạn sẽ tốt dẹp hơn khi không còn những con người không tôn trọng hiến pháp, quấy rối an ninh trật tự công cộng như bọn người chống đối ở Oakland, Portland. Quốc gia này sẽ tốt đẹp hơn khi không có những vị chánh án sai lầm từ trong tư tưởng như bà Ruth Bader Ginsburg. Quốc gia này sẽ tốt đẹp hơn khi không có những ứng cử viên lem nhem, hành vi mờ ám, biết luật nhưng cố tình phạm luật "chấp pháp nhưng phạm pháp" rồi dùng quyền thế cá nhân bao che để được ung dung sống trên đầu trên cổ dân lành.Cứ để cho lũ trẻ hư hỏng gào khóc. Khản tiếng, đói sữa, khát nước, chúng sẽ ngưng. Cứ để cho bọn người không thích đất nước Hoa Kỳ đi tìm một chỗ tốt hơn cho họ. Đừng ngạc nhiên khi một ngày kia họ sẽ trở về, và ngượng ngập nói “chúng tôi đã sai lầm”, giống như bà chánh án Tối Cao Pháp Viện tay chân thân tín của cựu tổng thống Clinton.Muỗi Cà MauFB VietHai Tran